Тест Khadas Mind Graphics 2: RTX 5060 Ti придает новую dimensão модульному мини ПК

Есть концепции, которые на старте кажутся немного экспериментальными, а потом обретают смысл с течением поколений. Именно так обстоит дело с экосистемой Khadas Mind.

Когда я тестировал первый Mind, мне очень понравилась идея миниатюрного компьютера, являющегося «мозгом» нашей вычислительной среды. Его можно взять с собой и просто установить на разных аксессуарах, чтобы адаптировать к ситуации: док-станция на офисе, экран/клавиатура с Mind xPlay, чтобы превратить его в ноутбук, или графическая станция, чтобы восполнить мощность настольной машины.

Я как раз протестировал первый Mind Graphics с NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti. В последнее время, проводя свой тест Khadas Mind 2, я вновь использовал эту же графику первого поколения, чтобы увидеть, что может маленький ПК с настоящей видеокартой. И результат уже оказался достаточно впечатляющим.

Но одно предложение завершало эту часть моего теста: «Появление Mind Graphics 2 должно еще больше укрепить эту логику». И вот он, наконец, появился на моем столе!

Mind Graphics 2 практически повторяет формулу своего предшественника, но заменяет RTX 4060 Ti на совершенно новую GeForce RTX 5060 Ti 16 Гб, основанную на архитектуре Blackwell. И поскольку у меня под рукой все еще был точно такой же Khadas Mind 2 с Core Ultra 7 155H, 32 Гб оперативной памяти и SSD на 1 Тб, условия были идеальными для точного измерения того, что приносит это второе поколение.

И если физические различия невелики, то под капотом все по-другому.

Khadas Mind: компьютер, который следует за вами повсюду

Перед тем как сосредоточиться на самом Graphics 2, стоит напомнить о концепции.

Khadas не рассматривает Mind как простой мини ПК. Маленький корпус скорее является вычислительным сердцем экосистемы. Он включает процессор, память, хранилище и, соответственно, все ваши приложения и данные.

Вместо того чтобы иметь ноутбук для поездок, стационарную машину и, возможно, игровую башню, идея заключается в том, чтобы переносить этот небольшой вычислительный мозг из одной среды в другую.

Система для этого использует Mind Link, разъем, расположенный под мини ПК. Просто установите Mind на совместимый аксессуар, и подключение произойдет мгновенно.

С Mind Graphics 2 Khadas использует родное соединение PCI Express 4.0 x8, заявленное на 128 GT/s. Мы, таким образом, сильно далеко от традиционного eGPU, подключенного через Thunderbolt 4, ограниченного 32 GT/s. Здесь не происходит преобразования протоколов между ПК и видеокартой, что позволяет минимизировать потерю производительности и проблемы с задержками.

Это, вероятно, один из самых интересных аспектов концепции. Я прихожу в офис с Mind 2 в рюкзаке, ставлю его на Mind Graphics 2, и через несколько секунд я получаю свои экраны, сеть, устройства и, что самое главное, GeForce RTX 5060 Ti.

Вечером я убираю Mind и уношу точно такой же ПК: Windows, программы, файлы, настройки, ничего не изменилось.

Ничего не нужно синхронизировать между двумя компьютерами, нет проектов для трансфера и главное — никакой игровой машины весом в несколько килограммов, которую нужно таскать.

Mind Graphics 2: сложно различить два поколения

На первый взгляд тем, кто знает первый Mind Graphics, может показаться, что они его уже видели. И это неудивительно: Khadas не стремился изменить дизайн, который и так хорошо работал.

Здесь мы видим этот компактный корпус с анодированного алюминия, с очень сдержанными линиями и закругленными углами. Отделка остается превосходной, и Mind Graphics 2 сохраняет этот очень премиум вид, который характерен для всей линейки Mind.

Это довольно забавно: когда смотрим на Mind 2 + Mind Graphics 2, стоящие на столе, трудно представить, что настоящая RTX 5060 Ti скрывается здесь.

И тем не менее! Корпус занимает всего около 2,5 литров и оснащен многоканальной активной системой охлаждения. Khadas заявляет о максимальной внешней температуре в 43 °C и уровне шума, достигающем 47 дБ под полной нагрузкой.

При офисном использовании станция оказывается вполне тихой. Как только запускается игра или бенчмарк, нагружающий RTX на 100%, вентиляция становится заметной, но это вовсе не аномально, учитывая мощность в таком компактном объеме.

Установка остается столь же удобной: Mind устанавливается сверху благодаря магнитной системе и естественным образом выстраивается с разъемом Mind Link. Трудно сделать что-то проще.

Кнопка на задней стороне позволяет освободить мини ПК, когда вы хотите унести его с собой.

Графическая станция… но также и очень полный док-станция

Кроме того, было бы довольно упрощенно представить Mind Graphics 2 как простой eGPU. Как и его предшественник, он также полностью выполняет функции док-станции.

Спереди мы находим:

• чтение карт SD 4.0 со скоростью до 200 Мб/с;
• разъем для наушников/микрофона 3,5 мм;
• порт USB-C 10 Гбит/c.

Сзади располагаются один USB-C 40 Гбит/c, два USB-A 10 Гбит/c, Ethernet 2,5 Гбит/c, два HDMI 2.1b и один DisplayPort 2.1b.

Кроме того, есть некоторые изменения по сравнению с Graphics 1. Тот предлагал три USB-A, сейчас их два, но Graphics 2 получает один USB-C 10 Гбит/c. Видеоразъемы также переходят с HDMI 2.1a на 2.1b и, что самое главное, с DisplayPort 1.4a на DisplayPort 2.1b.

Станция может управлять дисплеями до 8K; Khadas даже заявляет о поддержке до 8K при 165 Гц в зависимости от конфигурации.

Сбоку также находится сканер отпечатков, совместимый с Windows Hello, а также элементы управления громкостью. Сканер отпечатков также может быстро отключить микрофон.

Кроме того, Khadas сохраняет еще одну отличную идею первого поколения: динамики и микрофоны встроены непосредственно в станцию.

Другими словами, когда Mind 2 помещен на него, вы реально имеете полноценное рабочее место. Достаточно экрана, клавиатуры и мыши.

Порт USB-C 40 Гбит/c также позволяет использовать Mind Graphics 2 в качестве eGPU с другой машиной, совместимой с Thunderbolt 3/4 или USB4. Интерес остается, конечно, максимальным в сочетании с Mind через Mind Link, но аксессуар не является полностью заложником экосистемы Khadas.

RTX 5060 Ti: истинное изменение находится внутри

Самое большое новшество, конечно же, видеокарта.

Первое поколение Mind Graphics использовало RTX 4060 Ti, основанный на архитектуре Ada Lovelace, с 8 или 16 Гб GDDR6 в зависимости от версии.

Теперь мы переходим к GeForce RTX 5060 Ti 16 Гб, архитектура Blackwell, с памятью GDDR7.

На моем ПК драйверы NVIDIA показывают:

• 4608 CUDA ядер;
• 16311 Мб видеопамяти GDDR7;
• 128-битная шина памяти;
• пропускная способность памяти 448,032 Гб/с;
• графическая частота 2572 МГц;
• соединение PCI Express x8 Gen4;
• Resizable BAR активирован.

Khadas разрешает здесь до 180 Вт для GPU, по сравнению с максимальными 165 Вт на версии 16 Гб предыдущего Graphics.

Но изменение поколения приносит, прежде всего, технологии Blackwell и, в частности, DLSS 4, новые Tensor Cores и улучшения, связанные с трассировкой лучей и ИИ-подсчетами.

16 Гб VRAM также важны. Это не только интересно для игры в высоком разрешении: Blender, DaVinci Resolve, локальные ИИ-модели или Stable Diffusion могут быстро поглотить несколько гигабайт видеопамяти.

Khadas также активно продвигает это применение ИИ. Например, бренд заявляет о 70,7 токенах/с с Llama 3.1 8B по сравнению с 48,9 токенами/с для RTX 4060 Ti в своих собственных тестах.

Но вместо того, чтобы довольствоваться цифрами от производителя, перейдем к тем, что я получил.

Бенчмарки: Mind Graphics 1 против Mind Graphics 2

Здесь этот тест становится особенно интересным.

Я использовал точно тот же Khadas Mind 2, который был в моем предыдущем тесте: Core Ultra 7 155H, 32 Гб оперативной памяти и SSD 1 Тб. Меняется только Graphics. Мы можем довольно четко сравнить два поколения.

Geekbench 6: логично, что изменений в CPU очень немного

Начнем с Geekbench CPU.

С Graphics 1 я получил: 2207 баллов в Single Core и 12507 баллов в Multi Core.

С Graphics 2: 2328 баллов в Single Core и 12645 баллов в Multi Core.

Результаты очень близки, и это совершенно нормально. В обоих случаях это все еще один и тот же Core Ultra 7 155H, который работает. Небольшой разрыв, который мы наблюдаем, можно легко объяснить тестовыми условиями, фоновыми задачами, драйверами или температурой.

Это хорошая подтверждение: Graphics 2 не предназначен для ускорения процессора. Его территория — это GPU. И там становится намного интереснее.

Geekbench Compute: 142 887 баллов!

С интегрированной Intel Arc Recall Mind 2 уже набрал впечатляющие 35 238 баллов.

С Mind Graphics 1 и RTX 4060 Ti мы получили: 127 982 баллов.

Mind Graphics 2 теперь достигает: 142 887 баллов.

Это примерно на 11,6% лучше, чем Graphics 1. И, что еще важнее, более чем в четыре раза превышает результат встроенного GPU Intel Arc!

Чтобы поставить все на свои места, моя игровая конфигурация с RTX 3090 достигает 197 773 баллов в том же рейтинге. Видеть этот крошечный набор Mind 2 + Graphics 2 так близко к этому результату — достаточно впечатляет!

Этот прирост напрямую ощущается в приложениях, использующих CUDA: 3D рендеринг, видеомонтаж, ускоренная обработка фото, научные расчеты, а также локальный ИИ.

3DMark Time Spy: почти 14 000 баллов

Это подтверждается и в 3DMark Time Spy.

Mind 2 сам по себе набрал: 3835 баллов.

С Mind Graphics 1: 12426 баллов, из которых 13475 баллов за графику.

С Mind Graphics 2 теперь я измеряю: 13966 баллов, с графическим результатом 15676 баллов и результатом процессора 8631 баллов.

Таким образом, мы получаем прирост примерно на 12,4 % по общему баллу по сравнению с Graphics 1. А если мы сосредоточимся только на графическом счете, переход от 13475 до 15676 означает прирост примерно на 16%.

3DMark даже оценивает производительность в Battlefield V на 1440p Ultra более чем в 145 кадров в секунду.

Мы явно не находимся в мире «маленького мини ПК, который может со временем запускать несколько игр». Mind 2, установленный на Graphics 2, становится настоящей игровой машиной.

PCMark 10: практически никаких различий, и это логично

PCMark 10 дает интересный результат по другой причине.

Mind 2 в сочетании с Graphics 1 получал 7874 баллов. С Graphics 2: 7833 баллов. Иначе говоря: никаких значительных отличий.

И это именно тот результат, которого следовало ожидать. PCMark в основном имитирует повседневное использование: запуск приложений, веб-серфинг, видеоконференции, текстовые редакторы, таблицы, фотообработка и создание контента.

Мой тест показывает, в частности:

• Основные процессы: 8531;
• Продуктивность: 12592;
• Создание цифрового контента: 12143;
• Обработка фото: 16402;
• Рендеринг и визуализация: 14811;
• Монтаж видео: 7372.

Для Word, Chrome или Excel переход от RTX 4060 Ti к RTX 5060 Ti не изменяет почти ничего, не удивительно. Однако баллы за создание показывают явный потенциал машины, как только приложение начинает использовать GPU.

VRMark: производительность по-прежнему очень, значительно достаточная

Такой же вывод из VRMark Orange Room.

С Graphics 1 я получил 11945 баллов, со средним показателем 260,4 кадров в секунду. Graphics 2 получает: 11814 баллов и 257,54 fps.

Здесь снова разбег в 1 % абсолютно незначителен и скорее связан с вариацией между двумя запусками, чем с реальной разницей в производительности.

Тем более, напомним, что цель VRMark Orange Room — 109 fps. Мы находимся на уровне более 257 fps! Graphics 2, таким образом, явно превышает требования для этого VR-бенчмарка. Чтобы выделить разницу между двумя GPU, нам теперь нужно будет перейти к гораздо более требовательным VR-сценариям.

Прирост, который не ограничивается бенчмарками

Цифры интересны, но после того, как я последовательно использовал Graphics 1 и 2, в конечном итоге, это не то, что я больше всего запомнил.

Истинная сила этого второго поколения в том, что оно полностью обновляет графическую станцию, не ставя под сомнение концепцию.

Graphics 1 уже был очень производительным. RTX 4060 Ti 16 Гб по-прежнему далеко не безнадежна.

С Graphics 2 мы общим образом набираем порядка пятнадцати процентов графической производительности в моих бенчмарках, но также получаем архитектуру Blackwell, GDDR7, DLSS 4, лучшее качество обработки ИИ и современный видеоразъем.

В недавней игре, совместимой с DLSS 4 и Multi Frame Generation, разрыв может стать гораздо более значительным, чем подразумевает Time Spy, который, безусловно, не измеряет все новые технологии. То же самое касается искусственного интеллекта: новые Tensor Cores и форматы вычислений, поддерживаемые Blackwell, могут дать преимущества, которые абсолютно не проявляются в классическом игровом бенчмарке.

Таким образом, это больше не просто RTX 4060 Ti, «чуть больше быстрая».

В игре Mind 2 становится настоящей консолью для салона

В реальных условиях впечатление просто потрясающее.

Я ставлю Mind 2 на Graphics 2, NVIDIA сразу же обнаруживает RTX 5060 Ti, и маленький компьютер, который я использовал всего несколько минут назад как рабочую машинку, теперь способен запускать AAA-игры в отличных условиях.

Full HD не составляет для него проблемы. 1440p, вероятно, это разрешение, которое лучше всего соответствует этой RTX 5060 Ti, с высокими или даже ультра-настройками в зависимости от игры.

Khadas также заявляет, что большинство AAA тайтлов продолжают хорошо работать на 1440p с высокими настройками и DLSS 4. А 16 Гб VRAM предоставляют комфортный запас для текстур в высоком разрешении и будущих игр.

Что мне по-прежнему нравится, так это контраст между громоздкостью и производительностью. У нас не стоит 40-литровая башня под столом. У нас есть исключительно компактный, почти незаметный набор, на который просто помещается Mind.

И когда я заканчиваю, я забираю маленький Mind 2 и ухожу с моим компьютером в кармане.

Создание контента и ИИ: возможно, даже более интересно, чем игры

Графика 2 предназначена не только для игроков. Для тех, кто использует Premiere Pro, DaVinci Resolve, Blender или программы, использующие CUDA, интерес становится, вероятно, еще более очевидным.

16 Гб GDDR7 позволяют работать с относительно тяжелыми проектами, не перегружая память видеокарты. Khadas, например, заявляет о бенчмарке Blender в 4327 баллов против 3834 для RTX 4060 Ti, и OctaneBench в 469 против 388.

То же самое относится к локальному ИИ. Stable Diffusion, генерация изображений, локальные LLM, CUDA, TensorRT, PyTorch: здесь у нас настоящий современный GPU NVIDIA, не требующий огромной рабочей станции.

Это, кстати, область, в которой это поколение должно более эффективно стареть, чем предшествующее. 16 Гб VRAM особенно ценны в эпоху, когда модели ИИ становятся все более требовательными.

Экосистема Mind, которая начинает действительно принимать форму

Когда Khadas запустил первый Mind, мне показалась отличной идея, но все еще было важно, чтобы экосистема поддерживала ее.

Несколько лет спустя ситуация изменилась. Теперь я использовал Mind 1, Mind 2, оба поколения Mind Graphics, и также получил Mind xPlay, который вскоре будет проверен отдельно.

И логика становится все более очевидной.

Утром Mind может быть ноутбуком. Прибыв в офис, я убираю его маленький модуль и ставлю на Graphics 2: он становится мгновенно рабочей станцией с RTX 5060 Ti, сетью Ethernet 2,5 Гбит/c, несколькими экранами, клавиатурой, мышью, SD-картой, динамиками и микрофонами. Вечером я убираю Mind и ухожу. С тем же компьютером.

Именно эта преемственность делает экосистему более интересной, чем простой eGPU.

Заключение: эволюция сдержанная снаружи, значительно менее внутри

Khadas Mind Graphics 2 не стремится переизобретать своего предшественника. И в конечном итоге, это скорее хорошая вещь.

Первый модель уже имела отличный корпус, крайне удобную систему подключения, полный набор разъемов и эффективное охлаждение. Khadas сохранил рецептуру, обновив то, что действительно нуждалось в этом.

RTX 4060 Ti уступает место RTX 5060 Ti 16 Гб GDDR7, GPU теперь имеет 180 Вт, DisplayPort переходит на 2.1b, HDMI на 2.1b и архитектура Blackwell открывает двери для DLSS 4 и значительно больших ИИ-производительности.

Мои собственные оценки подтверждают эволюцию: 142 887 баллов под Geekbench Compute против 127 982 ранее, и 13 966 баллов под Time Spy против 12 426 с Graphics 1. По графической части Time Spy прирост составляет примерно 16 %.

PCMark и VRMark мало меняются, но по вполне логичным причинам: первый сильно зависит от процессора и офисных задач, в то время как второй уже в значительной степени насыщен производительностью Graphics 1.

В конечном итоге, этот Mind Graphics 2 прекрасно иллюстрирует то, что Khadas стремится построить с самого начала. Один Mind 2 это отличный мини ПК, крайне компактный и достаточно мощный для огромного множества задач. Но когда мне нужно больше мощности, я не меняю компьютер: просто ставлю его на Graphics 2.

И вот у меня RTX 5060 Ti 16 Гб. Это просто, мгновенно и крайне эффективно.

Graphics 1 уже убедил меня в уместности концепции. С этим вторым поколением и ближайшим приездом Mind xPlay в мои тесты экосистема Mind, в первую очередь, начинает доказывать, что это не просто оригинальная идея: Khadas действительно строит другой подход к персональному компьютеру.