Prueba de gráficos Khadas Mind 2: la RTX 5060 Ti da una nueva dimensión al mini PC modular

Hay conceptos que parecen un poco experimentales al momento de su lanzamiento y que luego cobran todo su sentido a lo largo de las generaciones. Esto es exactamente lo que ocurre con el ecosistema Khadas Mind.

Cuando probé el primer Mind, me encantó la idea de una computadora diminuta que constituye el «cerebro» de nuestro entorno informático. Lo llevas contigo y luego simplemente lo colocas sobre diferentes accesorios para adaptarlo a la situación: dock en la oficina, pantalla/teclado con el Mind xPlay para transformarlo en una computadora portátil, o estación gráfica para recuperar la potencia de una máquina grande.

Y justamente probé el primer Mind Graphics, equipado con una NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti. Más recientemente, durante mi prueba del Khadas Mind 2, utilicé este mismo Graphics de primera generación para ver cómo se comportaba el nuevo mini PC con una verdadera tarjeta gráfica. Y el resultado ya era bastante espectacular.

Sin embargo, una frase cerraba precisamente esta parte de mi prueba: «La llegada del Mind Graphics 2 debería reforzar aún más esta lógica». ¡Y esta vez ha llegado a mi escritorio!

El Mind Graphics 2 retoma prácticamente idéntica la fórmula de su predecesor, pero reemplaza la RTX 4060 Ti por una completamente nueva GeForce RTX 5060 Ti de 16 GB, basada en la arquitectura Blackwell. Y dado que aún tengo exactamente el mismo Khadas Mind 2 equipado con el Core Ultra 7 155H, 32 GB de RAM y un SSD de 1 TB, las condiciones eran ideales para medir con precisión lo que esta segunda generación aporta.

Y si físicamente las diferencias son discretas, bajo el capó, es otra historia.

Khadas Mind: la computadora que te sigue a todas partes

Antes de interesarnos por el Graphics 2 en sí, es necesario recordar el concepto.

Khadas no considera al Mind como un simple mini PC. La pequeña caja es en realidad el corazón informático de un ecosistema. Lleva consigo el procesador, la memoria, el almacenamiento y, por lo tanto, todas tus aplicaciones y datos.

En lugar de poseer una computadora portátil para los desplazamientos, una máquina de escritorio y potencialmente una torre gaming, la idea es transportar este pequeño cerebro informático de un entorno a otro.

El sistema se basa en el Mind Link, un conector ubicado debajo del mini PC. Simplemente colocas el Mind sobre un accesorio compatible y la conexión se establece de inmediato.

Con el Mind Graphics 2, Khadas utiliza una conexión nativa PCI Express 4.0 x8, anunciada a 128 GT/s. Estamos, por lo tanto, muy lejos de un eGPU tradicional conectado por Thunderbolt 4, que está limitado a 32 GT/s. No hay aquí conversión de protocolo entre el PC y la tarjeta gráfica, lo que permite limitar las pérdidas de rendimiento y los problemas de latencia.

Probablemente uno de los aspectos más interesantes del concepto. Llego a la oficina con el Mind 2 en mi mochila, lo coloco sobre el Mind Graphics 2 y, unos segundos después, recupero mis pantallas, mi red, mis periféricos y, sobre todo, una GeForce RTX 5060 Ti.

Por la noche, retiro el Mind y me llevo exactamente la misma PC: Windows, software, archivos, configuraciones, nada ha cambiado.

No hay nada que sincronizar entre dos computadoras, ningún proyecto que transferir, y sobre todo, ninguna máquina gaming de varios kilos para cargar.

Mind Graphics 2: difícil distinguir las dos generaciones

A primera vista, aquellos que conocen el primer Mind Graphics pueden tener una impresión de déjà vu. Y no es de extrañar: Khadas no ha intentado revolucionar un diseño que ya funcionaba muy bien.

Encontramos esta caja compacta de aluminio anodizado, con líneas muy sobrias y ángulos redondeados. El acabado sigue siendo excelente y el Mind Graphics 2 mantiene ese aspecto muy premium que caracteriza toda la gama Mind.

Es bastante divertido: cuando miramos el conjunto Mind 2 + Mind Graphics 2 sobre un escritorio, es difícil imaginar que una verdadera RTX 5060 Ti se encuentra allí dentro.

¡Y, sin embargo! La caja solo ocupa alrededor de 2.5 litros, con un sistema de refrigeración activa multicanal. Khadas anuncia una temperatura externa máxima de 43°C y un nivel de ruido que alcanza 47 dB a plena carga.

En uso de oficina, la estación puede permanecer discreta. En cuanto lanzas un juego o un benchmark que usa la RTX al 100 %, la ventilación se hace notar, pero nada anormal dado el poder encerrado en un volumen tan reducido.

La instalación sigue siendo igualmente agradable: el Mind se posiciona en la parte superior gracias al sistema magnético y se alinea naturalmente con el conector Mind Link. Es difícil hacerlo más simple.

Un botón en la parte trasera permite liberar el mini PC cuando se desea llevarlo consigo.

Una estación gráfica… pero también un dock muy completo

Sería bastante reduccionista presentar el Mind Graphics 2 como un simple eGPU. Al igual que su predecesor, también funciona como una estación de acoplamiento completa.

En la parte frontal, encontramos:

• un lector de tarjetas SD 4.0 que puede alcanzar 200 Mo/s;
• una toma de auriculares/micrófono de 3.5 mm;
• un puerto USB-C de 10 Gbit/s.

En la parte trasera se encuentran un USB-C de 40 Gbit/s, dos USB-A de 10 Gbit/s, un Ethernet de 2.5 Gbit/s, dos HDMI 2.1b y un DisplayPort 2.1b.

De hecho, hay algunas evoluciones en comparación con el Graphics 1. Este ofrecía tres USB-A, contra dos ahora, pero el Graphics 2 gana un USB-C de 10 Gbit/s. Las salidas de video también pasan de HDMI 2.1a a 2.1b y, sobre todo, de DisplayPort 1.4a a DisplayPort 2.1b.

La estación puede así manejar pantallas hasta 8K; Khadas incluso anuncia un soporte que llega hasta 8K a 165 Hz según la configuración.

A un lado, también encontramos el lector de huellas compatible con Windows Hello, así como los controles de volumen. El lector de huellas también puede servir para cortar rápidamente el micrófono.

Y Khadas conserva otra excelente idea de la primera generación: los altavoces y micrófonos están integrados directamente en la estación.

En otras palabras, cuando el Mind 2 está colocado sobre ella, realmente se dispone de un puesto de trabajo completo. Pantalla, teclado y ratón son suficientes.

El puerto USB-C de 40 Gbit/s permite incluso usar el Mind Graphics 2 como eGPU con otra máquina compatible con Thunderbolt 3/4 o USB4. El interés sigue siendo, por supuesto, máximo en asociación con un Mind a través del Mind Link, pero el accesorio no está totalmente restringido al ecosistema Khadas.

RTX 5060 Ti: el verdadero cambio se encuentra en el interior

La gran novedad es, por supuesto, la tarjeta gráfica.

El Mind Graphics de primera generación utilizaba una RTX 4060 Ti, basada en la arquitectura Ada Lovelace, con 8 o 16 GB de GDDR6 según la versión.

Ahora pasamos a una GeForce RTX 5060 Ti de 16 GB, arquitectura Blackwell, acompañada de memoria GDDR7.

En mi máquina, los controladores NVIDIA indican:

• 4 608 núcleos CUDA;
• 16 311 Mo de memoria de video dedicada GDDR7;
• bus de memoria de 128 bits;
• ancho de banda de memoria de 448,032 Go/s;
• frecuencia gráfica de 2 572 MHz;
• conexión PCI Express x8 Gen4;
• Resizable BAR activado.

Khadas permite aquí hasta 180 W para la GPU, frente a un máximo de 165 W en la versión de 16 GB del Graphics anterior.

Pero el cambio de generación aporta sobre todo las tecnologías Blackwell y, en particular, DLSS 4, los nuevos Tensor Cores y las mejoras en el ray tracing y los cálculos IA.

Los 16 GB de VRAM también son importantes. No solo son interesantes para jugar en alta definición: Blender, DaVinci Resolve, los modelos de IA locales o Stable Diffusion pueden consumir rápidamente varios gigabytes de memoria de video.

Khadas enfatiza mucho este uso de IA. La marca, por ejemplo, anuncia 70.7 tokens/s con Llama 3.1 8B frente a 48.9 tokens/s para la RTX 4060 Ti en sus propios datos de referencia.

Pero en lugar de limitarnos a las cifras del fabricante, pasemos a las que he obtenido.

Benchmarks: Mind Graphics 1 contra Mind Graphics 2

Aquí es donde esta prueba se vuelve particularmente interesante.

He utilizado exactamente el mismo Khadas Mind 2 que durante mi prueba anterior: Core Ultra 7 155H, 32 GB de RAM y SSD de 1 TB. Solo cambia el Graphics. Por lo tanto, podemos comparar bastante limpiamente las dos generaciones.

Geekbench 6: lógicamente muy poco cambio en el lado del CPU

Comencemos con Geekbench CPU.

Con el Graphics 1, obtuve: 2 207 puntos en Single Core y 12 507 puntos en Multi Core.

Con el Graphics 2: 2 328 puntos en Single Core y 12 645 puntos en Multi Core.

Los resultados son muy similares, y es perfectamente normal. En ambos casos, siempre es el mismo Core Ultra 7 155H el que está trabajando. La pequeña diferencia detectada puede explicarse fácilmente por las condiciones de la prueba, las tareas en segundo plano, los controladores o la temperatura.

Es una buena confirmación: el Graphics 2 no está allí para hacer que el procesador sea más rápido. Su terreno de juego es el GPU. Y ahí es donde se vuelve mucho más interesante.

Geekbench Compute: ¡142 887 puntos!

Con su Intel Arc integrado, recordemos que el Mind 2 ya obtenía un bonito puntaje de 35 238 puntos.

Con el Mind Graphics 1 y su RTX 4060 Ti, pasamos a: 127 982 puntos.

El Mind Graphics 2 ahora alcanza: 142 887 puntos.

Esto representa aproximadamente un 11.6 % mejor que el Graphics 1. Y, sobre todo, más de cuatro veces el puntaje del GPU Intel Arc integrado.

Para poner las cosas en perspectiva, mi configuración gaming equipada con una RTX 3090 alcanza 197 773 puntos en la misma clasificación. Ver este pequeño conjunto Mind 2 + Graphics 2 acercarse tanto sigue siendo bastante impresionante.

Este aumento se siente directamente en las aplicaciones que utilizan CUDA: renderizado 3D, edición de video, procesamiento de fotos acelerados, cálculos científicos o incluso IA local.

3DMark Time Spy: cerca de 14 000 puntos

La conclusión se confirma con 3DMark Time Spy.

El Mind 2 solo obtenía: 3 835 puntos.

Con el Mind Graphics 1: 12 426 puntos, de los cuales 13 475 puntos para la parte gráfica.

Con el Mind Graphics 2, ahora mido: 13 966 puntos, con un puntaje gráfico de 15 676 puntos y un puntaje de procesador de 8 631 puntos.

Por lo tanto, ganamos alrededor de un 12.4 % en el puntaje global en comparación con el Graphics 1. Y si solo nos interesa el puntaje gráfico, el cambio de 13 475 a 15 676 representa una ganancia de aproximadamente un 16 %.

3DMark incluso estima el rendimiento en Battlefield V a 1440p Ultra en más de 145 fps.

Claramente, ya no estamos en el mundo de «pequeño mini PC que puede eventualmente hacer funcionar algunos juegos». El Mind 2 colocado sobre el Graphics 2 se convierte en una verdadera máquina gaming.

PCMark 10: prácticamente ninguna diferencia, y es lógico

PCMark 10 da un resultado interesante por otra razón.

El Mind 2 asociado al Graphics 1 obtenía 7 874 puntos. Con el Graphics 2: 7 833 puntos. En otras palabras: ninguna diferencia significativa.

Y es exactamente el resultado que se podía esperar. PCMark simula esencialmente usos cotidianos: lanzamiento de aplicaciones, navegación web, videoconferencias, procesamiento de textos, hojas de cálculo, edición de fotos y creación de contenido.

Mi prueba da, entre otras cosas:

• Esencial: 8 531;
• Productividad: 12 592;
• Creación de Contenido Digital: 12 143;
• Edición de Fotos: 16 402;
• Renderizado y Visualización: 14 811;
• Edición de Video: 7 372.

Para Word, Chrome o Excel, pasar de una RTX 4060 Ti a una RTX 5060 Ti no cambia mucho, sin sorpresas. Sin embargo, los puntajes de creación muestran claramente el potencial de la máquina en cuanto la aplicación comienza a utilizar el GPU.

VRMark: un rendimiento siempre muy suficiente

El mismo constatación con VRMark Orange Room.

Con el Graphics 1, había obtenido 11 945 puntos, con un promedio de 260.4 fps. El Graphics 2 obtiene: 11 814 puntos y 257.54 fps.

Una vez más, la diferencia de 1 % es totalmente insignificante y se debe más a la variación entre dos pasadas que a una diferencia real de rendimiento.

Además, recordemos que el objetivo de VRMark Orange Room es de 109 fps. ¡Estamos a más de 257 fps! Por lo tanto, el Graphics 2 está ampliamente dimensionado para este benchmark VR. Para resaltar más la diferencia entre las dos GPU, sería necesario utilizar escenarios VR mucho más exigentes.

Una ganancia que no se limita a los benchmarks

Las cifras son interesantes, pero después de haber utilizado sucesivamente los Graphics 1 y 2, en realidad no es el aspecto que más rescato.

La verdadera fuerza de esta segunda generación es que moderniza completamente la estación gráfica sin cuestionar el concepto.

El Graphics 1 ya era muy potente. Una RTX 4060 Ti 16 GB sigue siendo hoy en día lejos de ser ridícula.

Con el Graphics 2, generalmente ganamos unos quince puntos porcentuales en rendimiento gráfico bruto en mis benchmarks, pero también ganamos la arquitectura Blackwell, la GDDR7, DLSS 4, una mejor compatibilidad con el procesamiento de IA y una conectividad de video actualizada.

En un juego reciente compatible con DLSS 4 y Multi Frame Generation, la diferencia puede, de hecho, convertirse en mucho más de lo que sugiere Time Spy, que evidentemente no mide todas estas nuevas tecnologías. Lo mismo ocurre con la inteligencia artificial: los nuevos Tensor Cores y los formatos de cálculo admitidos por Blackwell pueden aportar ganancias que no se evidencian en un benchmark gaming clásico.

Así que es más que simplemente una RTX 4060 Ti «un poco más rápida».

En juego, el Mind 2 se convierte en una verdadera consola de salón

En una situación real, la experiencia es bastante sorprendente.

Pones el Mind 2 sobre el Graphics 2, NVIDIA detecta inmediatamente la RTX 5060 Ti, y la pequeña computadora que usaba unos minutos antes como máquina de trabajo se vuelve capaz de lanzar videojuegos AAA en excelentes condiciones.

El Full HD no le supone ningún problema. 1440p es probablemente la resolución que mejor se adapta a esta RTX 5060 Ti, con configuraciones altas o incluso Ultra dependiendo de los juegos.

Khadas anuncia que la mayoría de los títulos AAA siguen siendo fluidos en 1440p con configuraciones altas y DLSS 4. Y los 16 GB de VRAM ofrecen un margen cómodo para texturas de alta definición y futuros juegos.

Lo que más me gusta es el contraste entre el tamaño y el rendimiento. No tenemos una torre de 40 litros debajo del escritorio. Tenemos un conjunto extremadamente compacto, casi discreto, sobre el que se coloca simplemente el Mind.

Y cuando he terminado, recojo el pequeño Mind 2 y me voy con mi computadora en el bolsillo.

Creación de contenido e IA: tal vez aún más interesante que el gaming

El Graphics 2 no está destinado solo a jugadores. Para alguien que utiliza Premiere Pro, DaVinci Resolve, Blender o programas que usan CUDA, el interés es probablemente aún más evidente.

Los 16 GB de GDDR7 permiten gestionar proyectos relativamente pesados sin saturar inmediatamente la memoria de video. Khadas, por ejemplo, anuncia un puntaje Blender de 4 327 frente a 3 834 para la RTX 4060 Ti, y un OctaneBench de 469 frente a 388.

La misma lógica se aplica en el uso de IA local. Stable Diffusion, generación de imágenes, LLM locales, CUDA, TensorRT, PyTorch: aquí tenemos una verdadera GPU NVIDIA moderna sin necesidad de una enorme estación de trabajo.

De hecho, este es un ámbito en el que esta generación debería envejecer mejor que la anterior. Los 16 GB de VRAM son particularmente apreciables en una época donde los modelos de IA se vuelven cada vez más exigentes.

Un ecosistema Mind que realmente comienza a tomar forma

Cuando Khadas lanzó el primer Mind, me pareció una excelente idea, pero aún era necesario que el ecosistema acompañara.

Unos años después, la situación es diferente. He utilizado ahora el Mind 1, el Mind 2, las dos generaciones de Mind Graphics y también he recibido el Mind xPlay, que pronto tendrá su propia prueba.

Y la lógica se vuelve cada vez más evidente.

Por la mañana, el Mind puede ser una computadora portátil. Al llegar a la oficina, se retira su pequeño módulo y se coloca sobre el Graphics 2: se convierte instantáneamente en una estación de trabajo con RTX 5060 Ti, red Ethernet de 2.5 Gbit/s, múltiples pantallas, teclado, ratón, lector SD, altavoces y micrófonos. Por la noche, se retira el Mind y se marcha. Siempre con la misma computadora.

Es esta continuidad la que hace que el ecosistema sea más interesante que un simple eGPU.

Conclusión: una evolución discreta externamente, mucho menos en el interior

El Khadas Mind Graphics 2 no busca reinventar a su predecesor. Y al final, es una buena cosa.

El primer modelo ya tenía un excelente chasis, un sistema de conexión extremadamente práctico, una conectividad completa y un refrigeración eficiente. Por lo tanto, Khadas ha mantenido la receta modernizando lo que realmente necesitaba ser modernizado.

La RTX 4060 Ti cede su lugar a una RTX 5060 Ti de 16 GB GDDR7, la GPU ahora dispone de 180 W, el DisplayPort pasa a 2.1b, el HDMI a 2.1b y la arquitectura Blackwell abre la puerta a DLSS 4, así como a un rendimiento de IA significativamente superior.

Mis propias medidas confirman la evolución: 142 887 puntos en Geekbench Compute contra 127 982 anteriormente, y 13 966 puntos en Time Spy contra 12 426 con el Graphics 1. En la parte gráfica de Time Spy, la ganancia alcanza incluso aproximadamente el 16 %.

PCMark y VRMark evolucionan poco, pero por razones perfectamente lógicas: el primero depende mucho del procesador y las tareas de oficina, mientras que el segundo ya está ampliamente saturado por el rendimiento del Graphics 1.

Finalmente, este Mind Graphics 2 ilustra perfectamente lo que Khadas busca construir desde el principio. El Mind 2 solo es un excelente mini PC, extremadamente compacto y lo suficientemente potente para la inmensa mayoría de los usos. Pero cuando necesito más potencia, no cambio de computadora: simplemente lo coloco sobre el Graphics 2.

Y aquí estoy con una RTX 5060 Ti de 16 GB. Es simple, inmediato y terriblemente efectivo.

El Graphics 1 ya me había convencido de la pertinencia del concepto. Con esta segunda generación y la próxima llegada del Mind xPlay en mis pruebas, el ecosistema Mind comienza a demostrar que no se trataba simplemente de una idea original: Khadas está realmente construyendo otra forma de concebir la computadora personal.