Résumer cet article :
Ada konsep yang terasa sedikit eksperimental saat diluncurkan, tetapi kemudian menjadi sangat berarti seiring berjalannya generasi. Ini persis apa yang terjadi dengan ekosistem Khadas Mind.
Ketika saya menguji Mind pertama, saya sangat menyukai gagasan tentang komputer kecil yang berfungsi sebagai “otak” dari lingkungan komputasi kita. Kita membawanya ke mana-mana, lalu cukup meletakkannya di berbagai aksesori untuk menyesuaikannya dengan situasi: dock di kantor, layar/keyboard dengan Mind xPlay untuk mengubahnya menjadi laptop, atau stasiun grafis untuk mendapatkan kembali kekuatan mesin besar.
Saya baru saja menguji Mind Graphics pertama, dilengkapi dengan NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti. Baru-baru ini, saat saya melakukan uji Khadas Mind 2, saya menggunakan lagi Graphics generasi pertama tersebut untuk melihat bagaimana mini PC baru ini bekerja dengan kartu grafis yang sebenarnya. Dan hasilnya sudah cukup spektakuler.
Tetapi sebuah kalimat menutup bagian dari pengujian saya: “Kehadiran Mind Graphics 2 seharusnya semakin memperkuat logika ini”. Nah, kali ini, ia sudah tiba di meja saya!
Mind Graphics 2 hampir mengambil formula pendahulunya secara identik, tetapi menggantikan RTX 4060 Ti dengan GeForce RTX 5060 Ti 16 GB yang sepenuhnya baru, yang berbasis pada arsitektur Blackwell. Dan karena saya masih memiliki Khadas Mind 2 yang sama dengan Core Ultra 7 155H, 32 GB RAM, dan SSD 1 TB, kondisi-kondisinya sangat ideal untuk mengukur secara tepat apa yang ditawarkan generasi kedua ini.
Dan meskipun perbedaan fisiknya sangat halus, di bawah kap mobil, ceritanya berbeda.
Khadas Mind: komputer yang mengikuti Anda ke mana pun
Sebelum kita membahas Graphics 2 itu sendiri, sedikit pengingat tentang konsepnya perlu dilakukan.
Khadas tidak menganggap Mind sebagai sekadar mini PC. Kotak kecil ini lebih merupakan jantung komputasi dari ekosistem. Ia membawa prosesor, memori, penyimpanan, dan tentunya semua aplikasi serta data Anda.
Daripada memiliki laptop untuk perjalanan, mesin kantor, dan mungkin sebuah tower gaming, idenya adalah membawa otak kecil ini dari satu lingkungan ke lingkungan lainnya.
Sistem ini mengandalkan Mind Link, sebuah konektor yang terletak di bawah mini PC. Cukup letakkan Mind pada aksesori yang kompatibel dan koneksi terjadi segera.
Dengan Mind Graphics 2, Khadas menggunakan koneksi PCI Express 4.0 x8 nativ, yang diumumkan pada 128 GT/s. Jadi kita sangat jauh dari eGPU tradisional yang terhubung melalui Thunderbolt 4, yang dibatasi pada 32 GT/s. Di sini tidak ada konversi protokol antara PC dan kartu grafis, yang membantu mengurangi kehilangan kinerja dan masalah latensi.
Ini mungkin salah satu aspek paling menarik dari konsep ini. Saya tiba di kantor dengan Mind 2 di tas saya, meletakkannya di Mind Graphics 2 dan beberapa detik kemudian saya menemukan layar, jaringan, perangkat periferal saya, dan terutama GeForce RTX 5060 Ti.
Di malam hari, saya mencabut Mind dan pergi dengan PC yang sama persis: Windows, perangkat lunak, file, pengaturan, tidak ada yang berubah.
Tidak ada yang perlu disinkronkan antara dua komputer, tidak ada proyek yang perlu ditransfer, dan terutama tidak ada mesin gaming seberat beberapa kilogram yang perlu dibawa.
Mind Graphics 2: sulit membedakan dua generasi
Dari pandangan pertama, mereka yang mengenal Mind Graphics pertama mungkin akan merasa déjà vu. Dan alasannya: Khadas tidak mencari untuk mengubah desain yang sudah berjalan dengan baik.
Kita menemukan casing kompak yang terbuat dari aluminium anodized, dengan garis yang sangat sederhana dan sudut yang membulat. Finishingnya tetap luar biasa dan Mind Graphics 2 mempertahankan tampilan sangat premium yang menjadi ciri khas seluruh rangkaian Mind.
Agak lucu: saat melihat keseluruhan Mind 2 + Mind Graphics 2 di atas meja, sulit membayangkan bahwa RTX 5060 Ti yang sebenarnya tersembunyi di dalamnya.
Dan memang! Casing ini hanya bervolume sekitar 2,5 liter, dengan sistem pendinginan aktif multi-saluran. Khadas mengumumkan suhu maksimum luar mencapai 43°C dan tingkat kebisingan mencapai 47 dB pada beban penuh.
Dalam penggunaan kantor, stasiun ini tetap tenang. Begitu kita menjalankan game atau benchmark yang memanfaatkan RTX hingga 100%, ventilasi terdengar, tetapi bukan hal yang aneh mengingat daya yang terkurung dalam volume sekecil ini.
Pemasangannya sendiri tetap menyenangkan: Mind ini ditempatkan di atas berkat sistem magnetis dan secara alami sejajar dengan konektor Mind Link. Sulit untuk membuatnya lebih sederhana.
Sebuah tombol di belakang kemudian memungkinkan kita melepaskan mini PC saat kita ingin pergi dengan.
Sebuah stasiun grafis… tetapi juga docking station yang sangat lengkap
Agak menyederhanakan untuk menyajikan Mind Graphics 2 sebagai sekadar boitier eGPU. Seperti pendahulunya, ia juga berfungsi sebagai stasiun dok yang lengkap.
Di depan, kita menemukan:
- sebuah pembaca kartu SD 4.0 yang bisa mencapai 200 MB/s;
- sebuah jack headphone/mikrofon 3,5 mm;
- sebuah port USB-C 10 Gbit/s.
Di belakang terdapat sebuah USB-C 40 Gbit/s, dua USB-A 10 Gbit/s, satu Ethernet 2,5 Gbit/s, dua HDMI 2.1b dan satu DisplayPort 2.1b.
Sebenarnya ada beberapa evolusi dibandingkan dengan Graphics 1. Yang ini menawarkan tiga USB-A, dibandingkan dengan dua sekarang, tetapi Graphics 2 mendapatkan satu USB-C 10 Gbit/s. Keluaran video juga berpindah dari HDMI 2.1a ke 2.1b dan terutama dari DisplayPort 1.4a ke DisplayPort 2.1b.
Stasiun ini dapat mengontrol tampilan hingga 8K; Khadas bahkan mengumumkan dukungan hingga 8K pada 165 Hz tergantung pada konfigurasi.
Di samping, kita juga menemukan pembaca sidik jari yang kompatibel dengan Windows Hello serta kontrol volume. Pembaca sidik jari ini juga dapat digunakan untuk mematikan mikrofon dengan cepat.
Dan Khadas tetap mempertahankan ide hebat lainnya dari generasi pertama: speaker dan mikrofondiintegrasikan langsung ke dalam stasiun.
Artinya, ketika Mind 2 diletakkan di atasnya, kita benar-benar memiliki komputer kerja yang lengkap. Layar, keyboard dan mouse sudah cukup.
Port USB-C 40 Gbit/s bahkan memungkinkan penggunaan Mind Graphics 2 sebagai eGPU dengan mesin lain yang kompatibel dengan Thunderbolt 3/4 atau USB4. Kegunaannya tentunya paling maksimal ketika dikombinasikan dengan Mind melalui Mind Link, tetapi aksesori ini tidak sepenuhnya terkurung dalam ekosistem Khadas.
RTX 5060 Ti: perubahan nyata ada di dalam
Inovasi besar tentunya adalah kartu grafisnya.
Mind Graphics generasi pertama menggunakan RTX 4060 Ti, yang berbasis pada arsitektur Ada Lovelace, dengan 8 atau 16 GB GDDR6 tergantung pada versinya.
Kita sekarang beralih ke GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, arsitektur Blackwell, disertai dengan memori GDDR7.
Pada mesin saya, driver NVIDIA menunjukkan:
- 4,608 inti CUDA;
- 16,311 MB memori video GDDR7 khusus;
- bus memori 128 bit;
- lebar pita memori 448,032 Go/s;
- frekuensi grafis 2,572 MHz;
- koneksi PCI Express x8 Gen4;
- Resizable BAR diaktifkan.
Khadas mengizinkan hingga 180 W untuk GPU, dibandingkan dengan 165 W maksimum pada versi 16 GB dari Graphics sebelumnya.
Tetapi perubahan generasi terutama membawa teknologi Blackwell dan khususnya DLSS 4, Tensor Cores yang baru, dan peningkatan dalam ray tracing serta perhitungan AI.
16 GB VRAM juga sangat penting. Ini tidak hanya menarik untuk bermain dalam definisi tinggi: Blender, DaVinci Resolve, model AI lokal atau Stable Diffusion dapat dengan cepat menghabiskan beberapa gigabyte memori video.
Khadas juga sangat menekankan penggunaan AI ini. Merek ini mengumumkan misalnya 70,7 token/s dengan Llama 3.1 8B dibandingkan 48,9 token/s untuk RTX 4060 Ti dalam data rujukan mereka sendiri.
Tetapi alih-alih hanya puas dengan angka produsen, mari beralih ke angka yang saya dapatkan.
Benchmark: Mind Graphics 1 melawan Mind Graphics 2
Di sinilah uji coba ini menjadi sangat menarik.
Saya menggunakan Khadas Mind 2 yang sama persis seperti saat uji coba sebelumnya yang saya lakukan sebelumnya: Core Ultra 7 155H, 32 GB RAM dan SSD 1 TB. Hanya Graphics yang berbeda. Kita dapat membandingkan dua generasi ini dengan cukup baik.
Geekbench 6: logis sangat sedikit perubahan di sisi CPU
Mari kita mulai dengan Geekbench CPU.
Dengan Graphics 1, saya mendapatkan: 2,207 poin dalam Single Core dan 12,507 poin dalam Multi Core.
Dengan Graphics 2: 2,328 poin dalam Single Core dan 12,645 poin dalam Multi Core.
Hasilnya sangat dekat, dan itu sangat normal. Dalam kedua kasus, tetap saja ada Core Ultra 7 155H yang sama yang bekerja. Selisih kecil yang terjadi bisa dengan mudah dijelaskan oleh kondisi pengujian, tugas di latar belakang, driver, atau suhu.
Ini merupakan konfirmasi yang bagus: Graphics 2 bukan untuk membuat prosesor lebih cepat. Arena permainannya adalah GPU. Dan di situlah menjadi jauh lebih menarik.
Geekbench Compute: 142,887 poin!
Dengan Intel Arc terintegrasi, ingatlah bahwa Mind 2 sudah memperoleh skor bagus sebesar 35,238 poin.
Dengan Mind Graphics 1 dan RTX 4060 Ti, kami mendapatkan: 127,982 poin.
Mind Graphics 2 sekarang mencapai: 142,887 poin.
Ini berarti sekitar 11,6% lebih baik daripada Graphics 1. Dan terutama lebih dari empat kali lipat dari skor GPU Intel Arc terintegrasi!
Untuk memberi perspektif, konfigurasi gaming saya yang dilengkapi dengan RTX 3090 mencapai 197,773 poin dalam peringkat yang sama. Melihat kombinasi mini Mind 2 + Graphics 2 mendekat sebanyak itu sangatlah mengesankan!
Peningkatan ini langsung terasa dalam aplikasi yang memanfaatkan CUDA: rendering 3D, pengeditan video, pemrosesan foto yang dipercepat, perhitungan ilmiah, atau bahkan IA lokal.
3DMark Time Spy: hampir 14,000 poin
Kesimpulannya terkonfirmasi dengan 3DMark Time Spy.
Mind 2 sendiri memperoleh: 3,835 poin.
Dengan Mind Graphics 1: 12,426 poin, di mana 13,475 poin untuk bagian grafis.
Dengan Mind Graphics 2, sekarang saya mengukur: 13,966 poin, dengan skor grafis 15,676 poin dan skor prosesor 8,631 poin.
Jadi kami mendapatkan sekitar 12,4% lebih baik pada skor keseluruhan dibandingkan dengan Graphics 1. Dan jika kita hanya melihat pada skor grafis, transisi dari 13,475 ke 15,676 mewakili keuntungan sekitar 16%.
3DMark bahkan memperkirakan kinerja di Battlefield V pada 1440p Ultra lebih dari 145 fps.
Kita jelas sudah tidak berada di dunia “mini PC kecil yang mungkin bisa menjalankan beberapa game”. Mind 2 yang diletakkan di atas Graphics 2 menjadi mesin gaming yang nyata.
PCMark 10: hampir tidak ada perbedaan, dan itu logis
PCMark 10 memberikan hasil yang menarik untuk alasan lain.
Mind 2 yang dipadukan dengan Graphics 1 memperoleh 7,874 poin. Dengan Graphics 2: 7,833 poin. Dengan kata lain: tidak ada perbedaan signifikan.
Dan ini adalah hasil yang tepat yang bisa kita harapkan. PCMark pada dasarnya mensimulasikan penggunaan sehari-hari: peluncuran aplikasi, navigasi web, video conference, pengolahan kata, spreadsheet, pengeditan foto, dan pembuatan konten.
Pengujian saya memberikan hasil sebagai berikut:
- Esensial: 8,531;
- Produktivitas: 12,592;
- Pembuatan Konten Digital: 12,143;
- Pengeditan Foto: 16,402;
- Rendering dan Visualisasi: 14,811;
- Pengeditan Video: 7,372.
Untuk Word, Chrome, atau Excel, beralih dari RTX 4060 Ti ke RTX 5060 Ti tidak banyak mengubah apa pun, tanpa kejutan. Namun, skor pembuatan menunjukkan potensi mesin ini segera setelah aplikasi mulai menggunakan GPU.
VRMark: kinerja tetap sangat largely sufficient
Kesan yang sama dengan VRMark Orange Room.
Dengan Graphics 1, saya mendapatkan 11,945 poin, dengan rata-rata 260,4 fps. Graphics 2 mendapatkan: 11,814 poin dan 257,54 fps.
Kembali lagi, selisih 1% ini sepenuhnya dapat diabaikan dan lebih berkaitan dengan variasi antara dua pengujian daripada perbedaan kinerja yang nyata.
Terlebih lagi, ingatlah bahwa target VRMark Orange Room adalah 109 fps. Kita berada di atas 257 fps! Jadi Graphics 2 sangat memadai untuk benchmark VR ini. Untuk menyoroti perbedaan antara dua GPU ini, kita jelas perlu beralih ke skenario VR yang jauh lebih menuntut.
Keuntungan yang tidak hanya terpaku pada benchmarking
Angka-angka ini menarik, tetapi setelah menggunakan Graphics 1 dan 2 secara bergiliran, ini bukan aspek yang paling saya ingat.
Kekuatan sebenarnya dari generasi kedua ini adalah bahwa ia sepenuhnya memodernisasi stasiun grafis tanpa mengubah konsepnya.
Graphics 1 sudah sangat kuat. RTX 4060 Ti 16 GB masih jauh dari ketinggalan zaman.
Dengan Graphics 2, kita umumnya mendapatkan peningkatan kinerja grafis mentah sekitar lima belas persen dalam pengujian saya, tetapi kita juga mendapatkan arsitektur Blackwell, GDDR7, DLSS 4, dukungan yang lebih baik untuk pemrosesan AI, dan konektivitas video yang diperbarui.
Dalam game terbaru yang mendukung DLSS 4 dan Multi Frame Generation, selisihnya bisa jauh lebih besar daripada yang ditunjukkan Time Spy, yang jelas tidak mengukur semua teknologi baru ini. Hal yang sama berlaku untuk kecerdasan buatan: Tensor Cores baru dan format pemrosesan yang didukung oleh Blackwell bisa memberikan keuntungan yang sama sekali tidak ditunjukkan dalam benchmark gaming biasa.
Jadi ini lebih dari sekadar RTX 4060 Ti yang “sedikit lebih cepat”.
Dalam game, Mind 2 menjadi konsol rumah yang nyata
Dalam situasi nyata, pengalaman ini cukup mengesankan.
Saya menempatkan Mind 2 di atas Graphics 2, NVIDIA segera mendeteksi RTX 5060 Ti, dan komputer kecil yang saya gunakan beberapa menit sebelumnya sebagai mesin kerja ini menjadi mampu meluncurkan game AAA dalam kondisi yang sangat baik.
Full HD bukan masalah baginya. 1440p mungkin adalah definisi terbaik untuk RTX 5060 Ti ini, dengan pengaturan tinggi bahkan Ultra tergantung pada game.
Khadas juga mengumumkan bahwa sebagian besar judul AAA tetap lancar di 1440p dengan pengaturan tinggi dan DLSS 4. Dan 16 GB VRAM memberikan kenyamanan yang cukup untuk tekstur resolusi tinggi dan game-game mendatang.
Yang selalu saya sukai adalah perbandingan antara ukuran dan kinerja. Kita tidak memiliki tower 40 liter di bawah meja. Kita memiliki set yang sangat kompak, hampir tidak mencolok, di mana Mind ini hanya perlu diletakkan di atasnya.
Dan ketika saya selesai, saya mengambil Mind 2 kecil dan pergi dengan komputer saya di saku.
Pembuatan konten dan AI: mungkin bahkan lebih menarik daripada gaming
Graphics 2 sebenarnya bukan hanya untuk para gamer. Bagi seseorang yang menggunakan Premiere Pro, DaVinci Resolve, Blender, atau perangkat lunak yang memanfaatkan CUDA, manfaatnya mungkin bahkan lebih jelas.
16 GB GDDR7 memungkinkan kita untuk menangani proyek yang relatif berat tanpa segera memenuhi memori video. Khadas mengumumkan misalnya skor Blender sebesar 4,327 dibandingkan 3,834 untuk RTX 4060 Ti, dan sebuah OctaneBench di 469 dibandingkan 388.
Logika yang sama juga berlaku untuk IA lokal. Stable Diffusion, generasi gambar, LLM lokal, CUDA, TensorRT, PyTorch: kita punya GPU NVIDIA modern yang nyata tanpa perlu sebuah workstation besar.
Ini adalah bidang yang seharusnya lebih baik bertahan dibandingkan generasi sebelumnya. 16 GB VRAM sangat diapresiasi di waktu di mana model-model AI semakin rakus.
Ekosistem Mind yang mulai benar-benar terbentuk
Ketika Khadas meluncurkan Mind pertama, saya menemukan idenya sangat baik, tetapi ekosistemnya masih perlu mengikuti.
Beberapa tahun kemudian, situasinya berbeda. Saya sekarang telah menggunakan Mind 1, Mind 2, dua generasi Mind Graphics, dan saya juga telah menerima Mind xPlay, yang akan segera dijadikan uji coba tersendiri.
Dan logikanya semakin jelas.
Di pagi hari, Mind bisa menjadi laptop. Saat tiba di kantor, kita melepaskan modul kecilnya dan meletakkannya di atas Graphics 2: ia menjadi stasiun kerja yang hampir langsung dengan RTX 5060 Ti, jaringan Ethernet 2,5 Gbit/s, beberapa layar, keyboard, mouse, pembaca SD, speaker, dan mikrofon. Di malam hari, kita melepaskan Mind dan pergi. Selalu dengan komputer yang sama.
Inilah kesinambungan yang membuat ekosistem ini lebih menarik dibandingkan sekadar eGPU.
Kesimpulan: evolusi yang tidak terlihat di luar, jauh berbeda di dalam
Khadas Mind Graphics 2 tidak berusaha untuk menciptakan kembali pendahulunya. Dan akhirnya, ini adalah hal yang baik.
Model pertama sudah memiliki chassis yang bagus, sistem koneksi yang sangat praktis, konektivitas yang lengkap, dan pendinginan yang efisien. Jadi Khadas mempertahankan resep ini sambil memodernisasi hal-hal yang benar-benar perlu diperbarui.
RTX 4060 Ti memberi jalan bagi RTX 5060 Ti 16 GB GDDR7, GPU kini memiliki batasan sebesar 180 W, DisplayPort naik ke 2.1b, HDMI ke 2.1b dan arsitektur Blackwell membuka pintu untuk DLSS 4 serta performa AI yang jauh lebih tinggi.
Pengukuran saya sendiri mengonfirmasi evolusi: 142,887 poin di bawah Geekbench Compute dibandingkan 127,982 sebelumnya, dan 13,966 poin di bawah Time Spy dibandingkan 12,426 dengan Graphics 1. Pada bagian grafis dari Time Spy, keuntungan bahkan mencapai sekitar 16%.
PCMark dan VRMark tidak berubah banyak, tetapi karena alasan yang sepenuhnya logis: yang pertama sangat bergantung pada prosesor dan tugas komputer, sedangkan yang kedua sudah terlalu dibatasi oleh kinerja Graphics 1.
Pada akhirnya, Mind Graphics 2 dengan sempurna menggambarkan apa yang Khadas coba bangun sejak awal. Mind 2 sendirian adalah mini PC yang sangat baik, sangat kompak, dan cukup kuat untuk sebagian besar penggunaan. Tetapi ketika saya membutuhkan lebih banyak kekuatan, saya tidak mengubah komputer: saya cukup meletakkannya di atas Graphics 2.
Dan saya pun memiliki RTX 5060 Ti 16 GB. Ini sederhana, langsung, dan sangat efektif.
Graphics 1 sudah meyakinkan saya akan relevansi konsep ini. Dengan generasi kedua ini dan kedatangan Mind xPlay yang segera dalam pengujian saya, ekosistem Mind mulai menunjukkan bahwa ini bukan sekadar ide yang orisinal: Khadas benar-benar sedang membangun cara lain untuk memandang komputer pribadi.
