Résumer cet article :
قبل عدة أشهر، قدمت لكم GMKtec NucBox M3 Pro عند إطلاقه. على الورق، كانت الوصفة جذابة: معالج Core i5-13500H بـ 12 نواة في هيكل صغير، ذاكرة قابلة للتوسع، مكانين SSD، شبكة 2.5 GbE و إمكانية التحكم بثلاث شاشات 4K. مما جعله مرشحًا ممتازًا لجهاز كمبيوتر مكتبي أو جهاز جميل لـ Home Assistant أو Docker أو Proxmox.
هذه المرة، لا توجد حاجة لقراءة ورقة المواصفات: تم وضع M3 Pro على مكتبي وقد خضع للاختبارات المعتادة لدي، بالإضافة إلى بعض التجارب الأقل تقليدية حول الذكاء الاصطناعي المحلي.
وهذا النقطة الأخيرة تحمل بعض المفاجآت. فإن معالج Core i5-13500H يعود إلى عام 2023. لا يوجد NPU، لا ذاكرة DDR5 فائقة السرعة، وأقل من ذلك بطاقة رسومية مخصصة كبيرة. ومع ذلك، تمكنت من جعل الجهاز يلخص ملفات PDF محليًا، استخدام العديد من LLM، بل وتحليل وتوليد الصور. ببطء أحيانًا، بالطبع، ولكن دون إرسال وثائقي إلى السحابة. يجب أن أقول، لجهاز كمبيوتر صغير يباع بمئات الدولارات، هذا يصبح مثيرًا للاهتمام!
فتح العلبة وتقديم GMKtec M3 Pro
يبقى M3 Pro وفياً لما يجعل أجهزة الكمبيوتر الصغيرة رائعة: فإنه يشغل مساحة ضئيلة بشكل مثير للسخرية. أبعاده 114 × 106 × 42.5 مم ووزنه تقريبا 430 جرام. يوفر المصنع مع الجهاز مصدر طاقة بقدرة 100 واط، وكابل HDMI، وحامل VESA، والوثائق اللازمة.
سيسمح حامل VESA بشكل خاص بإخفاء الكمبيوتر بالكامل خلف الشاشة. على المكتب، يحتل مساحة صغيرة لدرجة أنك ستنساه بسرعة.
اللمسات النهائية جيدة للغاية. الإطار مصنوع من المعدن على الجوانب ويعطي الجهاز شعورًا بجودة أعلى بكثير مقارنة ببعض أجهزة الكمبيوتر الصغيرة من الفئة الاقتصادية.
لكن ما هو أكثر أهمية يكمن بالطبع في الداخل.
تشتمل نسختي على معالج Intel Core i5-13500H، و16 جيجابايت من الذاكرة DDR4-3200، وSSD NVMe بسعة 512 جيجابايت. المعالج من نوع Raptor Lake يحتوي على 12 نواة، مقسمة بين 4 P-Cores و8 E-Cores، مع إجمالي 16 خيط. يمكن أن تصل تردداته Turbo إلى 4.7 جيجاهرتز وذاكرته المؤقتة تصل إلى 18 ميغابايت. وتحظى الجزء الرسومي بـ Intel Iris Xe مع 80 وحدة تنفيذ يمكن أن ترتفع إلى 1.45 جيجاهرتز.
نعم، المعالج بدأ يصبح قديمًا مقارنة بمعالجات Core Ultra وRyzen AI الحالية. لكن “قديم” لا يعني بالتأكيد “بطيء”!
واجهة اتصالات شاملة جدًا
استفادت GMKtec بشكل جيد من الهيكل الصغير. في الأمام، هناك منفذين USB 3.2 Gen2 بسرعة 10 جيجابت في الثانية وزر الطاقة.
يحتوي الجزء الخلفي أيضًا على USB 3.2 Gen2، ومنفذ USB 2.0، واثنين من HDMI 2.0 قادرين على إنتاج 4K بمعدل 60 هرتز، ومنفذ USB-C متوافق مع DisplayPort، ومدخل صوت 3.5 مم، ومصدر الطاقة، والأهم من ذلك Ethernet 2.5 GbE قائم على وحدة تحكم Intel i226. ويكمل المجموعة Wi-Fi 6 وBluetooth 5.2. يمكن لموديل M3 Pro إدارة ثلاثة شاشات 4K في وقت واحد.
ومع ذلك، يفتقد شيئًا أساسيًا أصبح صعبًا تجاهله بحلول عام 2026: USB4/Thunderbolt.
يقتصر منفذ USB-C على USB 3.2 ولا يقدم بالتالي الإمكانيات المتاحة للأجهزة الحديثة المزودة بـ USB4، خاصة لتوصيل GPU خارجي بسهولة. هذا أحد التنازلات المرتبطة بتلك المنصة من الجيل السابق.
بالنسبة لجهاز كمبيوتر مكتبي، أو جهاز Home Assistant، أو خادم منزلي، فإن هذا ليس مزعجًا على الإطلاق. لكن بالنسبة للشخص الذي كان يأمل في تحويل هذه العلبة الصغيرة إلى جهاز ألعاب فيما بعد باستخدام eGPU، فإن هذا يزداد إزعاجًا.
جهاز يبقى فعلاً قابلًا للتطوير
خبر جيد: على عكس الكثير من الأجهزة الحديثة التي يتم لحام كل شيء على اللوحة الأم، فإن M3 Pro يبقى قابلاً للتطوير بسهولة.
تقبل فتحتي SO-DIMM ما يصل إلى 64 جيجابايت من ذاكرة DDR4-3200. المكان الرئيسي لـ SSD يقع في فتحة M.2 2280 يمكنها استخدام PCIe 4.0 x4، حتى لو كان SSD المرفق في التكوينات الحالية يعمل على PCIe 3.0.
تقبل فتحة M.2 2242 الثانية من ناحية أخرى SSD NVMe PCIe 3.0 x4 وكذلك النماذج SATA. تعلن GMKtec عن إمكانية تصل إلى 8 تيرابايت لكل فتحة.
يقلل تنسيق 2242 للفتحة الثانية بالتأكيد من الخيارات مقارنة بـ 2280، ولكن وجود وحدتين SSD في جهاز بهذا الحجم يبقى ميزة.
لخادم Proxmox، يمكن الاحتفاظ بSSD واحد لنظام التشغيل واستخدام الثاني للآلات الافتراضية. نفس الشيء مع Docker أو خادم وسائط صغير.
وإذا كانت 16 جيجا بايت بنموذجي أصبحت غير كافية، فلا يوجد ما يمنع من الانتقال لاحقًا إلى 32 أو 64 جيجا بايت.
Windows 11 Pro ومفاجأة تُدعى الذكاء الاصطناعي
Windows 11 Pro مثبت مسبقًا ومفعل. وهذا أمر مريح بالفعل في جهاز من هذه الفئة.
لكن هناك تفاصيل تبرز بسرعة: على عكس G11 الذي اختبرته سابقًا، فإن سطح المكتب ليس فارغًا تمامًا.
تقوم GMKtec هذه المرة بتثبيت مجموعة مخصصة للذكاء الاصطناعي المحلي. نجد هناك واجهة تتيح تنزيل وتشغيل نماذج لغوية مختلفة، بالإضافة إلى أدوات موجهة للصور، والتفريغ الصوتي، والترجمة، والتلخيص، وأيضًا RAG.
وهناك، بطبيعة الحال، تحكمت فضولي :)
الاختيار المعروض مثير للإعجاب، بدءًا من نماذج صغيرة تحتوي على حوالي مليار معلمة وصولاً إلى نماذج ضخمة تتجاوز كثيرًا ما يمكن للجهاز تخزينه فعليًا.
هناك شيء يجب أن تضعه في اعتبارك قبل أن تتقدم: M3 Pro ليس جهاز كمبيوتر ذكاء اصطناعي بالمعنى الحديث للكلمة.
معالج Core i5-13500H لا يحتوي على NPU مخصص وIris Xe يتشارك الذاكرة العشوائية مع المعالج. ذاكرة DDR4-3200 أيضًا تمثل عقبة مقارنة بالهندسات الحديثة المجهزة بـ DDR5 أو LPDDR5X السريعة جدًا.
بالطبع لم يمنعني هذا من المحاولة!
أداء CPU لا يشبه جهاز كمبيوتر صغير
لننتقل إلى الأرقام.
على Geekbench، حقق M3 Pro 2,352 نقاط في الأداء الأحادي و9,296 نقاط في الأداء المتعدد.
وهذا نتيجة مثيرة للاهتمام إلى حد كبير إذا ما وضعتها في سياق الأجهزة التي مرت بين يدي سابقًا. لم يحصل GMKtec G11 الخاص بي إلا على 1,074 و2,766 نقاط. لذا فإن M3 Pro أسرع حوالي 2.2 مرة في الأداء الأحادي و3.4 مرة في الأداء المتعدد في هذا الاختبار.
كما يتجاوز Khadas Mind المزود بمعالج Core i7-1360P، الذي حقق 1,654 / 4,420 نقاط في اختباري.
لذا، يمكننا أن نتحدث عن جهاز مريح للعمل حقًا.
يصل سكوت Geekbench OpenCL من جانبه إلى 13,517 نقطة. مرة أخرى، هذا أعلى بكثير من 8,487 نقطة للـ G11، ولكنه بعيد جدًا عن الحلول الرسومية الحديثة أو المخصصة.
تقدم PCMark 10 صورة أكثر إثارة للاهتمام للاستخدام اليومي. حصلت على 5,999 نقطة بشكل عام، مع 9,125 نقطة في الأساسيات، و9,398 في الإنتاجية و6,833 في إنشاء المحتوى الرقمي.
في التفاصيل، حصلت على 10,972 نقطة في تصفح الويب، و10,635 في الكتابة، و10,884 في تعديل الصور، و6,191 في تحرير الفيديو.
وهذا يتناسب تمامًا مع شعوري. Windows شديد الاستجابة. التطبيقات تفتح على الفور، ويمكن فتح عدة علامات تبويب في المتصفح والعمل على عدة تطبيقات في وقت واحد دون أن تشعر أن الجهاز يتباطأ.
للمقارنة، كان G11 الخاص بي يحصل فقط على 3,514 نقطة في PCMark 10. ومن الواضح أننا لم نعد في نفس الفئة.
معالج Core i5 قوي، ولكن Iris Xe أقل كثيرًا
يلخص 3DMark Time Spy شخصية M3 Pro بشكل جيد. حصل الجهاز على 1,630 نقطة، منها 1,431 نقطة رسومية و7,831 نقطة CPU. لذلك، يتفوق المعالج بشكل جيد. لكن Iris Xe يقيّد الأداء بسرعة.
ولا يترك VRMark مجالًا أكبر للشك: 2,196 نقطة و47.87 إطار في الثانية، في حين أن اختبار Orange Room يستهدف 109 إطار في الثانية وأن الحد الأدنى المرجعي لـ Oculus Rift محدد بـ 81 إطار في الثانية.
من الواضح أن الواقع الافتراضي ليس مجاله.
نفس الشيء ينطبق على الألعاب الحديثة. يدور Cyberpunk 2077 حول 20 إطار في الثانية بدقة 1080 بكسل مع أقل إعدادات. حصلت على حوالي 45 إطار في الثانية في GTA V بدقة 1080 بكسل عالية وحوالي 30 إطار في الثانية في Shadow of the Tomb Raider بدقة 1080 بكسل بأقل الإعدادات. لكن Fortnite يجري بشكل جيد جدًا على أي حال :p
بإختصار، ليس جهاز ألعاب. ولكن يمكنه أن يلبي الحاجة لبعض الألعاب القديمة، والمحاكاة، والألعاب المستقلة الصغيرة، أو جولة عرضية مع إعدادات معقولة.
درجات الحرارة والتبريد: تسخن، لكن تتحمل
ضغط إدخال معالج Core i5 من السلسلة H في هيكل صغير كهذا بحد ذاته يطرح بعض القيود.
خلال اختبارات الأداء، تراوحت درجات حرارة CPU وGPU بشكل عام بين 70 إلى 85 درجة مئوية عند الضغط العالي على الجهاز. لا شيء غير طبيعي بالنظر إلى الحجم والمعالج المستخدم.
تسمح GMKtec بشكل خاص بتعديل سلوك M3 Pro من خلال BIOS مع ثلاثة ملفات تعريف للطاقة: Silent حوالي 28 واط، Balanced عند 35 واط، وPerformance يمكن أن تصل إلى حوالي 45 واط.
هذه فكرة رائعة.
بالنسبة لجهاز مكتبي أو خادم منزلي يعمل على مدار الساعة، سيكون الملف المتوازن أو الصامت عادةً كافيًا. للأداء، أو التجميع، أو أي معالجة أخرى مؤقتة ثقيلة، يسمح وضع Performance بإطلاق العنان لمزيد من قوة Core i5.
تشير بعض القياسات التي صادفتها إلى استخدام حوالي 10 إلى 11 واط في وضع الخمول و75 واط عند الحمل الثقيل. يظل التبريد نسبيًا هادئًا، حتى عند عمل المعالج بشكل كبير.
وهذا مهم، لأنه لا شيء أكثر إزعاجًا من جهاز كمبيوتر صغير حيث يتحول المروحة الصغيرة إلى مجفف شعر بمجرد أن تفتح ثلاث تطبيقات!
الذكاء الاصطناعي المحلي: هل يمكن لـ M3 Pro حقًا التأقلم؟
هذه ربما كانت الجزء الأكثر تسلية بالنسبة لي.
تسلط GMKtec الضوء بوضوح على قدرات الذكاء الاصطناعي لمنصتها البرمجية، لذا أردت اختبار شيء ملموس بدلاً من سؤال بسيط مثل “ما هي عاصمة ألمانيا؟”.
قدمت له بيانًا صحفيًا بصيغة PDF مكون من خمس صفحات وطلبت:
ألخص هذا البيان الصحفي في حوالي 150 كلمة باللغة الفرنسية، مع الحفاظ على الميزات التقنية المهمة وحذف الخطاب التسويقي. لا تحسب الكلمات ولا تحقق من الطول بعد الكتابة.
بمعنى آخر، مهمة يمكنني القيام بها فعليًا في عملي اليومي. وكانت النتائج مذهلة إلى حد ما.
استغرق Gemma 3 1B تلخيص البيان 13 ثانية فقط. استغرق Qwen2.5 1.5B 18 ثانية، وLlama 3.2 1B استغرق 20 ثانية. عند الانتقال إلى Qwen2.5 3B، بلغ زمن المعالجة 27 ثانية.
هذه توقيتات قابلة للاستخدام تمامًا.
وأهم شيء، كل شيء يحدث محليًا. تم إرسال الوثيقة إلى ChatGPT أو Gemini أو أي خدمة سحابية أخرى. بالنسبة للوثائق السرية، فهذا ليس أمرًا تافهًا.
Phi-4: أكثر طموحًا، لكن لا يزال قابل للاستخدام
ثم زدت من الصعوبة باستخدام Phi-4. احتاج تحميل النموذج الأولي حوالي دقيقة، ثم تم إنتاج تلخيصي لنفس PDF في 45 ثانية.
نحن نفقد بالطبع الفورية للنماذج الصغيرة 1B أو 3B، ولكن لا يزال الاستخدام ممكنًا للتعامل القائم.
الأكثر إثارة للاهتمام، قمت باختبار قدراته متعددة الوسائط بطلب تحليل صورة.
استغرق الأمر منه حوالي دقيقة و28 ثانية لإنتاج وصف مفصل ومتقن للمشهد.
مرة أخرى، بالطبع ليس بسرعات الخدمات الكبرى في السحابة، لكن النتيجة تأتي من صندوق صغير موضوعة على المكتب، بدون GPU مخصص. عند النظر إلى الأمر من هذه الزاوية، يكون الأمر مثير للإعجاب!
وحتى توليد الصور!
بما أننا بدأنا، لطالما أردت الذهاب إلى النهاية. اختبرت أيضًا توليد صورة محليًا.
النتيجة: حوالي 7 دقائق.
من الآمن القول أنه لن يتم إنتاج خمسين صورة توضيحية في اليوم مع هذا الجهاز. لكن الصورة كانت مقبولة تمامًا.
في النهاية، هذه دلالة ممتازة على الفرق بين “الممكن” و”المريح”.
يمكن لـ M3 Pro تشغيل الذكاء الاصطناعي التوليدي المحلي. بالنسبة لنماذج LLM الصغيرة، يمكنه القيام بذلك بشكل مثير للاهتمام ومريح. ومع ذلك، بمجرد أن نبدأ في توليد الصور أو النماذج متعددة الوسائط الكبيرة، فإن غياب GPU مخصص والذاكرة السريعة يشعر به بشكل كبير.
توجد بالفعل حدود مادية: الذاكرة
حاولت أيضًا استخدام Mistral Small 3.1 24B.
هذه المرة، الموقف: من المستحيل تحميل النموذج بشكل صحيح، بسبب عدم توفر الذاكرة GPU.
هذا يضع الأمور في سياقها الصحيح.
لا تحتوي وحدة Iris Xe على VRAM مخصصة: إنها تستخدم جزءًا من ذاكرة النظام. مع وجود 16 جيجابايت فقط مثبتة على جهازي، تستهلك Windows والتطبيقات بالفعل جزءًا منها قبل حتى تحميل النموذج.
في بعض تجارب الذكاء الاصطناعي الخاصة بي، رأيت استخدام الذاكرة يتجاوز 13.5 جيجابايت من أصل 15.7 جيجابايت المتاحة، أي حوالي 87٪.
تصبح النسخة بسعة 32 جيجابايت أكثر أهمية إذا كان الذكاء الاصطناعي المحلي جزءًا من الاستخدامات المتوقعة. ونظرًا لأن M3 Pro يقبل حتى 64 جيجابايت، فإنه لا يزال بالإمكان تطويره لاحقًا.
لكن انتبه: إضافة ذاكرة RAM ستمكنك من تحميل نماذج أكبر، لكنها لن تحول Iris Xe إلى RTX 5090. ستظل عرض نطاق DDR4-3200 وأداء GPU أكبر العوائق.
وفقًا للأرقام التي رأيتها، يصل Gemma 4 26B A4B إلى حوالي 12 توكنات/ثانية على هذه المنصة، بينما يمكن لأجهزة الكمبيوتر الصغيرة الحديثة المزودة بذاكرة DDR5 السريعة تجاوز 20 إلى 25 توكنات/ثانية في هذه الأنشطة.
للاختبار، تلخيص الوثائق، الترجمة، أو استجواب بعض البيانات الخاصة محليًا، فإن هذا جيد جدًا. ولكن لبناء محطة ذكاء اصطناعي مكثفة، يجب التوجه إلى المزيد من خيارات أخرى.
جهاز كمبيوتر ممتاز للعمل اليومي
بصرف النظر عن الذكاء الاصطناعي، فإن M3 Pro يظهر أفضل ما لديه في الاستخدامات التقليدية.
تصفح الويب الثقيل، أوفيس، معالجة الصور، مؤتمرات الفيديو، البرمجة، تشغيل الفيديو بدقة 4K، والعمليات المتعددة… لا يبدو أن أيًا منها يسبب له مشكلة حقيقية.
توفر Iris Xe أيضًا فك تشفير الفيديو بشكل فعال. لم تظهر التجارب في تشغيل YouTube 4K60 أي فقد في الصورة.
يمكن أن تكون عمليات تحرير الفيديو البسيطة قابلة للتنفيذ. يمكن لـ DaVinci Resolve معالجة 4K60 لتجميع المقاطع، أو إجراء القطع، أو إضافة بعض الانتقالات البسيطة. لكن، مع تراكم التأثيرات ومعالجة GPU، سرعان ما تذكر Iris Xe حدودها.
إنه بالضبط النوع من أجهزة الكمبيوتر التي يمكنني استخدامها دون مشكلة لمدة عدة أيام لعملي اليومي: الكتابة، الويب، البريد، تحرير الصور البسيطة، إدارة الموقع وبعض المعالجات المتعددة الوسائط.
وماذا عن Home Assistant، Docker أو Proxmox؟
بالطبع، من الصعب اختبار جهاز كمبيوتر مصغر على Maison et Domotique دون طرح سؤال LA :)
لقد أعجبني GMKtec G11 السابق كثيرًا بالنسبة لـ Home Assistant، Jeedom، والخوادم الصغيرة المنزلية. كان Ryzen Embedded قليل القوة، لكنه اقتصادي ومزود بسلكين Ethernet 2.5 GbE. لقد تمكنت بالفعل من تشغيل Home Assistant، Mosquitto، Zigbee2MQTT، Node-RED، Frigate، وعدة حاويات Docker في نفس الوقت.
تغير معالج M3 Pro بشكل كامل.
مع 12 نواة، و16 خيطًا، و16 جيجابايت من ذاكرة RAM القابلة للتوسيع إلى 64 جيجابايت، ومكاني SSD، فإن لدينا قاعدة ممتازة لـ Proxmox.
يمكن تخيل Home Assistant OS في آلة افتراضية، وبعض حاويات Docker بجانبها، MQTT، Zigbee2MQTT، Node-RED، AdGuard Home، خادم VPN، Jellyfin أو Plex، بل وحتى آلة افتراضية صغيرة إضافية لـ Windows أو Linux.
وحدة تحكم Ethernet Intel 2.5 GbE هي أيضًا نقطة إيجابية جداً.
ومع ذلك، على عكس G11، يمتلك M3 Pro منفذ Ethernet واحد فقط. لذلك، لإنشاء جهاز توجيه OPNsense/pfSense أو فصل LAN وIoT فعليًا، يحتفظ G11 بميزة ملموسة جداً.
يعتبر M3 Pro أكثر جهاز افتراضي متعدد الاستخدامات، في حين كان G11 شبه مُعد طبيعيًا ليصبح جهاز شبكة/أتمتة المنزل.
الخاتمة: معالج “قديم” لا يزال لديه الكثير ليقدمه
يُظهر GMKtec M3 Pro توجهاً أحببته كثيرًا حاليًا في عالم الأجهزة الصغيرة: استعادة منصة لم تعد جديدة واستخدامها لبناء جهاز قوي بسعر أكثر ملاءمة.
معالج Core i5-13500H ليس به NPU ولا iGPU متطور. ذاكرة DDR4 أيضًا تكشف عن عمره. وفي مواجهة أحدث Ryzen AI أو Core Ultra، يتضح الفارق عندما نثير تحميل GPU أو الذكاء الاصطناعي بشدة.
لكن هل هذا مزعج حقًا في الحياة اليومية؟ ليس كثيرًا.
مع 5,999 نقطة تحت PCMark 10 و9,296 نقطة في الأداء المتعدد Geekbench، إن هذه الآلة الصغيرة لديها ما يكفي لتكون كمبيوتر رئيسي للعديد من المستخدمين. يمكنها إدارة ثلاثة شاشات 4K، وشبكة 2.5 GbE، واثنين من SSD، وما يصل إلى 64 جيجابايت من الذاكرة. كل هذا في هيكل يمكن إخفاؤه تقريبًا في يد.
وجعلت تجاربي مع الذكاء الاصطناعي المحلي في النهاية تضاف إلى الكعكة.
كونك قادرًا على تلخيص PDF مكون من خمس صفحات في 13 إلى 27 ثانية باستخدام نماذج صغيرة بالكامل محليًا هو أمر قابلة للاستخدام تمامًا. يتطلب Phi-4 المزيد من الصبر، وتحليل الصور يستغرق أكثر من دقيقة، وتوليد الصور يستغرق حوالي سبع دقائق. يتضح تمامًا أين تكمن حدود Iris Xe وDDR4، لكن يمكن القيام بالعديد من الأشياء بالفعل.
للاستخدام المكثف للذكاء الاصطناعي أو ألعاب AAA، عليك البحث في مكان آخر.
أما بالنسبة لمهام المكتب، والتطوير، والوسائط المتعددة، وHome Assistant، وDocker، وProxmox، ولاب منزلي، أو فقط كمبيوتر عائلي مدمج وسريع الاستجابة، فإن M3 Pro هو خيار أكثر اقناعًا.
وعندما أقارنه بـ G11 الذي تم اختباره سابقًا، تقدم GMKtec في النهاية جهازين تكميليين تمامًا: يبقى G11 هو سويسري الجيب الخاص بي للأجهزة الشبكية/المنزلية الاقتصادية، بينما يمكن لـ M3 Pro فعليًا استبدال الكمبيوتر التقليدي مع الاحتفاظ بالبعد الخادمي والتعديل الذي يهمنا بشكل خاص هنا.
هل المنصة تعود إلى عام 2023؟ نعم. لكن يبدو أنها لم تعلن عن آخر كلمتها. و بسعر أقل من 450 يورو (على موقع الصانع)، فإنه يقدم قيمة ممتازة مقابل المال! تقدم أمازون ذلك أيضًا، لكنها بسعر عادة ما يكون أعلى (569 يورو في الوقت الحالي).
