Résumer cet article :
출시 당시에는 약간 실험적으로 보였던 개념들이 세대를 거치면서 진정한 의미를 갖게 되는 경우가 있습니다. Khadas Mind 생태계가 바로 이러한 경우입니다.
최초의 Mind를 사용해 보았을 때, 저는 이 미니 컴퓨터가 우리의 컴퓨팅 환경의 “두뇌” 역할을 한다는 생각에 매료되었습니다. 우리는 그것을 가지고 다니면서 다양한 액세서리에 올려놓아 상황에 맞게 조정할 수 있습니다: 사무실 도크, Mind xPlay와 함께 사용하는 모니터/키보드로 노트북으로 변신하거나, 그래픽 스테이션을 통해 대형 머신의 성능을 복원할 수 있습니다.
실제로 저는 NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti가 장착된 첫 번째 Mind Graphics를 테스트했습니다. 최근 Khadas Mind 2를 테스트하면서 1세대 그래픽스를 사용하여 새로운 미니 PC가 진정한 그래픽 카드를 가지고 어떤 성능을 보여주는지 확인해 보았습니다. 결과는 이미 상당히 인상적이었습니다.
그러나 제 테스트의 이 부분을 마무리하는 문구는 이렇게 말했습니다: “Mind Graphics 2의 출시는 이러한 논리를 더욱 강화할 것입니다.” 자, 이번에는 제 책상 위에 도착했습니다!
Mind Graphics 2는 전작의 공식을 거의 동일하게 유지하되, RTX 4060 Ti를 Blackwell 아키텍처 기반의 완전 새로운 GeForce RTX 5060 Ti 16GB로 교체합니다. 그리고 Core Ultra 7 155H, 32GB RAM 및 1TB SSD가 장착된 동일한 Khadas Mind 2를 손에 넣었기 때문에, 이 두 번째 세대가 정확히 무엇을 제공하는지를 평가할 이상적인 조건이었습니다.
물리적으로는 차이가 미미하지만, 내부는 완전히 다른 이야기입니다.
Khadas Mind: 어디서나 함께 하는 컴퓨터
Graphics 2 자체에 대해 논의하기 전에, 개념을 간단히 상기시킬 필요가 있습니다.
Khadas는 Mind를 단순한 미니 PC로 여기지 않습니다. 이 작은 박스는 생태계의 컴퓨터 심장부에 가깝습니다. 프로세서, 메모리, 저장소를 포함하고, 따라서 모든 애플리케이션과 데이터를 품고 있습니다.
휴대용 노트북 하나, 데스크탑 기계 하나, 그리고 혹시 필요할 경우 게임 타워 하나를 가지는 대신, 이 작은 컴퓨터 두뇌를 여러 환경으로 운반하는 아이디어입니다.
이 시스템은 Mind Link에 의존합니다. 이는 미니 PC 아래에 위치한 커넥터입니다. Mind를 호환되는 액세서리에 올려놓기만 하면 즉시 연결됩니다.
Mind Graphics 2에서는 Khadas가 네이티브 PCI Express 4.0 x8 링크를 사용하며, 이 링크는 128 GT/s로 자랑합니다. 그래서 Thunderbolt 4에 연결된 전통적인 eGPU에서 제한된 32 GT/s와는 매우 거리가 멉니다. 여기서는 PC와 그래픽 카드 간의 프로토콜 변환이 없으므로 성능 손실과 지연 문제를 줄일 수 있습니다.
개념의 가장 흥미로운 측면 중 하나입니다. 저는 사무실에 도착하면 Mind 2를 가방에서 꺼내 Mind Graphics 2 위에 올려놓고 몇 초 후에 제 화면, 네트워크, 주변 장치 및 특히 GeForce RTX 5060 Ti를 만나게 됩니다.
저녁이 되면 Mind를 빼고 동일한 PC를 가지고 떠납니다: Windows, 소프트웨어, 파일, 설정; 아무것도 변하지 않았습니다.
두 컴퓨터 사이에 동기화할 것은 없고, 전송할 프로젝트도 없으며, 무엇보다 몇 킬로그램에 달하는 게임 머신을 이동할 필요도 없습니다.
Mind Graphics 2: 두 세대를 구분하기 어려움
첫눈에, 이전 Mind Graphics를 아는 사람들은 이미 본 것 같은 인상을 받을 것입니다. 그 이유는 간단합니다: Khadas는 이미 잘 작동하는 디자인을 혁신하려고 하지 않았기 때문입니다.
우리는 여전히 알루미늄 아노다이징으로 된 컴팩트한 케이스를 갖추고 있으며, 매우 절제된 선과 둥근 모서리를 자랑합니다. 마감 품질은 여전히 뛰어나며 Mind Graphics 2는 Mind 전체 라인을 특징짓는 매우 프리미엄한 느낌을 유지합니다.
재미있는 점은: Mind 2 + Mind Graphics 2 조합을 사무실 책상에 놓고 보면, 진정한 RTX 5060 Ti가 그 안에 숨겨져 있다는 것을 상상하기 어렵습니다.
그럼에도 불구하고! 케이스의 부피는 약 2.5리터에 불과하며 다채널 액티브 냉각 시스템을 갖추고 있습니다. Khadas는 최대 외부 온도를 43°C, 최대 부하에서 소음 레벨을 47dB로 발표합니다.
사무실에서의 사용 시 스테이션은 조용하게 유지됩니다. 게임이나 벤치마크를 실행하면 RTX가 100%로 작동할 때 팬 소음이 들리지만, 이렇게 작은 공간에 담아내는 성능을 생각하면 전혀 이상하지 않습니다.
설치 경험은 여전히 매우 쾌적합니다: Mind는 자석 시스템을 통해 상단에 자연스럽게 맞춰지며 Mind Link 커넥터와 자연스럽게 정렬됩니다. 더 간단할 수는 없습니다.
뒤쪽 버튼을 누르면 원하는 경우 미니 PC를 쉽게 분리할 수 있습니다.
그래픽 스테이션이자 매우 완전한 도크
Mind Graphics 2를 단순한 eGPU 케이스로 소개하는 것은 상당히 아쉬운 일입니다. 전작과 마찬가지로 완전한 도크 역할도 합니다.
앞쪽에는 다음과 같은 포트가 있습니다:
- 200MB/s에 도달할 수 있는 SD 4.0 카드 리더기;
- 3.5mm 헤드폰/마이크 잭;
- 10 Gbit/s USB-C 포트.
뒤쪽에는 40 Gbit/s USB-C, 10 Gbit/s USB-A 포트 2개, 2.5 Gbit/s 이더넷, HDMI 2.1b 2개 및 DisplayPort 2.1b가 있습니다.
실제로 Graphics 1과 비교했을 때 몇 가지 진화가 있습니다. Graphics 1에서는 3개의 USB-A 포트를 제공했지만 현재는 2개입니다. 그러나 Graphics 2는 10 Gbit/s USB-C 포트를 추가로 얻었습니다. 비디오 출력은 HDMI 2.1a에서 2.1b로 전환되었고, DisplayPort는 1.4a에서 2.1b로 향상되었습니다.
이 스테이션은 최대 8K 디스플레이를 지원할 수 있으며, Khadas는 설정에 따라 최대 8K 165Hz를 지원한다고 발표했습니다.
옆면에는 Windows Hello와 호환되는 지문 인식기와 볼륨 조절 버튼도 있습니다. 지문 인식기는 또한 마이크를 빠르게 차단하는 데 사용할 수 있습니다.
그리고 Khadas는 1세대의 또 다른 훌륭한 아이디어를 유지합니다: 스피커와 마이크가 스테이션에 직접 통합되어 있습니다.
다시 말해, Mind 2가 위에 놓이면 진정한 작업 공간을 활용할 수 있습니다. 모니터, 키보드, 마우스만 있으면 됩니다.
40 Gbit/s USB-C 포트는 Mind Graphics 2를 기타 Thunderbolt 3/4 또는 USB4와 호환되는 기계의 eGPU로 사용할 수 있게 해줍니다. 물론 Mind Link와 함께 사용할 때 최적의 이점을 제공하지만, 이 액세서리는 Khadas 생태계에 전적으로 얽혀 있지 않습니다.
RTX 5060 Ti: 실제 변화는 내부에 있다
가장 큰 변화는 당연히 그래픽 카드입니다.
1세대 Mind Graphics는 Ada Lovelace 아키텍처 기반의 RTX 4060 Ti를 사용하며, 버전에 따라 8GB 또는 16GB의 GDDR6 메모리를 가지고 있었습니다.
이제 우리는 GDDR7 메모리가 함께 제공되는 16GB의 GeForce RTX 5060 Ti, Blackwell 아키텍처로 넘어옵니다.
제 기계에서 NVIDIA 드라이버는 다음을 표시합니다:
- 4,608 CUDA 코어;
- 전용 GDDR7 비디오 메모리 16,311MB;
- 128비트 메모리 버스;
- 448.032GB/s의 메모리 대역폭;
- 2,572MHz의 그래픽 주파수;
- PCI Express x8 Gen4 연결;
- Resizable BAR 활성화.
Khadas는 이 GPU에 대해 최대 180W를 허용하며, 이는 Graphics 이전 버전의 16GB에 대한 최대 165W입니다.
하지만 세대 교체는 특히 Blackwell 기술과 DLSS 4, 새로운 텐서 코어 및 레이 트레이싱과 AI 계산의 개선을 가져옵니다.
16GB VRAM도 중요한 요소입니다. 고해상도로 게임을 하는 데만 유용한 것이 아니라, Blender, DaVinci Resolve, 로컬 AI 모델 또는 Stable Diffusion과 같은 프로그램들은 여러 기가바이트의 비디오 메모리를 빠르게 소모할 수 있습니다.
Khadas는 또한 AI 사용에 매우 집중하고 있습니다. 예를 들어, 브랜드는 Llama 3.1 8B로 70.7 tokens/s의 점수를 발표하며, 이는 RTX 4060 Ti의 48.9 tokens/s에 해당합니다.
그러나 우리는 제조업체의 숫자에 국한되지 않고 제가 획득한 결과를 살펴보겠습니다.
벤치마크: Mind Graphics 1 대 Mind Graphics 2
여기서 이 테스트는 특히 흥미로워집니다.
저는 정확히 이전 테스트와 동일한 Khadas Mind 2를 사용했습니다: Core Ultra 7 155H, 32GB RAM 및 1TB SSD. 단지 Graphics만 다릅니다. 우리는 두 세대를 비교할 수 있습니다.
Geekbench 6: CPU 측면에서 거의 변화 없음
Geekbench CPU부터 시작하겠습니다.
Graphics 1에서는 2,207점(Single Core)과 12,507점(Multi Core)을 기록했습니다.
Graphics 2에서는 2,328점(Single Core)과 12,645점(Multi Core)을 기록했습니다.
결과는 매우 가까우며, 이는 완전히 정상입니다. 두 경우 모두 동일한 Core Ultra 7 155H가 작동했기 때문입니다. 작은 차이는 테스트 조건, 백그라운드 작업, 드라이버 또는 온도 때문일 것입니다.
이는 좋은 확인입니다: Graphics 2는 프로세서를 더 빠르게 만들기 위해 존재하지 않습니다. 이들은 GPU의 영역입니다. 그리고 거기서부터 훨씬 더 흥미로워집니다.
Geekbench Compute: 142,887점!
통합된 Intel Arc를 고려할 때, Mind 2는 이미 35,238점을 얻었습니다.
Mind Graphics 1과 RTX 4060 Ti의 경우: 127,982점을 기록했습니다.
이제 Mind Graphics 2는: 142,887점을 기록합니다.
이것은 Graphics 1보다 약 11.6% 향상된 수치이며, 특히 통합된 Intel Arc GPU의 점수보다 네 배 이상 높습니다!
상황을 고려하기 위해, 제 RTX 3090이 장착된 게임 구성은 동일한 범주에서 197,773점을 기록합니다. 이렇게 작은 Mind 2 + Graphics 2 조합이 이렇게 가까워지는 것은 대단히 인상적입니다!
이러한 성장은 CUDA를 활용하는 애플리케이션에서도 직접적인 효과가 있습니다: 3D 렌더링, 비디오 편집, 가속된 사진 처리, 과학 계산 또는 로컬 AI 등입니다.
3DMark Time Spy: 거의 14,000점
이 발견은 3DMark Time Spy에서도 확인됩니다.
Mind 2 단독으로는: 3,835점을 기록했습니다.
Mind Graphics 1과 함께 했을 때: 12,426점, 그 중 그래픽 부분이 13,475점입니다.
Mind Graphics 2와 함께할 경우: 이제 13,966점, 그래픽 점수는 15,676점, CPU 점수는 8,631점입니다.
그래서 Graphics 1에 비해 전체 점수는 약 12.4% 증가했습니다. 그래픽 점수만 보면 13,475점에서 15,676점으로의 변화는 약 16%의 이득을 나타냅니다.
3DMark는 Battlefield V에서 1440p 울트라 성능을 145fps 이상으로 예측합니다.
이제 우리는 더 이상 “작은 미니 PC가 몇 가지 게임을 가동할 수 있을지도 모른다”는 수준을 넘어섰습니다. Mind 2가 Graphics 2 위에 놓이면 진정한 게임 머신이 됩니다.
PCMark 10: 사실상 차이가 없음, 이는 논리적이다
PCMark 10은 또 다른 이유로 흥미로운 결과를 제공합니다.
Mind 2와 Graphics 1의 조합은 7,874점을 기록했습니다. Graphics 2와의 조합은 7,833점. 즉, 실질적으로 차이가 없습니다.
이 결과는 예상되는 결과입니다. PCMark는 본질적으로 일상적인 작업을 시뮬레이션합니다: 애플리케이션 실행, 웹 탐색, 화상 회의, 워드 프로세싱, 스프레드시트, 사진 편집 및 콘텐츠 생성 등입니다.
내 테스트 결과는 다음과 같습니다:
- Essentials: 8,531;
- Productivity: 12,592;
- Digital Content Creation: 12,143;
- Photo Editing: 16,402;
- Rendering and Visualization: 14,811;
- Video Editing: 7,372.
Word, Chrome 또는 Excel과 같은 프로그램에서 RTX 4060 Ti에서 RTX 5060 Ti로의 전환은 크게 변화가 없습니다, 이는 놀라운 일이 아닙니다. 반면, 생성 분야의 점수는 GPU 사용을 시작하는 애플리케이션에서 기계의 잠재력을 잘 보여줍니다.
VRMark: 성능은 여전히 매우 충분하다
VRMark Orange Room에서도 같은 발견이 이루어집니다.
Graphics 1에서는 11,945점을, 평균 260.4fps를 기록했습니다. Graphics 2에서는: 11,814점과 257.54fps를 기록합니다.
이번에도, 1%의 차이는 완전히 무시할 수 있는 수준이며, 이는 두 번의 테스트 간의 변동보다 실제 성능 차이라기보다는 변동에 가깝습니다.
특히 VRMark Orange Room의 목표는 109fps입니다. 우리는 257fps를 초과합니다! 따라서 Graphics 2는 이 VR 벤치마크에 완전히 적합합니다. 두 GPU 사이의 차이를 더욱 강조하려면 훨씬 더 까다로운 VR 시나리오로 넘어가야 할 것입니다.
성장이 벤치마크에 국한되지 않음
숫자는 흥미롭지만, Graphics 1과 2를 차례로 사용한 후, 결국 가장 중요하게 여겨지는 사항은 아닙니다.
이 두 번째 세대의 진정한 강점은 그래픽 스테이션을 완전히 현대화하면서 개념을 유지하는 것입니다.
Graphics 1은 이미 뛰어난 성능을 가지았습니다. RTX 4060 Ti 16GB는 오늘날 여전히 부족하지 않을 만큼 좋습니다.
Graphics 2로는 일반적으로 제 벤치마크에서 15% 정도의 그래픽 성능 향상을 기대할 수 있으며, Blackwell 아키텍처, GDDR7, DLSS 4, AI 처리 향상 및 최신 비디오 연결을 얻게 됩니다.
DLSS 4 및 Multi Frame Generation을 지원하는 최신 게임에서는, 사실상 Time Spy에서 보여주는 것보다 더 많은 성과를 올릴 수 있습니다. AI도 마찬가지입니다: 새로운 텐서 코어 및 Blackwell에서 지원하는 계산 형식은 일반적인 게임 벤치마크에서는 나타나지 않는 이득을 가져올 수 있습니다.
이것은 단순히 약간 더 빠른 RTX 4060 Ti 이상의 것입니다.
게임 중 Mind 2는 진정한 거실 콘솔이 된다
실제 상황에서 경험이 매우 인상적입니다.
Mind 2를 Graphics 2 위에 올려놓으면 NVIDIA는 RTX 5060 Ti를 즉시 감지하고, 제가 몇 분 전에 작업용으로 사용하던 작은 컴퓨터가 AAA 게임을 뛰어난 조건으로 실행할 수 있게 됩니다.
Full HD는 문제없이 처리합니다. 1440p는 아마도 이 RTX 5060 Ti에 가장 적합한 해상도로, 게임에 따라 높은 설정 또는 울트라 설정을 지원합니다.
Khadas는 사실상 대부분의 AAA 타이틀에서 1440p 높은 설정과 DLSS 4로 원활한 실행을 보장한다고 발표합니다. 그리고 16GB의 VRAM은 고해상도 텍스처 및 향후 게임을 위한 편안한 여유를 제공합니다.
제가 정말로 마음에 드는 것은 부피와 성능 간의 대비입니다. 우리는 40리터 타워가 책상 아래에 놓여 있는 것이 아닙니다. Mind가 간단히 올려놓을 수 있는 매우 컴팩트하고 거의 눈에 띄지 않는 조합이 있습니다.
그리고 제가 일을 마치면 작은 Mind 2를 챙겨 제 주머니에 컴퓨터를 넣고 떠납니다.
콘텐츠 제작 및 AI: 게임보다 더 흥미로울 수 있습니다
Graphics 2는 게임뿐 아니라 다른 유저들에게도 유용합니다. Premiere Pro, DaVinci Resolve, Blender 또는 CUDA를 활용하는 소프트웨어를 사용하는 사람들에게는 이점이 훨씬 더 명확합니다.
16GB GDDR7 메모리는 상대적으로 무거운 프로젝트를 처리하는 데 있어 비디오 메모리가 즉시 포화되지 않도록 합니다. Khadas는 예를 들어, Blender에서 4,327점을 얻고 RTX 4060 Ti는 3,834점을 기록하며, OctaneBench에서는 469점과 388점을 기록합니다.
로컬 AI에서도 같은 맥락이 적용됩니다. Stable Diffusion, 이미지 생성, 로컬 LLM, CUDA, TensorRT, PyTorch: 우리는 대규모 작업 스테이션 없이도 진정한 최신 NVIDIA GPU를 가질 수 있습니다.
사실 이 영역은 이번 세대가 이전 세대보다 더 잘 견디게 될 수 있는 분야입니다. 16GB의 VRAM은 AI 모델이 점점 더 많은 메모리를 요구하는 시대에서 특히 유용합니다.
진짜 발전이 시작되는 Mind 생태계
Khadas가 최초의 Mind를 출시했을 때, 저는 이 아이디어가 훌륭하다고 느꼈지만 생태계가 따라와야 한다는 것을 알았습니다.
몇 년 후 상황이 달라졌습니다. 저는 이제 Mind 1, Mind 2, 두 세대의 Mind Graphics를 사용했으며, 곧 제가 테스트할 Mind xPlay도 받게 됩니다.
논리는 점점 명확해지고 있습니다.
아침에는 Mind가 노트북 역할을 합니다. 사무실에 도착하면 작은 모듈을 제거하고 Graphics 2 위에 올려놓습니다: 즉시 RTX 5060 Ti, 2.5 Gbit/s 이더넷, 여러 화면, 키보드, 마우스, SD 카드 리더기, 스피커 및 마이크가 있는 작업 스테이션이 됩니다. 저녁에는 Mind를 제거하고 떠납니다. 항상 동일한 컴퓨터와 함께입니다.
이 지속성 때문에 생태계가 단순한 eGPU보다 훨씬 더 흥미롭습니다.
결론: 외부에서는 미세한 진화, 내부에서는 훨씬 더 많은 변화
Khadas Mind Graphics 2는 전작을 재발명하려고 하지 않습니다. 결국, 이는 오히려 훌륭한 일입니다.
첫 모델은 이미 훌륭한 섀시, 매우 실용적인 연결 시스템, 풍부한 포트와 효율적인 냉각 시스템을 가지고 있었습니다. 따라서 Khadas는 필요한 것들만 현대화하는 레시피를 유지했습니다.
RTX 4060 Ti는 16GB GDDR7의 RTX 5060 Ti로 교체되고, GPU는 이제 180W를 지원하며, DisplayPort는 2.1b로 전환되고, HDMI는 2.1b로, Blackwell 아키텍처는 DLSS 4 및 AI 성능을 크게 향상시키는 길을 열어줍니다.
제 개인적인 측정도 진화를 확인합니다: Geekbench Compute에서 142,887점이 이전의 127,982점과 비교됩니다, 그리고 Time Spy에서는 12,426점과 비교하여 13,966점을 기록합니다. Time Spy에서 그래픽 측면의 상승폭은 약 16%에 이릅니다.
PCMark와 VRMark는 거의 변화가 없지만 이는 완전히 합리적인 이유 때문입니다: 전자는 CPU와 사무 작업에 크게 의존하고, 후자는 이미 Graphics 1의 성능에 의해 광범위하게 채워져 있습니다.
결론적으로, 이 Mind Graphics 2는 Khadas가 처음부터 구축하고자 했던 것을 완벽하게 보여줍니다. Mind 2 단독으로는 매우 컴팩트하고 대부분의 용도에 충분히 강력한 훌륭한 미니 PC입니다. 그러나 추가 성능이 필요할 때는 컴퓨터를 교체하지 않고 Graphics 2 위에 올려놓기만 하면 됩니다.
그리고 이제 RTX 5060 Ti 16GB가 제공됩니다. 간단하고 즉각적이며 매우 효율적입니다.
Graphics 1은 이 개념의 유용성을 저에게 이미 확신시켰습니다. 이번 세대와 Mind xPlay의 향후 도입으로 Mind 생태계는 단순한 창의적인 생각 이상임을 입증하고 있습니다: Khadas는 개인용 컴퓨터를 바라보는 완전히 새로운 방식을 실제로 구축하고 있습니다.
