Test: HC Lite de Fibaro, la classe à petit prix…

II. Utilisation

 

Pour commencer, il faudra télécharger l’application Fibaro Finder. Après avoir rafraichi la vue,  on apercoit l’adresse IP du Home Center Lite (ici apparaissent ma HC2 et ma nouvelle HCL).

 

finder

 

Un clic sur « Connect » et nous arrivons sur l'interface du HCL.

 

accueil

 

Ceux qui connaissent la HC2 ne seront pas dépaysés: sans surprise, Fibaro a conservé la même interface. Même écran de login, avec juste un petit “Lite” en plus.

Idem pour l'écran principal, où apparaitront par la suite tous les modules:

 

interface01

 

On remarquera au passage la différence de version: alors que la HC2 est en version 3.590, la HCL n'est ici qu'en 3.571. Mais une mise à jour a eu lieu automatiquement pendant que je rédigeais l'article, passant la HCL également en 3.590 :D

L'interface une fois les premiers modules ajoutés:

 

interface02

 

et la vue tableau de bord:

 

interface03

 

Même présentation de l'interface par pièces:

 

interface04

 

On bénéficie toujours du suivi de consommation électrique, pièce par pièce ou appareil par appareil:

 

interface05

interface06

 

Ensuite, nous avons la liste des “panneaux”, qui permettent de gérer différentes fonctionnalités: arrosage, notifications par SMS, géolocalisation…

 

interface07

 

interface08

 

interface09

 

Ces panneaux très bien conçus, comme par exemple pour l'arrosage, ou le chauffage, permettent déjà d'automatiser de nombreuses choses dans sa maison sans avoir à créer aucun scénario pour cela.

On remarquera juste une différence au niveau des panneaux, puisque le panneau Voip et Intercom ont disparu. Le panneau Voip n'avait pas d'intérêt en soit tel qu'il existe aujourd'hui, mais il avait été implémenté notamment pour la gestion des portiers vidéo IP.

A lire également:
Rendez votre maison intelligente avec une box domotique à partir de 64€ ! #CYBERMONDAY

La gestion de Lili, l'assistant vocal, a également disparu. Un assistant qui a de toute facon peu d'intérêt pour nous, puisque Lili ne parle que polonais et anglais.

 

interface10

 

Pour le reste, le fonctionnement est le même. L'écran d'ajout des modules, caméras, et modules virtuels:

 

creer_device

 

Le bouton pour importer un device virtuel n'existait pas quand j'ai lancé la box, mais la mise à jour en 3.590 l'a fait apparaitre :D J'ai essayé d'importer un device virtuel pour piloter un ampli Onkyo, par exemple: l'import fonctionne sans problème:

 

onkyo

 

Malheureusement les commandes ne sont pas interprétées comme du Lua, puisque ce langage n'est ici pas supporté. Du coup le device ne fonctionne pas. Dommage, l'import de devices tout faits, programmés en Lua sur une HC2, aurait pu être un moyen de contourner l'absence de Lua…

POur en revenir aux modules, l'ajout des modules Z-Wave se passe toujours de la même facon: on clique sur “Ajouter”, puis on active le module pour l'inclure.

 

ajout

 

Je ne vais pas repasser au crible toutes les fonctionnalités, je vous invite à consulter le test précédent de la HC2, puisque l'interface et le fonctionnement sont les mêmes: ajout des modules, classification, etc…

Nous allons nous arrêter en revanche sur la gestion des scénarios. L'une des différences majeures avec la HC2 est que la HCL ne supporte pas les scripts Lua, ce langage de programmation permettant de faire des scripts très complexes. Il faudra donc se contenter de la création des scènes à partir des blocs:

A lire également:
Rendez votre maison intelligente avec une box domotique à partir de 64€ ! #CYBERMONDAY

 

scene

 

La création de scénarios de cette facon permet déjà de réaliser de nombreuses choses: lancement à un moment précis, au lever / coucher du soleil, sur déclenchement d'un module (exemple une détection de mouvement), sur une position géographique de votre smartphone (géolocalisation). Les actions possibles seront également nombreuses: contrôle d'un module, prise de photo d'une caméra, envoi d'un mail ou d'un SMS, etc…

Malgré l'absence de code Lua, notons qu'il sera toutefois possible d'utiliser des variables pour y stocker des données. On peut ainsi configurer les variables sur le panneau du même nom:

 

variable

 

Et les utiliser dans les scénarios, que ce soit des variables prédéfinies ou auxquelles on peut affecter la valeur qu'on souhaite:

 

scene2

 

Cela permettra déjà de faire des scénarios un peu évolués. A vrai dire, ce système de scénarios conviendra à la majorité des personnes, celles qui maitrisent le Lua n'étant finalement pas si nombreuses… Et n'oublions pas que de nombreuses box ne permettent même pas de faire ce que ces blocs proposent. L'absence de Lua est donc à relativiser…

L'autre possibilité très appréciée sur la HC2 est la possibilité de créer des “virtuals devices”, permettant de créer des états virtuels, ou même communiquer avec des appareils extérieurs. Cette possibilité est toujours présente. Mais l'absence de code Lua là aussi va en revanche grandement limiter l'intérêt, comme on l'a vu plus haut:

 

interface12

 

L'interface permet toujours de créer des labels, ajouter des boutons, etc… Mais à vrai dire, sans code Lua, je ne vois pas du tout comment utiliser certaines fonctionnalités :/

A lire également:
Rendez votre maison intelligente avec une box domotique à partir de 64€ ! #CYBERMONDAY

Au mieux on pourra piloter un équipement extérieur avec une requête HTTP. Pas de commande Lua, il faudra utiliser ce type de syntaxe, par exemple ici pour piloter une carte IPX800:

GET /preset.htm?led1=1 HTTP/1.10x0D0x0A0x0D0x0A

 

requete-http-fibaro-home-center-2

 

C'est clairement moins évolué que le Lua, mais cela permettra au moins de piloter une carte IPX, une Squeezebox, un Kira128, etc…

Enfin, dernier point pour piloter la HC depuis d'autres dispositifs: l'API.

Sur la HC2, il existe une API complète. Une commande du genre de http://HC2/api/callAction?deviceID=4&name=turnOff permet par exemple d'éteindre le module qui a l'ID n°4. Bonne nouvelle, cela fonctionne ! Vous trouverez des exemples de commandes ici.

Inscrivez vous à notre newsletter !

Ne ratez plus aucun article, test de produit ou guide, grâce à un mail dans votre boite chaque vendredi !
16 Commentaires
  1. Bonjour,

    et par rapport a une Vera Lite qui est 100euros moins cher. Laquel choisir ?

  2. Merci pour ce test complet et très clair comme d’habitude….

  3. je ne comprends pas l’intérêt (mais certainement parce queje suis un novice) de prendre cette box quand il y a sur le marché le Vera Lite comme le dit domo ou encore la Zipabox…

  4. Avec le LUA je prenais de suite, sans j’attend de voir ce que donnerons les plugins en V4

  5. Un possesseur de Zipabox y trouvera beaucoup d’intérêt a prendre une box HC Lite. Car pour le moment la Zipabox est le produit le plus instable sur le marché. Je suppose que meme sans LUA cette HCLite sera une excellente remplaçante pour la Zipabox de zipato.

  6. à quel(s) niveau(x) est-elle instable?
    je suis sur le point de sauter le pas et d’en acheter une :s
    ce qui me plait c’est son côté évolutif et sa simplicité, notammenet au niveau des scénarios.
    Si vous avez mieux à me conseiller, je suis preneur!

    Merci ;)

  7. Je ne peux pas vous conseiller sur une box fiable, je peux juste vous dire que la zipabox est toujours en version beta, avec tous les problèmes qui vont avec.
    Il faut attendre la version finale (V1.0) avant de se prononcer de manière fiable sur cette machine.
    J’ai cette box depuis mi-décembre 2013, et chaque semaine j’ai été confronté a un problème. (chauffage qui ne démarre pas, capteurs de porte toujours ouverts, système d’alarme qui se désactive tout seul, garage qui s’ouvre tout seul etc. Cela dit il faut reconnaitre que la zipabox est très ludique au niveau de la creation et gestion des règles et scénarios.
    Mais vu les experiences vécu jusqu’a aujourd’hui, je suis loin de la conseiller comme solution domotique.

  8. Bonjour, je n’ai pas reussi à appeler l’api l’execution d’une scene avec l’api sur ma HCL :

    http://XXXX/api/sceneControl?id=4&action=start

    Est ce que ca marche chez vous?

  9. Et concernant les performances, est-ce que le déclenchement d’une lampe par un interrupteur VIA LA BOX (et non par une association directe entre les 2 périphériques) est instantanée comme sur la HC2 ou met 3 secondes comme sur la eedomus ?

  10. C’est de l’instantané, la petite latence sur l’eedomus vient du fait que les ordres passent aussi par le cloud.

  11. Normalement ce type d’ordre là ne passe pas par le cloud, c’est juste la eedomus qui est moins rapide

  12. Christian m’a mis le doute!
    Que me conseillez-vous Zipabox ou HC Lite svp?

    Merci

  13. comment se site cette box par rapport à un eedomus ?
    Le fait qu’elle ne soit pas dépendante d’un serveur me ferait bien changer vers l’HCL mais est-ce un bon choix ?

  14. Début Novembre 2014, achat d’une Home center 2 de Fibaro. Depuis 1998 ou je me suis mis à la domotic (en X10) je n’ai pas été confronté à un cas aussi désespéré qu’avec l’utilisation de ce matériel. Logiciel totalement instable, portée radio des détecteurs médiocre, entre 4 et 6 mètres avec 1 obstacle (un mur) et 8 mètres sans obstacle. Pour une maison de Hobbit c’est probablement suffisant mais pas pour la mienne. La plupart des détecteurs (ouvertures ou mouvement) ne fonctionnent que de manière aléatoire (en réception). La plupart des matériels soit disant compatibles ZWave, s’ils sont enregistrables dans la HC2, ne fonctionnent pas. Compteur de consommation électrique, répéteur de signal, etc sont sans effet sur la HC2. Ce matériel Fibaro s’il est très esthétique et d’apparence solide est fort couteux mais reste inefficace. En moins de deux mois il y a eu 5 mises à jour du logiciel interne.

  15. Bonjour,
    Malgré les louanges que l’on lit partout sur les sites de domotique à propos du Zwave (mais sont-ils tous honnêtes ?) je suis tout à fait de ton avis. J’ai essayé de très nombreux modules Zwave, non pas avec une HC2 mais avec un Z Stick Aeon Labs et je confirme : il n’y a pas plus merdique que le Zwave. La portée est ridicule, les accusé de réception de commandes reviennent quand ils peuvent, certains modules “oublient” leur association à la moindre coupure de courant, etc…
    Je suis revenu à du DIO ou Chacon si tu préfères. C’est moins hi-tech que le Zwave et il n’y a pas d’accusé de réception des commandes mais au moins ça marche !

  16. Bonjour,
    J’ai acheté cette box avec de nombreux module et ma box est HS depuis plusieurs semaines.
    Je n’arrive pas à obtenir une réponse du service technique désormais, ma box a été changé il y 6 mois, mon problème de connexion est revenu qq mois après…
    Je suis très déçu par mon achat et surtout par les difficultés pour obtenir une retour du service technique.

    Laisser un commentaire

    Register New Account
    Enregistrez vous, et stockez vos articles préférés sur votre compte pour les retrouver n'importe où, n'importe quand !
    Reset Password
    Compare items
    • Casques Audio (0)
    • Sondes de Piscine Connectées (0)
    • Smartphones (0)
    Compare
    Recevez les dernières infos

    Inscrivez vous à notre Newsletter hebdomadaire !

    Restez informés des nouveaux articles, tests de produits, guides, et bons plans !