Test: HC Lite de Fibaro, la classe à petit prix…

III. Conclusion

Alors, que penser de cette HC Lite ? Il y a des pour et des contre.

D'une part, son prix aussi est “Lite” comparée à sa grande soeur: 279€ “seulement” contre 599€ pour la HC2, ce qui la place en concurrence directe avec les autres box habituelles (Zibase, eedomus, Zipabox…).

D'autre part, malgré quelques fonctions retirées, on conserve la plupart des atouts de la HC2: belle interface, mêmes applications mobiles, box autonome, ne dépendant d'aucun serveur. Ce dernier point est extrêmement important à mon avis, car jusqu'ici seules deux box étaient totalement indépendantes: la Vera et la HC2. On pourra compter maintenant sur la HCL, qui vient donc se positionner face à la Vera.

Enfin, l'apparition des extensions, qui ouvre toutes sortes d'évolutions possibles à cette box, en terme de fonctionnalités, mais également de protocoles supportés. Fibaro n'a encore rien dévoilé à ce sujet, on sait juste qu'un module backup (batterie) et un module GSM seront bientot disponibles. Mais les ports étant disponibles, toutes les possibilités restent envisageables.

 

Mais il y a un “mais”. Autant Lili, la Voip, et la belle coque alu du HC2 peuvent ne pas vraiment manquer, autant le retrait du Lua peut en freiner plus d'un si on souhaite pouvoir faire des scénarios un peu “avancés”. Attention, comme on a pu lire à certains endroits, le retrait du Lua ne signifie pas qu'on ne pourra pas faire de scénarios, loin de là ! D'ailleurs, pour rappel, à l'origine la HC2 à 599€ était sortie sans, en ne proposant que la création de scénarios sous forme de blocs. Comme on l'a vu, cette méthode de création est déjà très complète.

A lire également:
Rendez votre maison intelligente avec une box domotique à partir de 64€ ! #CYBERMONDAY

Là où le Lua pourra vraiment manquer, c'est pour le contrôle d'équipements extérieurs, notamment, comme on peut le voir ici pour piloter un ampli Onkyo ou encore ici pour piloter des enceintes Sonos. Ces équipements ne se contentent pas d'une simple requête HTTP, ils nécessitent des scripts plus complexes, impossibles à mettre en place ici.

Toutefois, la V4 de l'interface Fibaro doit sortir sous peu, apportant la possibilité d'installer des plugins, qui devraient d'ailleurs apporter la gestion du multimédia annoncée dans la brochure du HCL, mais indisponible pour le moment. Le principe devrait être peu ou prou le même que celui de Vera: une sorte d'AppStore listant des plugins pour ajouter différentes utilisations, installables d'un simple clic. On peut tout à fait imaginer des plugins gratuits et des plugins “haut de gamme” qui seraient payants. Nous n'avons pas encore d'information officielle à ce sujet. Mais cette possibilité d'installer des plugins pourrait bien compenser l'absence de Lua. Je pense d'ailleurs que les devices virtuels sont là pour cela, car à mon avis difficilement utilisables tels quels. Ils seront par contre certainement utilisés par les plugins. Dans ce cas, nous aurions une box très complète, facile à utiliser, qui s'adresserait à “monsieur tout le monde” (scénarios sous forme de blocs / puzzle, et ajout de fonctions en un clic, sans avoir besoin d'aucune ligne de code) avec la HCL, et une box pour les utilisateurs avancés avec la HC2. Même si quelque part, la possibilité d'ajouter des extensions à la HCL est un gros plus que n'a pas la HC2 :(

A lire également:
Rendez votre maison intelligente avec une box domotique à partir de 64€ ! #CYBERMONDAY

Alors, faut il craquer ou non pour cette HC Lite ? Personnellement je conseillerai d'attendre la sortie de la V4 de l'interface afin de voir ce dont sera réellement capable cette box “Lite”, histoire de ne pas se sentir frustré en comptant sur des fonctionnalités qui n'arriveront peut être jamais. Après tout, le prix d'une box est minime comparé au prix total de l'installation domotique, et même si la HC2 est deux fois plus chère que cette version Lite, elle a l'avantage de ne pas être bridée au niveau des fonctionnalités. Bien que très “sexy”, à un prix très attractif, et avec des possibilité d'évolution, personnellement j'attendrai la V4 pour vraiment fixer mon opinion sur cette petite box.

 

Pour finir, un petit tableau comparatif pour y voir plus clair par rapport au HC2:

 

[table id=3 /]

Inscrivez vous à notre newsletter !

Ne ratez plus aucun article, test de produit ou guide, grâce à un mail dans votre boite chaque vendredi !
16 Commentaires
  1. Bonjour,

    et par rapport a une Vera Lite qui est 100euros moins cher. Laquel choisir ?

  2. Merci pour ce test complet et très clair comme d’habitude….

  3. je ne comprends pas l’intérêt (mais certainement parce queje suis un novice) de prendre cette box quand il y a sur le marché le Vera Lite comme le dit domo ou encore la Zipabox…

  4. Avec le LUA je prenais de suite, sans j’attend de voir ce que donnerons les plugins en V4

  5. Un possesseur de Zipabox y trouvera beaucoup d’intérêt a prendre une box HC Lite. Car pour le moment la Zipabox est le produit le plus instable sur le marché. Je suppose que meme sans LUA cette HCLite sera une excellente remplaçante pour la Zipabox de zipato.

  6. à quel(s) niveau(x) est-elle instable?
    je suis sur le point de sauter le pas et d’en acheter une :s
    ce qui me plait c’est son côté évolutif et sa simplicité, notammenet au niveau des scénarios.
    Si vous avez mieux à me conseiller, je suis preneur!

    Merci ;)

  7. Je ne peux pas vous conseiller sur une box fiable, je peux juste vous dire que la zipabox est toujours en version beta, avec tous les problèmes qui vont avec.
    Il faut attendre la version finale (V1.0) avant de se prononcer de manière fiable sur cette machine.
    J’ai cette box depuis mi-décembre 2013, et chaque semaine j’ai été confronté a un problème. (chauffage qui ne démarre pas, capteurs de porte toujours ouverts, système d’alarme qui se désactive tout seul, garage qui s’ouvre tout seul etc. Cela dit il faut reconnaitre que la zipabox est très ludique au niveau de la creation et gestion des règles et scénarios.
    Mais vu les experiences vécu jusqu’a aujourd’hui, je suis loin de la conseiller comme solution domotique.

  8. Bonjour, je n’ai pas reussi à appeler l’api l’execution d’une scene avec l’api sur ma HCL :

    http://XXXX/api/sceneControl?id=4&action=start

    Est ce que ca marche chez vous?

  9. Et concernant les performances, est-ce que le déclenchement d’une lampe par un interrupteur VIA LA BOX (et non par une association directe entre les 2 périphériques) est instantanée comme sur la HC2 ou met 3 secondes comme sur la eedomus ?

  10. C’est de l’instantané, la petite latence sur l’eedomus vient du fait que les ordres passent aussi par le cloud.

  11. Normalement ce type d’ordre là ne passe pas par le cloud, c’est juste la eedomus qui est moins rapide

  12. Christian m’a mis le doute!
    Que me conseillez-vous Zipabox ou HC Lite svp?

    Merci

  13. comment se site cette box par rapport à un eedomus ?
    Le fait qu’elle ne soit pas dépendante d’un serveur me ferait bien changer vers l’HCL mais est-ce un bon choix ?

  14. Début Novembre 2014, achat d’une Home center 2 de Fibaro. Depuis 1998 ou je me suis mis à la domotic (en X10) je n’ai pas été confronté à un cas aussi désespéré qu’avec l’utilisation de ce matériel. Logiciel totalement instable, portée radio des détecteurs médiocre, entre 4 et 6 mètres avec 1 obstacle (un mur) et 8 mètres sans obstacle. Pour une maison de Hobbit c’est probablement suffisant mais pas pour la mienne. La plupart des détecteurs (ouvertures ou mouvement) ne fonctionnent que de manière aléatoire (en réception). La plupart des matériels soit disant compatibles ZWave, s’ils sont enregistrables dans la HC2, ne fonctionnent pas. Compteur de consommation électrique, répéteur de signal, etc sont sans effet sur la HC2. Ce matériel Fibaro s’il est très esthétique et d’apparence solide est fort couteux mais reste inefficace. En moins de deux mois il y a eu 5 mises à jour du logiciel interne.

  15. Bonjour,
    Malgré les louanges que l’on lit partout sur les sites de domotique à propos du Zwave (mais sont-ils tous honnêtes ?) je suis tout à fait de ton avis. J’ai essayé de très nombreux modules Zwave, non pas avec une HC2 mais avec un Z Stick Aeon Labs et je confirme : il n’y a pas plus merdique que le Zwave. La portée est ridicule, les accusé de réception de commandes reviennent quand ils peuvent, certains modules “oublient” leur association à la moindre coupure de courant, etc…
    Je suis revenu à du DIO ou Chacon si tu préfères. C’est moins hi-tech que le Zwave et il n’y a pas d’accusé de réception des commandes mais au moins ça marche !

  16. Bonjour,
    J’ai acheté cette box avec de nombreux module et ma box est HS depuis plusieurs semaines.
    Je n’arrive pas à obtenir une réponse du service technique désormais, ma box a été changé il y 6 mois, mon problème de connexion est revenu qq mois après…
    Je suis très déçu par mon achat et surtout par les difficultés pour obtenir une retour du service technique.

    Laisser un commentaire

    Register New Account
    Enregistrez vous, et stockez vos articles préférés sur votre compte pour les retrouver n'importe où, n'importe quand !
    Reset Password
    Compare items
    • Casques Audio (0)
    • Sondes de Piscine Connectées (0)
    • Smartphones (0)
    Compare
    Recevez les dernières infos

    Inscrivez vous à notre Newsletter hebdomadaire !

    Restez informés des nouveaux articles, tests de produits, guides, et bons plans !