UGREEN NASync DXP4800 Pro：我测试了这款想要让市场领军者淡忘的4槽NAS

Résumer cet article :

几年前，选择家庭 NAS （网络附属存储）往往意味着在几家已有品牌之间犹豫不决。UGREEN 很晚才进入这个市场，但显然带着一种想要颠覆现状的愿望。在第一代颇具吸引力的 NASync 之后，制造商又推出了 UGREEN NASync DXP4800 Pro，进一步提升了产品档次。

而“Pro”这个词并不是随便附上去的。它配备了四个 SATA 升级槽，两个 NVMe SSD 插槽，以及一颗辅助 DDR5 的第 13 代 Intel Core i3 处理器。在网络方面，它支持 10 GbE 和 2.5 GbE。除此之外还有 HDMI 输出、SD 读取器、大量 USB 接口、Docker、虚拟化，甚至可以本地执行人工智能功能。换句话说，把 DXP4800 Pro 叫做“一个简单的放四个硬盘的盒子”显然是错误的。

当然，NAS 是控制自己的照片、视频、文档和备份的绝佳工具，而不是堆叠 iCloud、Google One 或 Dropbox 的订阅。但对于这样一台机器，还可以托管 Home Assistant，启动数十个 Docker 容器，创建虚拟机，管理 Jellyfin 媒体库，集中监控摄像头或搭建自己的云。这正是我们认为该型号特别有趣的原因！

UGREEN DXP4800 Pro 的开箱体验：可靠的 NAS

UGREEN 在高端电脑配件的设计方面具有丰富经验，这在开箱时就能立刻感受到。

NAS 在运输过程中被很好地保护，并且配备了 150 W 的外部电源、以太网线、两把小钥匙用于锁定托盘、一把螺丝刀、 предназначенные для 2.5 英寸设备的螺丝，以及安装 NVMe SSD 所需的热管理配件。

首次接触这台机器的感觉非常不错。

UGREEN 摒弃了许多 NAS 仍在使用的塑料外观，采用了一个金属机箱，尺寸为 257 x 178 x 178 mm。

整体设计紧凑，让人倍感信赖。此金属材质不仅仅是为了美观：机箱还帮助散热，尤其是设备底部安装的 NVMe SSD。

DXP4800 Pro 的设计完美继承了 DXP4800 Plus 的风格。四个托盘占据了前面板的大部分位置。它们都有编号，并配有一个小锁。

我们要明确一点：这显然不是一种防盗系统。但在办公室、技术机柜或只是有好奇儿童的家庭中，这种设计可以避免在使用过程中意外拔掉硬盘。

托盘下方是电源按钮和指示灯，其中包括指示硬盘和网络状态的灯。

UGREEN 还明智地将日常使用中最常用的接口直接放置在前面板上。

这里配备了一个 3.0 SD 卡读取器，对于想快速卸载存储卡的摄影师或摄像师尤其方便，还有一个 10 Gbit/s 的 USB-C 接口和一个 10 Gbit/s 的 USB-A 接口。

比如你刚刚结束一个周末，带回了好几十个 GB 的照片？不用开电脑，不用接读卡器，就可以直接将 SD 卡插入 NAS。简单易用，一旦经历过就会体会到其中的便利…

特别慷慨的接口配置

后面板进一步证实了 DXP4800 Pro 显然比万般入门级的家庭 NAS 更加雄心勃勃。

我们可以看到一个 5 Gbit/s 的 USB-A 接口和两个 USB-A 2.0 接口，完全可以满足带宽要求不高的设备。例如，USB 不间断电源（UPS）根本不需要占用 10 Gbit/s 的接口。

一个 HDMI 输出也允许直接将 NAS 连接到电视或显示器。UGREEN 宣称其支持高达 4K 的输出。因此，DXP4800 Pro 可以成为一台独立的多媒体机器，内容可以直接由 NAS 解码后发送到屏幕。

但最引人注目的仍然是两个以太网接口。UGREEN 同时提供一个 2.5 GbE 接口和一个 10 GbE 接口。在这里无需聚合多个接口来达到 10 Gbit/s：一个真正的 10 GbE 接口是原生提供的！

这对经常处理几 GB 影片的内容创作者来说是个好消息，同时对于希望将 NAS 使用多年的人也同样重要。

传统的千兆家庭网络自然仍然可以使用。NAS 的速度将限制在大约 110 到 120 MB/s，正好对应了千兆 Ethernet 的物理限制。

在一个典型的家庭设置中，我能够测量到读写速度均为 110 MB/s。在这个速度下，动用不再是 NAS 在等待网络，而是网络在努力跟上。

如今，借助一种更便宜的 2.5 GbE 交换机，我们可以将这种性能提高两倍以上。如果整个网络变为 10 GbE，DXP4800 Pro 真正可以展现其潜力。而这就是我在家中所做的，得益于使用支持 10 GbE 的 Unifi 交换机，使 NAS 和 PC 可以在网络中享受最高的速度。

背面的大型散热系统同样不容忽视。

一个可以在几秒钟内部移除的防尘磁性过滤器，便于清洁。

这是我对于一台设计为 24 小时运行的设备非常看重的细节：几年后，用吸尘器清理可拆卸过滤器要比完全拆解 NAS 更加人性化。

四个 SATA 硬盘和两个 NVMe SSD：最大可达 144 TB

DXP4800 Pro 配备四个支持 3.5 英寸硬盘及 2.5 英寸 SSD 的 SATA 升级槽。

安装一个 3.5 英寸的硬盘无需工具。只需拉出托架，解锁其固定系统，放置硬盘然后关闭托架。几秒钟就可以搞定。

对于 2.5 英寸的设备，需要用螺丝，但 UGREEN 正好提供了螺丝和螺丝刀。

一如既往，对于 NAS，我强烈推荐使用专为此目的而设计的硬盘，例如 Seagate IronWolf 或 Western Digital Red 系列。NAS 可能 24 小时不间断运行，而多个硬盘又彼此相近：震动和耐用性的要求与在日常使用的 PC 硬盘有所不同。

UGREEN 目前的技术规格宣布最大容量为 144 TB，意味着可以装配四个 32 TB 的 SATA 硬盘，还可以增加两个 8 TB 的 NVMe SSD。

这些 SSD 安装在位于 NAS 底部的两个 M.2 插槽中。

它们可以以不同方式使用。

第一种方法是用作缓存，加速对机械硬盘的某些访问。但要注意一个误区：安装 SSD 缓存并不会让所有传输变得神奇地更快。

在大规模顺序传输中，缓存甚至可能需要额外处理，导致写入速度降低。它的优势在于小块和随机访问的情况下，IOPS 性能显著提升。

实际上，对于主要接收大型文件的简单备份服务器来说，有时候保留资金更为明智。

反之，如果你使用数据库、大量 Docker 容器、虚拟化或是数以千计的小文件，SSD 的价值就显现出来了。

另一种策略，也许是我喜欢这种类型机器的策略，就是将 NVMe 整体转化为 SSD 卷。这时可以将四个大型机械硬盘留给大量数据，而将应用、容器和虚拟机安装在 SSD 上。这样可以最好地结合两者的优势：一方面是大量存储空间，另一方面是极高的响应速度。

内部结构，真正的 PC

DXP4800 Pro 搭载第 13 代 Intel Core i3-1315U，六核八线程的 x86 芯片，最高频率可达 4.5 GHz。我们显然不再是在小型 ARM 处理器上，该处理器刚好能够处理一些网络文件。

DXP4800 Plus 使用的是 Pentium Gold 8505，有五个核心和六个线程。因此，这个 Pro 版本在计算能力及同时执行多个服务、虚拟机、照片索引和视频转码时都显著更强。

该 Intel 芯片的另一大优势是其集成显卡，支持硬件视频加速。对于 Jellyfin 和其他能利用 Intel Quick Sync 的多媒体解决方案来说，这可真是个了不起的区别。

通过对 HEVC 4K 甚至 8K 内容的测试，发现硬件转码对处理器的负担非常轻。

DXP4800 Pro 附带 8 GB 的 DDR5 内存。

这对于基础使用是足够的，对于普通存储、摄影、多媒体和一些容器来说也足够。但考虑到这台机器被称为“Pro”并且旨在进行虚拟化，我确实希望直接附带 16 GB 的内存。

幸运的是，两个 SODIMM 插槽允许扩展内存至 96 GB。

扩展到 32 GB 或更多时，您将获得真实的小型服务器平台，能够同时运行多个虚拟机，同时为 NAS 服务保留更多余地。考虑到目前 RAM 的价格，您可能还需要为此多花点钱 :/

最后，UGOS Pro 系统配备自己的 128 GB 系统 SSD。因此，它不会占用存储硬盘的一部分，也不会在用户的两个 M.2 插槽中占用位置。这个选择对于喜欢尝试的用户尤其有意义：x86 硬件和 BIOS 访问使得安装 TrueNAS 或 Unraid 等替代系统成为可能。因此 DXPO4800 Pro 要比许多竞争对手的设备开放得多。

初始设置：UGREEN 关照新手

NAD 可能拥有世界上最好的技术规格：但是如果创建第一个共享文件夹需要花三个小时加上十五次谷歌搜索，那它将始终留在一个利基市场。UGREEN 充分认识到这一点。

安装完硬盘后，只需将 NAS 连接到网络，开启电源，然后通过 UGREEN NAS 应用或可通过浏览器访问的界面进行设置。

当 DXP4800 Pro 在同一网络上时，它会自动被检测到。助手会要求您命名 NAS，创建管理员账户，设置密码，然后选择更新策略。

接下来 UGOS Pro 的界面呈现出一个真正的小型桌面。

整体设计现代且相对直观。熟悉 macOS 的人会发现其组织方式非常熟悉：桌面、控制面板、文件浏览器和应用中心。很快就能找到自己的位置。

但首先要处理最重要的事情：创建存储。

RAID 5：对于四个硬盘，可能是最合适的选择

UGOS Pro 支持 JBOD、Basic 以及 RAID 0、1、5、6 和 10。

对于四个相同的硬盘，RAID 5 对大多数用户来说是容量、性能和容错的最佳平衡。

例如，我们使用四个 8 TB 的硬盘：

在 RAID 0 中，您将获得大约 32 TB 的原始存储，性能非常好，但任何一个硬盘故障都会导致整个卷的丢失。
在 RAID 10 中，牺牲一半的容量以获得冗余和性能：可用的空间大约为 16 TB。
使用 RAID 5，相当于一个硬盘的容量用于奇偶校验。您将获得约 24 TB 可用的原始存储，并且任意四个硬盘中的任何一个可以故障，而不会立即导致数据丢失。

但请注意，有一个常见的事实值得重复：RAID 并不是备份。

它可以保护您免受硬盘故障。它并不保护意外删除、勒索软件、破坏整个 NAS 的过压、火灾或盗窃。

对于不可替代的文件，必须有第二份拷贝。理想情况下，遵循著名的 3-2-1 法则：三份备份，存储在两种不同的媒介上，其中一份在家外。

UGOS Pro 还提供 EXT4 和 Btrfs。Btrfs 在需要利用快照和保护部分静默损坏时特别有趣。对于一个家庭或专业 NAS，数据保护和能够恢复到以前版本优先的方法，我通常会推荐这个选择。

UGOS Pro：在短时间内取得了很大进步

硬件最终并不是 UGREEN 最大的挑战。围绕一颗 Intel 处理器、SATA 及网络控制器，制造优秀机箱是一回事。而要建立一个与 Synology 开发超过二十年的 DSM 系统一样成熟的系统，则是另一回事。

正因如此，DXP4800 Pro 在此处必须具备更多的深度进行评估。

UGOS Pro 基于 Linux，现已具备所有 NAS 的基本核心功能需求：用户和组管理、访问权限、共享文件夹、SMB、NFS、FTP、备份、同步、快照、外部存储、远程访问、系统监控等。

应用程序都集中在一个应用中心内。

其中包括用于照片、音乐、视频、下载、备份和同步的工具，还有很多对于高级用户更为有趣的功能。

因此 Docker 和虚拟化得到了直接支持。从这点上看，UGREEN 相对较小的目录限制也没那么令人困扰。一款应用没有原生支持？在很多情况下，只需在 Docker 容器中启动它即可。

Jellyfin、Nextcloud、Immich、MQTT、AdGuard Home、Node-RED、数据库、监控工具……可能性列表非常长。

不过 UGOS Pro 的本地生态系统仍然不如 Synology 的 DSM 或 QNAP 的 QTS 来得丰富和成熟。安全性的原生管理也还有提升空间：提供的工具主要集中在恶意软件检测上，还未达成深度配置审核的水准。

UGREEN 进步迅速，但其历史竞争对手的应用程序优势并不是在两代 NAS 之间就能弥补的。

出色的多媒体服务器

凭借四个大容量存储槽、10 GbE 接口和 Intel 处理器，DXP4800 Pro 很自然地适合作为多媒体服务器。

自家的应用允许组织视频库，而 Jellyfin 无疑是一个特别有趣的解决方案。

Core i3-1315U 支持 Intel Quick Sync 硬件加速，这使得可以在客户端无法直接读取 codecs 或带宽不足时，对视频进行转码。

我的测试显示，高码流的 HEVC 4K 视频能够在不显著增加 CPU 负载的情况下转码。这个平台甚至在某些配置中，对于处理 8K 内容和多个并行流也足够宽裕。因此，对于配备多个电视、智能手机和平板的家庭而言，DXP4800 Pro 可以成为整个家庭视频库的中心。

HDMI 的存在提供了另一个可能性：将 NAS 安装在电视旁边，直接处理播放。

智能手机可以作为遥控器来启动屏幕上播放的内容。

照片：人工智能在您身边运行

照片应用无疑是 UGREEN 在围绕人工智能新定位时目标的最佳例子之一。

安装相应模块后，NAS 在本地分析照片库以识别面孔、识别某些物体、执行语义搜索、提取图像中的文本及识别重复。

我的测试中，搜索“车”可以准确找到包含车辆的照片。人脸识别还允许自动将同一个人的多张照片分组。

这不仅仅是实用。这项分析是在 NAS 上本地进行的。因此，您的家庭照片无需被发送到外部服务，以便通过算法找到所有包含您的狗、车或特定人的照片。

现代 NAS 的使用场景远不止于简单的存储空间。

更进一步，甚至可以通过 Ollama 本地运行小型语言模型，例如 Qwen2.5 3B 或 Gemma2 2B。当然，不要想当然地认为能将 Core i3 转变为巨型模型服务器，但用它尝试小型本地 AI 的潜力确实存在。

然而，考虑到只有 8 GB 的原始内存，您很快会达到上限。这也是为什么如果人工智能和虚拟化是计划的一部分，建议准备 16 或 32 GB 内存。

在 NAS 上使用 Home Assistant：这才真正有趣！

这部分显然是我们最感兴趣的部分。

NAS 常年保持开启，有冗余存储、性能足够强大且电源可以轻松通过 UPS 进行安全保障。为什么不让它处理 Home Assistant 呢？

DXP4800 Pro 提供两种选择。

第一种是使用 Docker。这种安装非常快速，对于 Home Assistant Container 来说完全足够。只需在应用中心单击一下即可安装。

第二种，更多的灵活性，是在虚拟机中运行 Home Assistant OS。

UGOS Pro 恰好提供了一个基于 KVM 的虚拟机管理器。您可以直接导入格式为 QCOW2 的 Home Assistant 镜像。

在典型的场景中，可以为 Home Assistant 分配两个 Core i3 的核心和 4 GB 的内存。虚拟机使用桥接模式网络，以在本地网络获得自己的 IP 地址。您甚至可以将 USB 设备分配给虚拟机，例如 Zigbee 或 Z-Wave 协调器。

结果看起来非常诱人。Home Assistant 的表现就像拥有自己独立的小机器一样，同时享有 NAS 的持续可用性。

虚拟化管理器同样提供虚拟机快照。您计划进行重大 Home Assistant 更新或进行特别冒险的操作吗？只需暂停虚拟机几秒钟，拍摄一个快照，然后重新启动。如果一切失败，几次点击即可回到先前的状态。

这当然不是放弃 Home Assistant 原生备份的理由，但这绝对是一个额外的安全保障。

更进一步，您可以为 Home Assistant 创建一个特定用户，仅给他分配对备份文件夹的权限，然后激活 SMB。这样，Home Assistant 的备份可以直接存储在 NAS 的 RAID 卷上。

NAS、存储、Docker、Home Assistant、MQTT、Node-RED、视频监控……一台机器就可以开始替代一大批 Raspberry Pi 和小型 PC！

DXP4800 Pro 也可以成为 NVR

在智能家居中，另一种极其有用的用途是视频监控。

UGOS Pro 配备了一款能够集中管理与 RTSP 或 ONVIF 等标准兼容的摄像头的监控应用。

录像直接保存在 NAS 的硬盘上。这可以避免多次购买不同品牌摄像头的云服务订阅，同时将录像保留在家中。这里有几十 TB 的存储空间，可以明显保留比简单的 microSD 卡更长的历史记录。

更好的是，AI 系统也可以激活对人员、车辆、动物等的识别，以及人脸识别。所有这些都是本地进行的！

对于更高级的用户，Docker 还开辟了更多的可能性：Frigate 例如，根据可用的加速硬件和检测需求，可能成为一个不错的选择。

我们开始理解为何 Core i3 在此具有如此重要的意义。

性能：网络可能成为薄弱环节

在千兆网络上，结果非常简单：DXP4800 Pro 几乎达到网络的极限。在 110 到 120 MB/s 的速率并不令人惊讶。

在 2.5 GbE 上，您可以在足够快速的存储配置下超过 200 MB/s。

但显然，NAS 在 10 GbE 下变得真正引人注目。

我用四个 RAID 5 硬盘测得的速度一般能达到 450 到 500 MB/s 的读速和 300 到 350 MB/s 的写速。通过 NVMe 存储，甚至可以观察到约 660 到 680 MB/s 的传输速度。

10 GbE 绝不仅仅是技术规格上的装饰。如果您正在直接从 NAS 导出视频、定期移动数百 GB 的数据或使用 NVMe SSD，则这一点差别非常显著。

100 GB 的文件以 115 MB/s 的速度花费约 15 分钟。以 700 MB/s 的速度仅需约两分半。当这种传输每天进行多次时，10 GbE 网络迅速不再是奢侈的选择。

静音，温度和功耗

NAS 通常日以继夜运行。三个标准因素迅速变得重要：噪音、温度和电力消耗。

在这两方面，DXP4800 Pro 的表现相对不错。

大型后置风扇在系统未大负荷时安静运行，并且通常保持低噪音。在低负载时，机械硬盘的噪音往往比散热更明显。显然在高负载时，散热系统则会加速运转。

金属机箱也有助于均匀散热，而 NVMe SSD 利用厚热垫将热量传递给位于设备下方的金属板。我的长时间测试的测量数据显示，尽管 NAS 底部与家具之间的间隙较小，但温度控制良好。我确实希望有稍高的底座。这将有助于提高机箱下方的空气流通，同时进一步减少振动传递。

在功耗方面，数值自然会因安装的硬盘和负载而大幅波动。UGREEN 宣称，在硬盘休眠时功耗为 18.12 W，而在访问硬盘时功耗为 42.36 W。在我多次配备多个 HDD 和 SSD 的测试中，通常在低活动时遇到的功耗是 26 到 28 W，在常规使用中是 40 到 60 W。重负载，累积 CPU、硬盘、SSD 和网络的情况下，功耗可能更高。

因此，它并不是市场上最节能的 NAS。不过，将这种功耗与其功能进行对比时，情况则会大有不同。如果它能够同时替代基础 NAS、小型 Home Assistant 计算机、Docker 服务器并可能还搭载小型多媒体服务器，那么整体效益就赏心悦目了。