Résumer cet article :
当我在一年多前测试首款 Khadas Mind 时，被其独特的概念所吸引。市面上的迷你电脑不在少数：Geekom、GMKtec、Beelink、Minisforum 或 NiPoGi，各种选择应有尽有。Khadas 成功地脱颖而出，提出了一个简单的想法：不再将迷你电脑视为一个固定的计算机，而是作为一个可扩展生态系统的核心。
厂商带来了Khadas Mind 2，第二代超越了硬件升级。新的 Intel Core Ultra 处理器，更强大的 Intel Arc GPU、更快的内存、Wi-Fi 7、SSD PCIe Gen4……规格表深入演变，同时保持了使产品与众不同的特点：模块化。
在这次测试中，Khadas 给我提供了配备 Core Ultra 7 155H 的版本，32GB LPDDR5x 内存和 1TB NVMe SSD。我还可以与Mind Graphics v1 进行测试，该外部图形模块在我首次测试 Mind 时已经介绍。后者即将被 Mind Graphics 2 取代，但已经完全改变了机器的能力，无论是在内容创作还是游戏方面。
几周以来，Mind 2 成为了我多次出行时的工作电脑，也成为我的办公机器，与多台显示器连接。正是检验这一新一代是否履行承诺的绝佳机会。
Khadas Mind：一个依旧独特的概念
在进入性能之前，我们首先来看看、Khadas Mind 与市场上其他迷你电脑的不同之处。
大多数制造商都努力设计尽可能小巧的计算机。Khadas 却从不同的角度出发：为什么要运输一个完整的笔记本电脑，而只需要其计算部分就是真正必需的呢？这就是 Mind 诞生的原因。
这个原理很简单。这个手掌大小的铝制小盒子中包含了所有的计算能力：处理器、内存、存储、网络、连接——所有构成现代计算机的要素。
但 Khadas 不再永久集成键盘、显示器或强大的显卡，而是将它们设为可选。计算机成为一个中央模块，可以根据需要连接不同的配件。
在办公室，它可以连接到外接显示器和扩展坞。在家时，它可以接入 Mind Graphics，以利用专用 Nvidia 显卡。在旅行中，它可以借助 Mind xPlay（我已经收到了，它将成为 Maison & Domotique 的完整测试对象）迅速变身为笔记本电脑或平板电脑。
这种方法有两个明显的优点。
首先是可携带性：几个百克放在包里，就可以运输整个计算环境，无需在多台机器之间游走。
其次是使用寿命。如果需要更强大的图形处理能力？添加一个模块。如果需要固定工作站？连接一个扩展坞。如果需要笔记本电脑？Mind xPlay 接管。可以不更换整个计算机而升级设置。
这一切都依靠位于迷你电脑下方的专有连接器 Mind Link。与简单的 USB4 或 Thunderbolt 连接不同，它提供高达 256 Gb/s 的带宽——足以支持专用显卡，而不会遇到某些经典 eGPU 解决方案中的瓶颈。模块之间的连接几乎是瞬时的，无需额外的电缆或多重电源。
这使得 Khadas Mind 与竞争对手的最大区别。传统的迷你 PC 在其生命周期内仍然是迷你 PC。而 Mind 将随需求而演变。通过这一代产品，Khadas 进一步推动了这个方向。
Khadas Mind 2 的开箱及介绍
已经了解 Mind 1 的我，打开盒子时没有任何惊喜。
Khadas Mind 2 依然很小：它可以握在手中，长度仅约十五厘米，厚度为20毫米，重量不到450克。它轻松放入电脑包或背包的一个隔层中。
包装精美，符合 Khadas 想要传达的高端形象。内部：Mind 2 被很好保护，配有 USB-C 电源、质量优良的编织 USB-C 数据线和快速启动指南。没有特别夸张的东西，但整体令人信任。
制造质量一目了然。机身采用 CNC 加工铝制，深灰色表面处理颇有成功感。没有喀嚓声，没有松动，也没有明显塑料；这是一款高端产品。
设计非常简洁。正面，只有电源按钮和它的 LED。
侧面，有通风格栅，与机身很好地集成。
后面，配备了完整的连接选项：
- 一个 Thunderbolt 4 端口
- 一个 USB4 端口
- 两个 USB 3.2 Type-A 端口
- 一个全尺寸 HDMI 2.1 输出
这里不需要适配器。真正的 HDMI 连接器在会议室特别受欢迎。
在设备底部，硅胶罩保护 Mind Link 连接器，这是整个 Khadas 生态系统的脊柱。通过它，Mind 2 直接连接到多个品牌模块。没有缠绕的电缆，没有复杂的操作：将迷你电脑放下，它会机械锁定，操作即就绪。
Khadas 保留了一项罕见的特性：5.55 Wh 的内置电池。这并不是为了提供移动电力：最多不过几十分钟。它的作用在于：在停电或拆下电源以移动设备时，电池将接管。根据 Mind 应用程序中选择的模式，它可以在几小时内将 PC 维持在休眠状态而没有数据丢失。这是一项细节，最终会比预想中更加受欢迎，尤其是当你经常在多个工作空间之间移动计算机时。
另一个要注意的点是，可以添加第二个 NVMe SSD，通过底部的舱口可以轻松访问和更换。
而内存则是焊接的。这是在超紧凑机器上的经典选择。
最终，首次使用并没有让我觉得这是入门级的迷你 PC。Mind 2 进入了与顶级超便携机相同的领域，具有可以相提并论的制造质量。
高端配置，旨在持久
此次为测试而收到的型号配备了 Intel Core Ultra 7 155H，32GB LPDDR5x 内存和 1TB NVMe PCIe Gen4 SSD。这是一个平衡的配置，旨在满足专业人士和内容创作者的需求。
Core Ultra 7 155H 是首次发布的 Core i7 的重大进步。Meteor Lake 架构，16 核心（6 个高性能 8 个高效 2 个低功耗高效），22 个线程，Turbo 频率高达 4.8 GHz。
除了原始的计算能力，这一代还配备了专用于 AI 处理的 NPU。Windows 和软件仅仅开始利用它，但它带来了具体的优化：视频会议时的噪音消除、照片编辑助手、语音转录，某些 Copilot 功能。
另一个重要的演变是集成的 GPU。与首款 Mind 的 Intel Iris Xe 告别，迎来更强大的 Intel Arc GPU。它不能替代专用显卡进行超高画质的 AAA 游戏，但它使得更雄心勃勃的使用成为可能：4K 视频剪辑、Premiere Pro、Lightroom 或 DaVinci Resolve 中的硬件加速、AV1 解码、先进图片编辑、AI 图像生成——而不必依赖于 Mind Graphics。
32GB 的 LPDDR5x 内存，其带宽为 7,467 MT/s 也是这款配置的一个亮点。带宽高，适合 Core Ultra 处理器，因为 GPU 可以共享系统内存。内存是焊接的，但很难想象在未来几年会受到限制。
1TB 的 NVMe PCIe Gen4 SSD 确保了出色的读取速度、几乎瞬间的启动和持续的反应。
连接性方面：Wi-Fi 7（在迷你 PC 上仍然稀缺）和 Bluetooth 5.4。配备兼容路由器的用户将享受到高带宽和低延迟的优势。双 Thunderbolt 4 / USB4 端口可以轻松连接高分辨率显示器、扩展坞、快速存储或专业设备。
从纸面上看，这一配置使得 Mind 2 位于如今的高端迷你 PC 之中。接下来要看看使用体验是否跟上。
安装和配置：几分钟内准备好工作
安装 Khadas Mind 2 无需任何技术背景。我们连接 USB-C 电源，一个显示器，一个键盘和鼠标，按下按钮：预装的 Windows 11 启动了。几分钟后，桌面就出现了。
好的一点是：Khadas 没有妥协于不必要的预装软件。系统干净，仅包含必要的应用。
其中包括 Mind：自家的实用工具，用于控制机器的特定功能。界面清晰，功能实用。内置电池的管理可以配置：休眠、延长休眠或在突然断电时暂时使用电池。Smart Charging 功能可以在 Mind 长时间插电时限制最大充电，这样从长远来看，可以延长电池的使用寿命（与最近的专业笔记本电脑表现一致）。该应用程序还集中管理更新：驱动程序、BIOS、特定于 Mind 的组件：所有内容都自动检测。首次启动时，提供了一些更新，并顺利安装。
然后我安装了我习惯的整个环境：Microsoft Office 套件、Photoshop、Lightroom、Premiere Pro、DaVinci Resolve、多个浏览器、Visual Studio Code、Home Assistant，一些轻量级虚拟化工具，我的基准测试软件。即使安装了几十个应用，Mind 2 仍然保持完美反应。Windows 运行良好，启动迅速。
我欣赏的一点是噪音。正常办公使用下，风扇几乎是无声的。需要严加运转处理器——视频渲染、循环基准测试——才会听见它加速。在这种情况下，噪声水平依然远低于一台同功率的超便携电脑。
Mind Graphics 的安装同样直接。我们将 Mind 2 放置在 Mind Link 连接器上，磁铁会引导迷你电脑，它会锁定。Windows 检测到新硬件，安装 Nvidia 驱动后，GeForce RTX 4060 Ti 可用。
这无疑是这一概念的巨大优势。与传统的 eGPU 需要通过 Thunderbolt 数据线连接外置机箱、专用电源和有时的复杂软件操作相比，这里一切都在几秒钟内完成。将 Mind 放置在支架上，打开电源，然后在没有外部设备的感觉下，从一台紧凑的迷你 PC 转变为工作站。这无疑是 Mind 2 与竞争对手的最大区别。
使用体验：一个几乎无所不能的迷你 PC
技术规格很重要，但一些迷你电脑在我们开始同时运行多个应用程序或对其要求稍高于简单办公时，很快就显露出局限性。与 Khadas Mind 2 相比，我几乎没有感受到这种情况。
几个星期以来，它在我出行时替代了我的桌面电脑，同样用于我的主办公桌。我把它当作普通 PC 使用：撰写文章、照片编辑、视频剪辑、视频会议、浏览数十个标签页、社交网络管理、Photoshop 以及通过 Home Assistant 管理我的智能家居。
在这里，我们能够体会到 Intel 在这一代 Core Ultra 中的进步。打开大约二十个 Chrome 标签页，Photoshop 在后台，Lightroom 正在导出，同时打开几款即时通讯应用：系统依然流畅。32GB 的内存显然有助于，但处理器对于这种负载毫不在意。对于日常办公、网络浏览或开发的人来说，Mind 2 的性能明显超出预期。
出行时的理想工作伙伴
移动性是 Mind 2 的核心论点。多次我只是将它放入我的相机包中，与相机和几个配件并排放置。不到500克，让人几乎忘记它的存在。甚至可以放进裤子口袋：p
到达目的地后，只需连接到显示器、电视或 USB-C 显示器，即可恢复自己的工作环境。这是一种不同于笔记本电脑的做法。有了笔记本电脑，我们总是要运输屏幕、电池、键盘和触控板，即使它们偶尔不起作用。这里，只有计算部分进行旅行。如果当地有可用的显示器（办公室、会议室、带 HDMI TV 的酒店），我们几秒钟即可操作。很快就习惯了，每天在展会携带的包轻多了 :)
办公软件毫无压力
Microsoft Office 运行得很好：Word、Excel、Outlook、PowerPoint 立刻启动，保持反应迅速，甚至应对数千行复杂表格的大文件 Excel。
视频会议也受益于 Core Ultra 的新功能。得益于内置 NPU，Windows Studio Effects 自动管理背景模糊、构图或噪音减少，而不会对主处理器造成压力。尽管现在还不必要，但这表明这一代产品已经考虑到了 AI 的使用，并逐渐融入日常生活。
内容创作：无需 Mind Graphics 也能胜任
在 Lightroom、Photoshop 和 Premiere Pro 中，我花费了很多时间。Mind 2 的表现很好。
在 Photoshop 中，数十兆像素的 RAW 文件迅速打开，修正没有延迟，AI 工具正常运行。在 Lightroom Classic 中，导入数百张照片顺利进行，生成缩略图速度很快，JPEG 导出也不例外。Intel Arc GPU 大大改善了硬件加速：与以前的 Intel UHD 或 Iris Xe 相比，我们能察觉到差异。
Premiere Pro 要求更高。对于简单的 Full HD 或 4K H.264，Mind 2 表现就很好：时间轴流畅，转换正常，导出合理。相反，只要添加多个视频轨、重特效或对长时间 4K 序列进行高级色彩校正，内置 GPU 的限制就会显现。此时，Mind Graphics 的意义凸显（后续我们会再讨论）。
视频和多媒体播放：毫无难度
Mind 2 可以无问题地播放高比特率的 4K 文件，包括超过 300 Mb/s 的视频，且无卡顿。对最新编解码器的硬件解码也很到位，播放流畅，即使在其他应用处于活动状态时。YouTube 4K HDR、Netflix、Prime Video，都没有问题。得益于 HDMI 2.1，我们还可以将其连接到最新电视上，将其转变为家庭多媒体 PC。
那么玩游戏呢？
即使没有 Mind Graphics，Intel Arc GPU 也给我们带来了一些惊喜。明确地说：它并不能替代高画质的 AAA 游戏显卡。但它能很好地让许多游戏以合理的设置进行游戏。竞争类游戏（如《Rocket League》、 《Fortnite》、 《Valorant》、 《League of Legends》）可毫无障碍运行。更老的游戏在 1080p 下也相当愉快。在《GTA V》或《Assassin’s Creed Mirage》上，Arc GPU 作为一款迷你 PC 的内置图形解决方案，相当不俗。
对于偶尔使用，Mind 2 足够了。但这只是故事的一部分：Khadas Mind 的理念正是能够在需要时添加专用的 Nvidia GPU。接下来的基准测试将展示 Mind 2 单独使用与 Mind Graphics 一起使用的差异。
基准测试：Khadas Mind 2 改变了维度
使用感受很重要。但要客观地对比一台计算机与其他计算机，基准测试是必要的。我对这款迷你 PC 进行了各类测试，就像我通常所做的那样。
目标是双重的：一方面测量单独的 Mind 2 的性能，另一方面观察与装有 GeForce RTX 4060 Ti 的 Mind Graphics 连接后所带来的实际提升。
结果迅速表明，我们并不是在面对一台简单的高效迷你电脑：这是台机器，依据所连接的模块，等级会发生变化。
Geekbench 6：卓越的计算能力
Geekbench 测量处理器的原始性能。
Mind 2 单独使用：
- 单核：2232
- 多核：11735
与 Mind Graphics 一起：
- 单核：2207
- 多核：12507
Mind Graphics 并未为 CPU 提供任何处理能力。它只是解放了处理器，不再处理某些图形任务，这就解释了多核的小幅提升。而重点仍然在于 Core Ultra 7。
与我过去测试的其他迷你 PC 相比，Mind 2 位列当前 Intel 最好的机器之一。即使是我强大的 Hyte 游戏台式机也不及这个迷你机。
对于高级办公、开发、轻量虚拟化或内容创作而言，这种性能已经足够。
Geekbench Compute：Intel Arc GPU 展示实力……直到 RTX 4060 Ti 的到来
Geekbench 也通过 OpenCL 测量图形性能。这可能是最能阐明 Mind Graphics 意义的基准测试。
集成 Intel Arc GPU： 35238 分。相比于以前的 Intel Iris Xe 实力大幅提高，后者在某些时候表现得相当艰难，甚至不敌 AMD 的 iGPU。
连接 Mind Graphics 后： 127982 分。
几乎四倍的性能。在实践中，AI 处理速度大幅提升，Premiere Pro 或 DaVinci Resolve 中的导出受益于 CUDA 加速，Blender 的 3D 渲染在极短时间内完成。此外，像 Stable Diffusion 或本地 AI 模型这样的应用也获得了更好的响应性。这是最能解释为何 Khadas 选择模块化方法的基准测试。
3DMark：图形性能提高三倍
3DMark 的 Time Spy 基准测试非常具代表性。
没有 Mind Graphics 的情况下： 3835 分——对于集成 GPU 而言相当可观，允许以较低要求和竞争类游戏畅玩。
与 Mind Graphics 一起： 12426 分。
图形性能提升 320%。实际上，Mind 2 从一台运行良好的全高清电脑，转变为能够以高细节水平运行最新游戏的机器。这种提升有益于所有 GPU 密集的软件：视频剪辑、3D 渲染、模拟、摄影测量、AI。
PCMark 10：一台为生产力而生的机器
PCMark 测量在实际使用中的表现：浏览、视频会议、Office 套件、内容创作、照片编辑与视频剪辑。
Mind 2 单独使用： 7384 分。与 Mind Graphics： 7874 分。
提升的幅度显然比 3DMark 低：办公操作主要依赖处理器。而在内容创作场景下，专用 GPU 则显得差別明显。如果你主要在 Word、Excel 或浏览器中工作，Mind Graphics 不会改变你的一天。但对于摄影师、视频制作人或图形设计师，差异却是显而易见的。
VRMark：为虚拟现实而准备
Mind 2 单独使用： 3218 分。与 Mind Graphics： 11945 分。
这同样表现出几乎四倍的性能。Arc GPU 可以管理一些简单的 VR 体验，但 RTX 4060 Ti 能完全利用现代 VR 头显，同样适用于 3D 可视化应用。我将我的 Quest 3 连接上去，能够运行 Half Life Ajax，完全没有问题。
一些数字……但更重要的是使用场景的真正变化
在这些测试中我最震惊的是：Mind Graphics 不仅仅提高了分数。它真正改变了机器的使用档次。
没有它，我们拥有一台极具能力的迷你 PC，适合日常使用、高级办公、开发、照片编辑和轻量视频剪辑。有了图形模块，这同一台计算机变成了一个用于 3D 渲染、强度视频编码、AI 模型训练和最新 AAA 游戏的工作站。
与其购买一台用于移动的迷你 PC 和一台用于重负荷的台式机，不如我们在这里拥有同一台可以根据环境变化其能量的计算机。这在市场上仍然是罕见的方法。在多周的使用后，这种方法比首款 Mind 发布时显得更具意义。Mind Graphics 2 的推出将进一步巩固这种逻辑：我还没有测试过，但根据技术规格，这将进一步推动生态系统的极限。
Mind Graphics：不仅是一块外置显卡
当 Khadas 发布首款 Mind 时，很多人将Mind Graphics和传统 eGPU 盒子进行了比较。经过几周的使用，我认为这样的比较过于简单。
是的，Mind Graphics 装配了 GeForce RTX 4060 Ti。是的，它大幅提高了图形性能。但它的作用远不止这些：它改变了机器的使用方式。
与通过 Thunderbolt 连接的 eGPU 不同，后者只是通过电缆连接的外部大机箱，Mind Graphics 真的成为生态系统的一部分。Mind 2 直接插入其 Mind Link 连接器。没有数据电缆经过桌面，没有额外电源需要连接到迷你 PC，首次安装驱动后没有其他操作。将 Mind 2 放下，它会受到磁力吸附，打开电源：Windows 几秒钟内检测到 RTX 4060 Ti。这种简便改变了机器的使用方式。
而且由于支持 Display Port，我的超宽 Iiyama 显示器 得到了完美支持。
一个完整的扩展坞
Mind Graphics 还补充了 Mind 2 的连接选项。前面：3.5mm 耳机插孔、USB-C 端口、全尺寸 SD 卡读卡器。后面：2.5 Gb/s 以太网端口、两个 HDMI 2.1 输出、一个 DisplayPort 1.4，以及多个额外的 USB 端口。
安装到桌面后，Mind Graphics 充当扩展坞。所有周边设备始终保持连接。每当我们从外出回来的时候，放下 Mind 2 就可以切换到我们完整的工作环境：就像是专业笔记本的扩展坞一样，提供更干净的集成。
在何种情况下 Mind Graphics 成为必需？
这一切取决于使用者的需求。对于办公、开发、智能家居管理、偶尔照片编辑或简单剪辑，单独的 Mind 2 非常令人信服。大多数用户仅需 Core Ultra 7 和 Arc GPU 即可满足需求。
而对于内容创作者来说，搭配 RTX 4060 Ti 后事情才会有所改变。在 Premiere Pro、DaVinci Resolve 或 After Effects 中，得益于 CUDA，导出速度更快。复杂效果、色彩校正、AI 处理——一切更流畅。在 Blender 中也是如此：CPU 渲染可以正常工作，但根据场景复杂程度需要几分钟。使用 Mind Graphics，GPU 加速显著缩短了计算时间。
在本地 AI 上，差异同样显著。许多工具直接利用 Nvidia 显卡：Stable Diffusion、Flux、ComfyUI、Ollama 及其优化的 CUDA 模型、本地助手。Mind 2 已经能够运行某些模型，但对于更重的模型或快速图像生成，RTX 4060 Ti 则带来了显著差异。对于那些在 AI 或机器学习项目上工作的开发者来说，同样适用。
那么游戏呢？换代效果显著
这是变化最明显的领域。Arc GPU 已经能够在全高清下良好运行，尤其是在调低设置的情况下。搭载 Mind Graphics 后，我们会忘记我们在使用迷你 PC。最新游戏可以在高细节下流畅运行，甚至是在某些情况下，达到最大水平。对于那些白天工作、晚上玩游戏的人而言，这一概念十分吸引人：出行时，Mind 2 保持紧凑和安静，而回到办公室，它在几秒钟内就变成了一台游戏机。
随着 Mind 2，概念变得更加清晰
在测试首款 Mind 时，我发现这个概念富有前瞻性，但还有些不到位。随这第二代产品，生态系统真正开始成型。
Mind 2 强大到大多数时候可以单独使用。Mind Graphics 在必要时增强了机器的能力。生态系统继续扩展；Khadas 还推出了 Mind Dock，正如我们在之前 Mind 1 的测试中看到的那样，同时 Mind xPlay 使 Mind 2 能够变成笔记本或平板电脑。这是我最期待的模块，稍后会有一篇完整的文章。
Mind Graphics 2 也已宣布。我尚未进行测试（我在此使用的测试样本仍为第一代）。但从技术规格来看，该新版本应会在 AI 和创意使用方面进一步推动生态系统的界限。
我对 Khadas Mind 感到满意的正是这种不必每三四年就更换一整套设备的逻辑。我们保留核心，根据需求更新模块。在一个越来越难以升级的设备市场中，这种方法显得格外突出，这正是它吸引人的地方。
最终评断：一个成熟的概念
当我发现首款 Khadas Mind 时，我觉得这个想法颇具挑战性：一台可以在不同模块之间移动的模块化电脑，能够转化为图形工作站或笔记本。它显然打破了常规。
一年多后，Mind 2 给我一种这种愿景已经实现的感觉。
作为一台普通迷你 PC，它已经非常出色。Core Ultra 7 足以应对日常任务：办公、开发、照片编辑、视频剪辑。32GB 内存为多任务处理提供了舒适性，SSD PCIe Gen4 确保了持续反应。
我也非常喜欢细致的完成水平。铝合金机身坚固，尺寸极其紧凑，整体在桌面和包包中都显得低调。内置的小电池是一个会迅速引起注意的细节：不再担心停电或在两个办公室之间快速移动，这比我们最初想象的更为方便。
但是，使 Mind 2 不同于其他迷你电脑的正是它的生态系统。市场上有许多优秀的迷你电脑。某些价格甚至更便宜，或者在相同配置下性能更强。但没有一台能够提供如此连贯的方法。有了 Mind 2，我们不仅仅是在购买一台计算机，而是进入一个能够演变的平台。需要图形处理时，使用一个 Mind Graphics。需要移动时，使用一个 Mind xPlay，而未来还有更多模块可以在不影响核心机器的情况下丰富整个生态系统。
当然，这并不完美。与配置相近的竞品相比，价格偏高。内存是焊接的，但对于大多数用户来说，32GB 应该可以使用几年。首代的 Mind Graphics 开始在新显卡面前显得沧桑（不过第二代 Mind Graphics 已经宣布）。
这些顾虑并不改变我的看法。Khadas Mind 2 并非为了成为市场上性价比最高的产品。这不是它的目标。它的受众是那些想要一台高端、紧凑的机器，能够在不同环境中适应而无需增加多台电脑的人。在经过几周的使用之后，这个目标实现了。
Mind 2 伴随我在办公室和旅行中，始终没有让人感到受限。当需要算力时，Mind Graphics 将机器变成了一台紧凑的工作站。我期待着测试 Mind Graphics 2 和Mind xPlay（后者已有，该文章将在很快发布）。如果这两者都能兑现承诺，Khadas 生态系统将更加连贯。
