مراجعة Boya Notra Neo: شهران مع مسجّل الذكاء الاصطناعي الذي حلّ محل دفتر ملاحظاتي

Résumer cet article :

هناك منتجات نجرّبها لأنها صدرت للتو، وأخرى تجد طريقها إلى حياتنا اليومية من دون أن نقرر ذلك حقًا. ينتمي Boya Notra Neo إلى الفئة الثانية.

سبق أن حدثتكم عنه في نهاية أغسطس، قبل إطلاقه رسميًا، حين كان متاحًا للطلب المسبق بسعر 78 يورو. وبعد بضعة أيام، رافقني إلى برلين لحضور معرض IFA 2026. لم تكن بداية هادئة تمامًا: مؤتمرات صحفية، ومواعيد مع المصنّعين، ومقابلات، ونقاشات تقنية… على مدى أيام عدة، سجّل ساعات من المحادثات، أحيانًا في ظروف صعبة بعض الشيء. وبعد شهرين، لا يزال هذا الجهاز الصغير في جيبي.

على الورق، يبدو Notra Neo شبيهًا بالكثير من مسجلات الصوت المدعومة بالذكاء الاصطناعي التي صدرت خلال الأشهر الماضية. فهو يسجّل ويفرّغ التسجيلات ويلخّصها، ويحدّد المهام المطلوب إنجازها، ثم يتيح لك الاستفسار عن ملاحظاتك باستخدام الذكاء الاصطناعي. لا شيء جديد إذن. ما أردت معرفته هو ما إذا كان سيُحدث فرقًا في الاستخدام اليومي. وبعد شهرين، لديّ إجابتي.

Boya Notra Neo: مربّع صغير سرعان ما تنساه

لنبدأ بالجهاز نفسه. تبلغ أبعاد Notra Neo ‏63 × 63 مم، وسُمكه 8 مم، ووزنه 34.5 غرامًا، أي أقل من وزن حلقة مفاتيح. في الجيب، تكاد تنساه.

هذا الأمر أهم مما نظن. فمسجل الصوت الذي يبقى في قاع الحقيبة لأنه كبير الحجم لا فائدة منه. أما هذا الجهاز، فأحمله معي فعلًا طوال الوقت.

هيكله مصنوع من البلاستيك، في حين أن Notra الكلاسيكي مصنوع من الألومنيوم. لم يزعجني ذلك: فبعد شهرين في جيوبي، بينها عدة أيام في أروقة معرض IFA، لا يبدو عليه أي أثر للهشاشة.

تصميمه بسيط للغاية: لا شاشة، ولا قوائم، بل زر مادي واحد وبعض مصابيح LED. ضغطة واحدة تبدأ التسجيل، وهذا كل ما أطلبه من جهاز كهذا. عندما يبدأ مؤتمر أو مقابلة، لا أرغب إطلاقًا في إخراج هاتفي وفتح تطبيق واختيار مصدر صوت والتحقق من عشرة إعدادات. أضغط على الزر، فيبدأ التسجيل.

ويُستخدم الزر نفسه لتحديد موضع أثناء التسجيل. وهذا مفيد عندما يذكر أحدهم رقمًا تعرف أنك سترغب في العثور عليه لاحقًا.

يُشحن عبر USB-C. الأمر بسيط جدًا، لكنني أفضّل ذلك بمراحل على شاحن مغناطيسي خاص آخر عليّ ألا أنساه أثناء السفر (نعم، حصل ذلك معي فعلًا…).

الجهة الخلفية مغناطيسية: يلتصق Notra Neo بهاتف ذكي متوافق مع MagSafe، أو بالحلقة المرفقة التي يكفي لصقها على ظهر الهاتف. وتُستخدم هذه الميزة أساسًا لتسجيل المكالمات، وسأعود إلى ذلك لاحقًا.

سعة 8 غيغابايت فقط… لكنها تكفي لنحو 1,000 ساعة من التسجيل

يحتوي Notra Neo على ذاكرة داخلية بسعة 8 غيغابايت. وبالمقارنة مع سعة 64 غيغابايت في Notra الكلاسيكي، تبدو هذه السعة ضئيلة. لكن Boya تقدّر أنها تكفي لنحو 1,000 ساعة من الصوت، ولم أضطر قط إلى مراقبة المساحة المتبقية. فالملفات الصوتية المضغوطة لا تشغل مساحة كبيرة.

للتخزين الداخلي ميزة أخرى: لا حاجة إلى الهاتف لإجراء التسجيل. يمكنني الذهاب إلى مؤتمر ومعي Notra Neo وحده، والضغط على الزر، ثم استعادة التسجيل لاحقًا. لا أحتاج إلى التطبيق إلا عند استخدام الملفات. وهذا أكثر عملية بكثير من جهاز لا يعمل سوى كميكروفون Bluetooth.

ثلاثة أوضاع للتسجيل، من دون الحاجة إلى اختيار أي منها

هذه إحدى أكثر ميزات Notra Neo إثارة للاهتمام. فهو يسجّل في ثلاثة سيناريوهات:

محادثة تدور من حوله؛
مكالمة هاتفية؛
محادثة تُجرى عبر Bluetooth.

على خلاف Notra الكلاسيكي، لا يوجد مفتاح للتبديل بين الأوضاع: إذ يكتشف Neo الحالة تلقائيًا.

على الورق، يبدو الأمر كأنه نوع من الأتمتة التي يفخر بها المصنّعون، بينما يمكننا الاستغناء عنها بكل سرور. لكن بعد شهرين، أرى العكس. لا أتساءل أبدًا عن الوضع الذي يعمل فيه. أستخدمه فحسب.

التسجيل المحيطي، وهو الوضع الأكثر استخدامًا بالنسبة إليّ

هذا هو الوضع الذي استخدمته أكثر من غيره خلال معرض IFA. يضم Notra Neo ميكروفونين من نوع MEMS ومستشعرًا للاهتزازات (VCS). وتعلن Boya عن التقاط صوتي بزاوية 360° حتى مسافة 5 أمتار، وعن خفض للضوضاء بالذكاء الاصطناعي يصل إلى ‎-30 dB.

مسافة 5 أمتار هي الحد الأقصى في ظروف جيدة، وليست المسافة المثالية. في غرفة هادئة، يسجّل الجهاز عدة أشخاص يجلسون حول طاولة بوضوح. أما في مكان صاخب، فمن الأفضل تقريب الجهاز من المتحدثين. وتشير Boya نفسها في وثائقها إلى أن خصائص المكان الصوتية والضوضاء المحيطة وموقع الجهاز تؤثر مباشرة في النتيجة.

ومعرض IFA يكاد يكون أسوأ بيئة ممكنة: مئات الأشخاص، وإعلانات عبر مكبرات الصوت، وموسيقى في بعض الأجنحة، ومحادثات تدور في كل اتجاه. لا يصنع Notra Neo المعجزات. فالأصوات البعيدة تفقد وضوحها، وتُسمع ضوضاء القاعة في التسجيل.

لكنني لا أسعى إلى إعداد بودكاست. ما يهمني هو أن يفهم الذكاء الاصطناعي ما قيل بما يكفي لإنتاج تفريغ نصي يمكن الاستفادة منه، وفي هذا الجانب أقنعني الجهاز. جودة الصوت جيدة لهذا الاستخدام. لكنها لا تغني عن ميكروفون حقيقي للتعليق الصوتي أو التسجيل الاحترافي، لكن ذلك ليس الغرض منه أصلًا.

غيّرت طريقة عملي في معرض IFA

هنا تبلور رأيي.

في المؤتمرات الصحفية، عادة ما أضطر إلى القيام بأربعة أمور في الوقت نفسه: الاستماع إلى المتحدث، وفهم ما يقوله (بالإنجليزية في معظم الأحيان)، وتصوير الشرائح، وتدوين ما يهم. ولا بد أن يفوتني شيء في مرحلة ما.

مع Notra Neo، بدأت تدريجيًا أتوقف عن تدوين كل شيء. أبدأ التسجيل وأستمع. أدوّن بعض الملاحظات عن انطباعاتي أو الأفكار التي تخطر لي، لكنني لم أعد أحاول نسخ كل مواصفة أو رقم يُذكر. وهذا مريح على نحو مدهش.

في المساء، أعود إلى الفندق لأجد المؤتمر كاملًا، مع تفريغه النصي وملخصه قبل كل شيء. وخلال عدة أيام من المعرض، يصبح الوقت الذي أوفّره هائلًا. سبق أن كتبت عن ذلك بعد بضعة أيام في برلين (يمكنكم قراءة ذلك هنا). وبعد شهرين، ازداد اقتناعي بالأمر.

المكالمات وBluetooth: حيث يتجاوز مسجل الصوت التقليدي

لتسجيل المكالمات، يُثبّت Notra Neo على ظهر الهاتف الذكي. وبفضل مستشعر الاهتزازات، يلتقط المحادثة كاملة، لا صوتك وحده. وهذا بحد ذاته فرق حقيقي عن مسجل الصوت الموجود في الهاتف.

لكن وضع Bluetooth هو الأكثر أهمية بالنسبة إليّ. تخيّل إجراء مقابلة باستخدام سماعات الأذن: يصل صوت محاوري مباشرة إلى أذنيّ، بينما لا يلتقط مسجل الصوت الموضوع على المكتب إلا القليل منه. أما Notra Neo، فيستطيع التعامل مع هذا السيناريو وتسجيل طرفي المحادثة.

بالنسبة إليّ، هذه أكثر ميزة تميّزه عن مسجل صوت أساسي مدعوم بالذكاء الاصطناعي. فعندما تتوالى المكالمات واجتماعات Teams وZoom أو المقابلات عن بُعد، لا تكون هذه ميزة ثانوية.

قد يبدو ذلك بديهيًا، لكنني أؤكد عليه: أبلغوا محاوريكم عندما تسجّلون، ولا سيما في بيئة العمل.

Boya OS: العمل الحقيقي يبدأ بعد التسجيل

لا قيمة كبيرة لملف صوتي مدته ساعتان بحد ذاته. فلا أحد يرغب في إعادة الاستماع إلى مؤتمر كامل للعثور على الثلاثين ثانية التي أُعلن فيها عن تاريخ ما.

لذلك تُنقل الملفات إلى Boya OS، على الهاتف الذكي أو عبر واجهة الويب، حيث يمكن بدء التفريغ النصي. وتعلن Boya عن دعم أكثر من 140 لغة ولهجة، مع تحديد المتحدثين. عملت في الغالب بالفرنسية والإنجليزية، وبالألمانية قليلًا في بعض مؤتمرات IFA.

التفريغ النصي ليس مثاليًا. فأسماء العلامات التجارية غير الشائعة وبعض الأسماء الخاصة والمصطلحات التقنية شديدة التخصص قد تُفهم خطأً أحيانًا، وتكثر الأخطاء في القاعات الصاخبة. لكنه يظل موثوقًا بما يكفي للعثور على ما قيل.

على أي حال، نادرًا ما أستخدمه كوثيقة نهائية. فهو مادة أولية سيعيد الذكاء الاصطناعي صياغتها.

ملخص الذكاء الاصطناعي، أنفع من التفريغ النصي

بعد إنشاء النص، يحوّله Boya OS إلى ملاحظات منظّمة. ويتوفر أكثر من 60 قالبًا بحسب نوع المحتوى: اجتماع، أو مقابلة، أو درس، وغيرها. يستخلص الذكاء الاصطناعي الموضوعات التي نوقشت والقرارات المتخذة والإجراءات المطلوب تنفيذها. ويمكنه أيضًا إنشاء خريطة ذهنية.

هنا أوفّر الوقت. فبعد مؤتمر مدته ساعة، أبدأ بالملخص: وفي غضون دقائق، أجد الإعلانات المهمة أمامي. وإذا أثارت نقطة ما اهتمامي، أبحث عن المقطع المحدد في التفريغ النصي.

لا أستفيد كثيرًا من الخرائط الذهنية. تبدو جميلة، وسيجدها الطلاب على الأرجح مفيدة لتنظيم الدروس، لكنني نادرًا ما أفتحها في عملي.

ولديّ ملاحظة أخرى: تميل الملخصات أحيانًا إلى المبالغة، على نحو «ذكاء اصطناعي» بامتياز. أودّ أن أتمكن من إنشاء قوالبي الخاصة، مثلًا لفرض ملخصات أقصر بكثير، لكن ذلك غير ممكن حتى الآن. لا شيء يعطّل الاستخدام، لكن لا يزال أمام Boya OS مجال للتحسين.

Ask AI: «ماذا قالت تلك العلامة التجارية عن Matter؟»

عندما تتراكم التسجيلات، تصبح ميزة أخرى مثيرة للاهتمام: Ask AI. فبدلًا من فتح تفريغ نصي، يمكن طرح سؤال عن محتواه، مثل «ما السعر الذي أُعلن عنه خلال هذا العرض؟» أو «ما المستجدات المتعلقة بـ Matter التي نوقشت؟». عندها يبحث الذكاء الاصطناعي عن الإجابة في جميع التسجيلات.

هنا نبتعد فعلًا عن فكرة مسجل الصوت التقليدي. بعد شهرين، أصبح لديّ سجل من المؤتمرات والاجتماعات والمقابلات، أستطيع فيه العثور على معلومة من دون أن أعرف متى قيلت. وهذا عملي للغاية في مجال عملي.

هناك قيد ينبغي معرفته: ميزة Ask AI غير مشمولة في باقة Starter المجانية. وتقتصر حاليًا على مشتركي Pro وUltimate.

ChatGPT وClaude وGemini وGrok وراء الملخصات

لا تعتمد Boya على نموذج خاص بها. فبحسب الميزة والاشتراك، تستخدم المنصة ChatGPT أو Gemini أو Claude أو Grok. وأجد في ذلك ما يدعو إلى الاطمئنان: تعرف Boya كيف تصنع الميكروفونات، وأفضّل أن يعتمد فهم اللغة على نماذج صُممت لهذا الغرض.

تعمل هذه الميزات عبر السحابة. ووفقًا لـBoya، تبقى التسجيلات والتفريغات النصية محفوظة محليًا افتراضيًا. ولا يُرسل الصوت إلى السحابة إلا عند طلب إنشاء ملخص، ثم يُحذف بعد انتهاء المعالجة.

لا يسبب لي ذلك مشكلة في المؤتمرات أو المقابلات العادية. أما في الاجتماعات التي تتضمن معلومات سرية فعلًا، سواء كانت طبية أو قانونية أو استراتيجية، فمن الأفضل طرح هذا السؤال قبل تفعيل الذكاء الاصطناعي. وهذا لا يقتصر على Boya، بل ينطبق على أي خدمة تعالج تسجيلاتك عبر السحابة.

صيغ تصدير متعددة، من بينها SRT

لسنا محصورين في Boya OS. يمكن تصدير النتائج بصيغ DOCX وPDF وTXT وMarkdown وJPEG، كما يمكن استعادة الملف الصوتي.

ستهم صيغة SRT صنّاع المحتوى: إذ يمنحك تسجيل مقابلة أساسًا جاهزًا للترجمة النصية.

أما أنا، فأستخدم في الغالب Markdown وDOCX لنقل المعلومات إلى أدواتي المعتادة.

وماذا عن عمر البطارية؟

تعلن Boya عن 20 ساعة من التسجيل المتواصل بفضل بطاريته التي تبلغ سعتها 610 mAh. لم أتركه يعمل عشرين ساعة متواصلة للتحقق (فهذا لن يكون مفيدًا كثيرًا)، لكن عمر البطارية لم يسبب لي أي مشكلة خلال شهرين. ويمكنه تسجيل يوم كامل من المؤتمرات بلا مشكلة.

وتعلن الشركة المصنّعة أيضًا عن مدة استعداد تصل إلى 365 يومًا. سأخبركم بالنتيجة بعد عام ;-)

والأهم أنني لم أحتج قط إلى مراقبة البطارية. وعندما يحين وقت الشحن، يستغرق ذلك نحو ساعة ونصف بحسب Boya.

Boya OS جيد، لكنه لا يزال بحاجة إلى التطوير

ليس كل شيء مثاليًا. أرى أن الجهاز نفسه متقن للغاية، أما الجانب الذي لا يزال لدى Boya مجال أكبر لتحسينه فهو البرنامج.

يؤدي Boya OS المهام الأساسية على نحو جيد: المزامنة والتفريغ النصي والملخصات والقوالب والبحث والتصدير. وبالمقارنة مع بعض المنافسين الذين مضى على وجودهم وقت أطول، لا يزال النظام أقل ثراءً قليلًا. لكننا محظوظون بوجود واجهة ويب أيضًا، وهو ما لا يقدمه جميع المنافسين. وقد بدأت هذه الواجهة بدعم التكامل مع أدوات أخرى مثل Notion وGoogle Drive.

المعالجة ليست فورية أيضًا. ففي حالة مؤتمر طويل، عليك انتظار نقل الملف ثم معالجته، وقد يستغرق ذلك عدة دقائق. لا مشكلة في ذلك، فأنا أفعل شيئًا آخر خلال هذه الفترة، مثل معالجة صوري :) لكن لا تتوقعوا تقريرًا كاملًا بعد ثانيتين من إيقاف التسجيل. صحيح أن الذكاء الاصطناعي يتولى العمل، لكن نقل الملف والتفريغ النصي والترجمة عند الحاجة وإعداد الملخص تتطلب بعض الوقت. وهي أمور قد تستغرق منا يدويًا عدة ساعات أحيانًا.

هذه عيوب برمجية بسيطة، وهذا أمر إيجابي إلى حد ما. إذ تستطيع Boya معالجتها عبر التحديثات من دون تغيير الجهاز. وقد تلقى Neo بالفعل عدة تحديثات منذ أن حصلت عليه.

320 دقيقة مجانية… و600 دقيقة شهريًا لمدة عام في الوقت الحالي

يبقى موضوع الاشتراك، وهو ما يثير الاستياء في مسجلات الصوت المدعومة بالذكاء الاصطناعي: فشراء الجهاز لا يمنحك معالجة غير محدودة بالذكاء الاصطناعي مدى الحياة.

تتضمن باقة Starter المجانية عادةً 320 دقيقة من التفريغ النصي شهريًا. وحتى 31 ديسمبر 2026، تمنح Boya المستخدمين الجدد المؤهلين 600 دقيقة شهريًا لمدة اثني عشر شهرًا من تاريخ التفعيل، أي عشر ساعات من التفريغ النصي شهريًا.

قد تكفي هذه الباقة لمن يحضر بضعة اجتماعات أو دروس من حين إلى آخر. لكنها لا تكفي إطلاقًا لمعرض مثل IFA!

وفوقها باقتان. وقت كتابة هذا المقال، توفر Pro ‏1,280 دقيقة شهريًا وتتيح Ask AI، بينما توفر Ultimate تفريغًا نصيًا غير محدود مع جميع الميزات المتقدمة.

ينبغي أخذ هذه التكلفة في الحسبان قبل الشراء. فالجهاز سعره معقول، لكن المستخدم الكثيف سينتهي به المطاف على الأرجح إلى الاشتراك.

لماذا لا نستخدم الهاتف الذكي ببساطة؟

هذا هو السؤال الأكثر منطقية في هذا الاختبار. هاتفي يضم بالفعل عدة ميكروفونات ومسجل صوت، ويملك قدرة كافية لتشغيل ChatGPT. فلماذا أحمل جهازًا إضافيًا؟

كنت أظن أنا أيضًا أن الفرق سيكون ضئيلًا. وكنت مخطئًا.

أولًا، يكون Notra Neo جاهزًا دائمًا: أضعه وأضغط على الزر وأنساه. وفي الوقت نفسه، يظل هاتفي متاحًا لالتقاط الصور أو الرد على رسالة أو الاطلاع على مستند أو مسح رمز QR لأحد العارضين. كما يتعامل مع المكالمات، وخصوصًا محادثات Bluetooth، وهو ما لا يستطيع مسجل الصوت التقليدي فعله بالضرورة. ولديه أيضًا مساحة تخزين وبطارية خاصتان به.

ثم إن صوت محاوريّ يُسجَّل في الاستخدام بوضوح أفضل بكثير مع Neo مقارنة بهاتفي Samsung S24 Ultra. كما أن جودة التفريغ النصي أفضل بوضوح.

بعد شهرين، لم أعد أراه مسجل صوت بالمعنى المعتاد. بل أراه دفتر ملاحظات يستمع نيابة عني.

الخلاصة: هل Boya Notra Neo مفيد فعلًا؟

عندما استلمت Notra Neo قبل معرض IFA، كنت أعلم أن فكرته قد تهمني. فقد كنت أستخدم أدوات من هذا النوع بالفعل، وكانت برلين ساحة اختبار مثالية. لكنني لم أتوقع أن يبقى في جيبي كل هذه المدة بعد انتهاء المعرض. وما زال هناك.

أكثر ما أقدّره في نهاية المطاف هو أنني لم أعد مضطرًا للاختيار بين الاستماع إلى شخص وتدوين الملاحظات. ففي المؤتمرات، يمكنني أخيرًا مشاهدة العرض. وفي المقابلات، أنظر إلى الشخص أمامي بدلًا من دفتري. وفي الاجتماعات، أشارك في النقاش بدلًا من كتابة محضر الاجتماع مباشرة. وبعد ذلك، أستطيع العودة إلى كل ما قيل.

قد يبدو الأمر عاديًا عند وصفه بهذه الطريقة. لكن بعد أن تعتاد عليه، يصعب الرجوع إلى ما كان عليه الوضع سابقًا.

Notra Neo ليس مثاليًا. فما زال Boya OS بحاجة إلى مزيد من النضج، ويواجه التفريغ النصي صعوبة مع بعض المصطلحات التقنية، وتتطلب الملفات الكبيرة قليلًا من الصبر، كما ينبغي للمستخدمين الكثيفين أن يضعوا تكلفة الاشتراك في الحسبان. ولن أشتريه أيضًا لتسجيل بودكاست أو تعليق صوتي، فهو غير مخصص لذلك.

لكنه يؤدي عمله على نحو ممتاز كأداة لتدوين الملاحظات. كما أن سعره يُحدث فرقًا كبيرًا. فبعض مسجلات الصوت المدعومة بالذكاء الاصطناعي تكلف 150 يورو أو أكثر لمجرد تجربة الفكرة، في حين يتيح لك Notra Neo اكتشافها بسعر أقل بكثير. وهذه بالضبط الطريقة التي تقدّم بها Boya هذا الجهاز مقارنةً بـNotra الكلاسيكي.

أستطيع بسهولة أن أرى من قد يستفيد منه: طالب يريد تحويل دروسه إلى ملاحظات، أو مندوب مبيعات تتوالى مواعيده، أو شخص يقضي أيامه في الاجتماعات، أو صحفي يجري مقابلات، أو صانع محتوى. أما إذا كنت تحضر اجتماعين في السنة، فستكون فائدته أقل بكثير.

بالنسبة إليّ، الحكم واضح: انتهى الاختبار منذ عدة أسابيع، وما زلت أستخدم Boya Notra Neo. وهذا عادةً مؤشر جيد.

إذا كنتم ترغبون في اقتنائه، فإن Boya Notra Neo متوفر بألوان متعددة بسعر 80 يورو على موقع الشركة المصنّعة باستخدام الرمز MAISON12. وهذا أفضل سعر.