Synology telah lama menjadi sinonim keandalan dan inovasi dalam dunia NAS rumah, dan merek ini telah dilengkapi di rumah saya selama bertahun-tahun. Ketika saya harus berinvestasi, saya langsung memikirkan Synology, dan ketika NAS saya mengalami kerusakan, itu diperbarui dengan model terbaru dari merek tersebut. Namun, Synology saat ini menghadapi periode mempertanyakan yang mendalam. Beberapa keputusan terbaru, dianggap terbatas, telah menggoyahkan kepercayaan para pengguna. Pencabutan aplikasi populer, pembatasan transkoding perangkat keras, dan penguatan pembatasan pada kompatibilitas hard drive: semua ini adalah pilihan strategis yang telah memicu gelombang ketidakpuasan dalam beberapa bulan terakhir. Kendala-kendala ini secara langsung merugikan penggunaan sehari-hari oleh individu, yang mengandalkan NAS mereka untuk mengelola penyimpanan foto, perpustakaan video, pencadangan otomatis, atau, seperti yang saya lakukan, untuk menjadi tuan rumah mesin virtual untuk otomasi rumah dan berbagai layanan penting.
Secara singkat:
- Kepercayaan terhadap Synology telah tergerus oleh keputusan strategis yang tidak populer.
- Pencabutan aplikasi utama dan pembatasan teknis mengkhawatirkan komunitas pengguna yang penuh gairah dan menuntut.
- Pesaing seperti QNAP, Ugreen, TerraMaster, dan Asustor dengan cepat mendapatkan pijakan.
- Penawaran baru kini bersaing dengan Synology dalam hal daya, keragaman, dan harga, membuka pasar untuk solusi lain.
Kehilangan Kepercayaan Terhadap Synology: Penyebab, Dampak pada Pengguna, dan Konsekuensi bagi Pasar NAS
Di balik perkembangan ini terdapat ketegangan yang nyata di dalam komunitas. Banyak pengguna mengungkapkan frustrasi mereka terhadap penjagaan 1 Gb/s pada sebagian besar referensi Synology, sementara permintaan untuk koneksi multi-Gig semakin meningkat. Pilihan ini, yang baru-baru ini direvisi pada beberapa model, tidak cukup untuk mengembalikan kepercayaan yang telah goyah dalam jangka waktu lama. Di forum-forum khusus, paradoks terlihat jelas: merek ini pernah menikmati status yang hampir tak tertandingi, tetapi citra inovasinya retak akibat strategi yang dianggap terlalu konservatif.
Kita harus mencatat keputusan-keputusan sangat kontroversial ini:
| Keputusan Synology | Dampak pada Pengguna | Konsekuensi Pasar |
|---|---|---|
| Pencabutan aplikasi multimedia | Pengalaman yang berkurang, migrasi perpustakaan | Pergi ke QNAP dan Ugreen |
| Pembatasan transkoding perangkat keras | Kehilangan pengalaman lancar untuk film/video | Daya tarik untuk TerraMaster, Asustor |
| Pemeliharaan port 1Gb/s | Kemacetan jaringan, keterlambatan, frustrasi | Permintaan model multi-Gig |
Melalui contoh-contoh ini, keragaman harapan menjadi sangat jelas: kebutuhan saya sendiri bergerak antara pencadangan, streaming keluarga, dan manajemen otomasi rumah, menjadikan setiap batasan sangat sensitif. Untuk Synology, memulihkan kepercayaan memerlukan pembaruan visi produk dan pendengaran yang lebih aktif terhadap pengguna. Sayangnya, jika kepercayaan hilang dengan sangat cepat, maka akan sangat lama untuk memulihkannya setelah keputusan-keputusan yang sangat tidak diterima ini.
Solusi Pesaing yang Tersedia
Di tengah kekecewaan ini, dinamika persaingan semakin meningkat. Kelemahan Synology telah mendorong munculnya pemain baru yang siap menjawab harapan yang sebelumnya tidak terpenuhi. TerraMaster, misalnya, menawarkan model-model yang kuat dan terjangkau yang menarik secara teknis dan karena keterbukaan perangkat lunaknya. Ugreen juga menonjol dalam hal rasio fitur/harga, sementara QNAP menyasar pengguna yang menginginkan kustomisasi dan kinerja multi-Gig.
| Model | Poin Kuat | Harga Perkiraan |
|---|---|---|
| QNAP TS-464 | Port 2,5GbE, virtualisasi | 700-800 € |
| Ugreen NASync DXP4800 Plus | Modularitas, layanan otomasi rumah bawaan | 390-450 € |
| TerraMaster F4-424 | Kekokohan, ekstensi RAM SSD | 410-480 € |
| Asustor NIMBUSTOR 4 | Kompatibilitas aplikasi, desain kompak | 430-470 € |
Jika sebelumnya Synology memegang posisi sebagai pemimpin, pasar NAS konsumen kini menjadi lebih kompetitif, dengan setiap pemain memperhitungkan kepercayaan dan pemahaman yang mendetail tentang penggunaan: foto keluarga, video streaming, pencadangan kritis, atau manajemen mesin virtual untuk otomasi rumah. Saat ini, melakukan pembaruan atau mengganti perangkat memerlukan kewaspadaan yang lebih besar: banyak pengguna kini mengamati perkembangan strategi Synology sebelum mempertimbangkan pembelian baru. Dalam iklim ini, hanya sebuah pertanyaan yang dalam dan konkret akan memungkinkan merek untuk memulihkan kepercayaan berharga yang hilang ini secara berkelanjutan.
Dan Anda, NAS mana yang Anda pilih? Secara pribadi setelah melihat model Ugreen di IFA Berlin, saya mengakui bahwa merek yang sedang naik ini menarik rasa ingin tahu saya… Kita akan lihat saat saya harus mengganti perangkat…
