Résumer cet article :
Im April habe ich euch erklärt, warum Zigbee 4.0 in der Heimautomatisierung einiges verändern könnte. Auf der Liste der Neuerungen fiel mir eine besonders ins Auge: Suzi, die Sub-GHz-Erweiterung von Zigbee. Die Idee lässt sich in einem Satz zusammenfassen: das Mesh-Netzwerk, den niedrigen Energieverbrauch und das riesige Zigbee-Produktsortiment beibehalten – mit deutlich größerer Reichweite und weniger Problemen mit Wänden. Ein Detail stand dem noch im Weg, und es war kein unwichtiges: Es gab noch kein Produkt, das zertifiziert werden konnte.
Seit dem 2. September 2026 ist das erledigt. Die Connectivity Standards Alliance (CSA) hat ihr Suzi-Zertifizierungsprogramm eröffnet, und Hersteller können ihre Zigbee-Sub-GHz-Lösungen und deren Interoperabilität nun zertifizieren lassen. Die ersten zertifizierten Software-Stacks gibt es sogar schon. Zu Hause haben wir zwar noch nichts zum Anschließen, aber wir kommen der Sache näher.
Zur Erinnerung: Das brachte Zigbee 4.0 bereits mit
Zigbee 4.0 geht im Vergleich zu Zigbee 3.0, das wir täglich mit Home Assistant, Jeedom, eedomus oder den Gateways der Hersteller nutzen, ziemlich weit. Auf dem Programm stehen neue Sicherheitsfunktionen, ein überarbeiteter Einrichtungsprozess, „Batch Commissioning“, um mehrere Geräte auf einmal zu koppeln, und Zigbee Direct, das Bluetooth Low Energy nutzt, um bestimmte Vorgänge über ein Smartphone auszuführen. Das Ganze bleibt abwärtskompatibel mit Zigbee 3.0.
Am meisten interessierte mich aber Suzi.
Bisher funkte Zigbee auf 2,4 GHz. Das ist praktisch, weil dieses Frequenzband überall genutzt werden kann, aber es ist auch das Band von WLAN, Bluetooth und einer Vielzahl anderer Geräte. Suzi verlegt Zigbee in den Sub-Gigahertz-Bereich. Die CSA spricht von einem Frequenzband um 800 MHz in Europa und 900 MHz in Nordamerika. Die bisher vorgestellten Implementierungen zielen bei uns genauer auf 868 MHz und jenseits des Atlantiks auf 915 MHz ab.
Zigbee bekommt damit eines der klassischen Argumente von Z-Wave: eine niedrigere Frequenz, die weiter reicht und Hindernisse in der Regel besser durchdringt.
Die Suzi-Zertifizierung ist gestartet
So formuliert klingt das nach Bürokratie. In der Praxis war es der noch fehlende Schritt. Hersteller konnten bereits Produkte auf Basis von Suzi entwickeln, aber noch kein nach diesem Standard zertifiziertes Produkt verkaufen.
Seit dem 2. September können sie ihre Produkte bei der CSA zur Zertifizierung einreichen. Sie prüft die Interoperabilität zwischen verschiedenen Marken, die Sicherheitsanforderungen und die einwandfreie Funktion der Geräte. Es geht also nicht mehr nur darum, was Zigbee irgendwann einmal können könnte: Hersteller können damit beginnen, echte Produkte vorzubereiten.
Die ersten Bausteine sind bereits zertifiziert
Exegin Technologies gehört zu den weltweit ersten beiden Anbietern von Software-Stacks, die eine Suzi-Zertifizierung erhalten haben. Das ist keine große Überraschung: Der Geschäftsführer Leslie Mulder ist stellvertretender Vorsitzender der Zigbee-Sub-GHz-Arbeitsgruppe der CSA, die an der Entwicklung von Suzi beteiligt war.
Zugegeben, ein zertifizierter Netzwerk-Stack ist weniger aufregend als ein neuer Aqara-Sensor oder ein USB-Dongle für Home Assistant. Doch ohne diesen unsichtbaren Baustein wird es weder Sensoren noch Dongles geben.
Interessantes Detail: Exegin kündigt eine hardwareunabhängige Software an. Ein Hersteller könnte sie also mit verschiedenen Prozessoren und Sub-GHz-Funkmodulen kombinieren, ohne sich auf eine einzige Chipfamilie festlegen zu müssen.
Warum Sub-GHz eine größere Reichweite hat
Denkt an einen Sensor ganz hinten im Garten, einen Melder am Tor, eine Sonde im Schuppen oder ein Modul im Technikraum des Pools oder in einem Nebengebäude. Mit Zigbee auf 2,4 GHz wird das schnell kompliziert. Am Ende stellt man auf halbem Weg eine smarte Steckdose auf, nur damit sie als Router dient.
Genau das soll Suzi verhindern. Unterhalb von einem Gigahertz durchdringen die Funkwellen Wände und Gebäudestrukturen besser und reichen weiter. Die CSA verspricht außerdem weniger Probleme mit Interferenzen, wenn viele Geräte dieselben Funkfrequenzen nutzen.
Manche Technologien mit großer Reichweite arbeiten hauptsächlich in einer Stern-Topologie. Suzi behält dagegen das Zigbee-Mesh-Netzwerk bei. Ein dauerhaft mit Strom versorgtes Gerät leitet Nachrichten weiter, und das Netzwerk findet einen anderen Weg, wenn ein Knoten ausfällt oder eine Verbindung schlechter wird. So profitieren wir vom Sub-GHz-Funk, ohne die Stärken von Zigbee aufzugeben.
Suzi wird euer bisheriges Zigbee nicht ersetzen
Suzi soll Zigbee auf 2,4 GHz nicht verdrängen: Beide werden nebeneinander bestehen. Die CSA sieht verschiedene Architekturen vor: ein reines Sub-GHz-Netzwerk, einen Dualband-Koordinator oder ein gemischtes Netzwerk mit Gateways zwischen Zigbee auf 2,4 GHz und Suzi.
Konkret könnte man sich eine Smart-Home-Zentrale mit beiden Funkmodulen vorstellen. Die Lampen, Steckdosen und Sensoren im Haus bleiben auf 2,4 GHz. Der Sensor am Tor, die Außensonde oder das Gerät im Nebengebäude nutzen Suzi. Der Controller stellt die Verbindung zwischen beiden her.
Zum Glück – schließlich möchte niemand die Dutzenden Zigbee-Geräte wegwerfen, die bereits zu Hause im Einsatz sind.
Euer aktueller Dongle wird nicht mit Suzi funktionieren
Verwechselt nicht die Protokollkompatibilität mit der Funkkompatibilität. Das habe ich bereits im April gesagt: Kein Software-Update kann aus einem 2,4-GHz-Funkmodul ein 868-MHz-Funkmodul machen. Euer Koordinator kann zwar eine Zigbee-4.0-Firmware erhalten, aber ohne ein entsprechendes Funkmodul auf der Platine kann er nicht über Sub-GHz kommunizieren.
Bei Home Assistant, Zigbee2MQTT oder ZHA wird Suzi daher sehr wahrscheinlich mit einer neuen Generation von Koordinatoren oder Dualband-Gateways Einzug halten. Ihr müsst euch nicht beeilen, denn für Endverbraucher gibt es noch keine Produkte. Eine offene Zertifizierung bedeutet nicht, dass morgen früh schon Produkte bei Amazon auf Lager sind.
Enorme Reichweite? Nehmt Zahlen mit Vorsicht
Ich sehe die Marketingargumente schon kommen. Die CSA spricht von großer Reichweite, besser durchdrungenen Wänden und Netzwerken, die weniger Repeater benötigen. Im Blick hat sie große Gebäude, Campusgelände, Außenanlagen, die Industrie, Smart Cities und große Anwesen.
Es ist trotzdem noch zu früh, bei jedem beliebigen Produkt mehrere Hundert Meter Reichweite zu versprechen. Die tatsächliche Reichweite hängt von der erlaubten Sendeleistung, der Antenne und der gewählten Datenrate ab. Auch Wände, andere Funkgeräte in der Umgebung und lokale Vorschriften spielen eine Rolle. Ein kleiner Sensor, der jahrelang mit einer Knopfzelle laufen soll, wird nicht dieselbe Funktechnik haben wie ein Außengerät mit Netzanschluss.
Für mich zählt, dass Zigbee nun über eine standardisierte Architektur verfügt, um Sub-GHz mit Mesh-Netzwerk und Interoperabilität zwischen Marken zu nutzen. Das interessiert mich viel mehr als eine Reichweitenangabe auf einer Verpackung.
Ein ernstzunehmenderer Konkurrent für Z-Wave?
Der Vergleich drängt sich auf. Sub-GHz war eines der großen Argumente von Z-Wave gegenüber Zigbee. In Europa nutzt Z-Wave das 868-MHz-Band, weit weg vom überlasteten 2,4-GHz-Bereich, und breitet sich in Gebäuden gut aus. Suzi tritt genau in diesem Bereich an.
Allerdings kann Zigbee auf ein riesiges Produktsortiment zurückgreifen: Beleuchtung, Steckdosen, Temperatursensoren, Präsenzmelder, Thermostate, Türschlösser, Unterputzmodule … Wenn die Hersteller mitziehen, könnte Zigbee dieses Sortiment mit einigen der Funkvorteile verbinden, die Z-Wave bisher ausgezeichnet haben.
Alles hängt an diesem „wenn“. Ein gut konzipierter Standard bringt nicht viel, wenn es keine Produkte gibt.
Und was ist mit Matter?
Matter und Zigbee spielen nicht auf derselben Ebene. Matter legt vor allem fest, wie Geräte miteinander kommunizieren und ihre Funktionen bereitstellen. Zigbee ist eine vollständige Netzwerktechnologie, die für Geräte mit niedrigem Energieverbrauch konzipiert wurde. Suzi ist also keine Antwort von Zigbee auf Matter.
Die CSA hat mittlerweile mehrere Technologien für unterschiedliche Anwendungsbereiche. Thread eignet sich für viele energieeffiziente Matter-Geräte und WLAN für Geräte, die eine hohe Datenrate benötigen. Zigbee und jetzt auch Suzi sind für Mesh-Netzwerke mit vielen kleinen Geräten gedacht. Meiner Meinung nach wird das Smart Home der Zukunft weniger auf einem einzigen Protokoll beruhen als auf Gateways, die mehrere Netzwerke gemeinsam betreiben können.
In einem Haus könnte Suzi echte Probleme lösen
Hier sehe ich den größten Nutzen. Bei mir zu Hause ist die Funkreichweite zwischen Haus, Garten, Pool und Außengeräten ein echtes Thema. Einen Sensor oder Aktor weit weg vom Haus platzieren zu können, ohne eine Kette von Zigbee-Routern aufzubauen – da bin ich sofort dabei.
Dasselbe gilt für ein Tor in mehreren Dutzend Metern Entfernung, einen smarten Briefkasten, ein Gewächshaus, eine Werkstatt oder eine separate Garage. Die CSA nennt Außenbereiche und große Anwesen ausdrücklich als mögliche Einsatzgebiete. In Büros und der Industrie ist der Nutzen noch offensichtlicher: mehrstöckige Gebäude, Beton- oder Stahlwände und große Flächen, die abgedeckt werden müssen.
Da das Netzwerk weiterhin auf Mesh und niedrigen Energieverbrauch setzt, behalten batteriebetriebene Sensoren das, was Zigbee so erfolgreich gemacht hat.
Also, wann können wir es mit Home Assistant nutzen?
Nicht sofort. Die Zertifizierung und die ersten zertifizierten Software-Stacks zeigen, dass das Ökosystem entsteht. Es fehlt noch alles, was uns direkt betrifft: Koordinatoren, Dualband-Gateways, Sensoren und Aktoren. Außerdem müssen die Smart-Home-Softwarelösungen sie unterstützen.
Ich werde Zigbee2MQTT und ZHA im Auge behalten, sobald die ersten Suzi-Koordinatoren für Endverbraucher auf den Markt kommen. Dann können wir sehen, was sich dadurch bei einer Home-Assistant-Installation ändert.
Bis dahin gibt es keinen Grund, eine funktionierende Zigbee-3.0-Installation anzutasten. Zigbee 4.0 wurde schließlich genau für einen reibungslosen Übergang entwickelt. Wenn ihr allerdings in den kommenden Jahren ein großes Grundstück, ein Nebengebäude oder weit entfernte Geräte ausstatten wollt, merkt euch diesen Namen: Suzi.
Im April kam ich zu dem Schluss, dass alles von den ersten Produkten und kompatiblen Koordinatoren abhängen würde. Fünf Monate später gibt es nun die Zertifizierung und die ersten Software-Bausteine. Jetzt fehlt noch der spannendste Teil: die Geräte, die wir bei uns installieren können. Wahrscheinlich gegen Ende des Jahres, oder Anfang 2027. Einen ersten Eindruck davon bekommen wir vermutlich auf der CES, wo ich die Augen offen halten werde ;-)
