Il y a domotique pratique, pour le confort, les économies, et domotique pour en jeter plein les yeux. C’est ce qu’on peut voir dans ce petit reportage de la Chaine Techno, qui circule pas mal en ce moment sur le net (et qu’on a pu voir également sur TF1 il y a peu de temps):
Il s’agit d’un Showroom sur Paris, mettant en scène diverses facettes de la domotique. Vous pourrez obtenir plus d’information sur le site officiel Connecting-Technology.
Ce reportage m’a à la fois fait rêver, sourire, et effrayé !
D’abord, quand on nous présente la facture: de 30-40 000€ à 500 000€ selon ce qu’on souhaite faire. Je trouve le prix de départ déjà beaucoup trop élevé, réservant clairement la domotique aux plus fortunés ou obligeant les gens à prendre un crédit travaux pour financer l´investissement. N’importe qui voyant une telle présentation de la domotique laissera rapidement tomber à cause de cet argument choc. Pourtant, la domotique est aujourd’hui accessible au plus grand nombre sans dépenser de telles fortunes.
Ensuite, cette installation est « too much ». Je vais peut être un peu loin parfois pour m’amuser, comme aller mettre un détecteur dans ma boite aux lettres. Mais à l’usage, ca se révèle très pratique, et ca n’a quasiment rien couté. Mais dans ce showroom, il vont vraiment très loin ! Diffusion de toutes les sources vidéo partout dans la maison, du salon aux WC, en passant par la douche (attention, jouer à la Wii sous la douche peut être dangereux…). L’idée est excellente, mais la moitié de l’installation est à mon sens une dépense inutile. Le salon, les chambres, la cuisine, oui, cela peut être intéressant d’y diffuser différentes sources. Mais les WC et la douche… Quand je vois les armoires avec le matériel pour tout cela, wow ! « wow » c’est impressionnant, c’est bien rangé, mais « wow » ca doit consommer :D Entre ca et la possibilité de regarder un DVD sous la douche, ils ne sont pas pour les économies de ressources :/ Dans le « too much », on continue avec l’accès internet dans le bain, avec le clavier étanche… Perso quand je suis dans mon bain, c’est pour me relaxer, on passe déjà suffisamment de temps sur le net, de nos jours… Ensuite, la petite voix de synthèse qui vous confirme tout ce que vous faites. Je l’utilise chez moi pour m’avertir d’une visite, d’un éventuel problème dans la maison, me souhaiter la bienvenue. Mais pas à chaque action, car ca deviendrait vite très lourd :(
Enfin, rassurez vous, je ne vais pas en dire que du mal, il faut garder en tête que c’est un showroom, pour montrer tout ce qu’ils savent / sont capables de faire. Malgré ces petites critiques, il y a de très bonnes idées à retenir:
- l’accès par biométrie (j’en rêve :D)
- le plafond qui change de couleur pour créer des ambiances
- l’écran projeté sur le plan de travail: accès aux recettes, etc… sans salir l’écran :D
- la diffusion vidéo et audio dans les différentes pièces
- et l’interface tactile de l’iPad, qui ma foi n’est pas mal fichue, quoique peut être un peu trop fournie pour être vraiment simple à utiliser par tout le monde.
Bref, il y a à prendre et à laisser, mais si j’ai l’occasion de passer sur Paris, j’essaierai tout de même d’y faire un saut, ne serait ce que par curiosité ;-) Il y a toujours des choses à apprendre…
Rejoindre le forum pour en discuter















Ce qui me choque c’est l’aveu de non-fiabilité de l’ensemble : rebooter le serveur soi-même une fois par an, je trouve qu’il n’y a rien de mieux pour casser la confiance. Et si on souhaite que la domotique gagne du terrain il est primordial d’instaurer la confiance et donc la fiabilité qui est une attente implicite et incontournable d’un utilisateur.
Quand on appuie sur un interrupteur électrique, la lumière s’allume et il ne devrait pas pouvoir en être autrement :!:
Pour ce qui est du budget annoncé, je comprends le commercial de Connecting Technology, si tous les gens qui regardent TF1 se disent qu’ils peuvent avoir la même chose pour 5000€, il risque de recevoir un paquet de touristes.
L’erreur viens du reportage qui laisse à penser que la domotique c’est ça et que ça coute forcément au minimum 30000€.
Je suis d’accord avec vous pour dire que c’est too-much et je pense qu’un iPod/iPhone ou iPad n’est pas du tout une solution adaptée à la commande de la maison (rapport aux batteries à durée de vie très limitée, surtout avec le WiFi activé).
Après c’est sûr que ça fait rêver…
On apprend pas mal de truc effectivement, par contre:
« l’accès par biométrie (jen rêve :D) », moi ça ne me fait pas trop rêver, avec un verre et de la colle on peut tromper le système en 2min… (des allemands ont fait une vidéo la dessus). Et pour un accès rétinien, ça deviendrait vite chiant je pense :-D. Pour moi, l’accès idéal serait une puce dans le poignet! —> OK je sors :-D
FraG, je ne suis qu’à moitié d’accord avec toi sur l’iPod/iPhone ou iPad. Je suis d’accord que c’est too much d’en acheter un exprès pour cela, mais si on en possède un, c’est particulièrement pratique de pouvoir en profiter. Je travaille à la maison, mon iPhone est très fréquemment sollicité, et la durée de la batterie même Wifi activé est tout à fait satisfaisante. Pouvoir gérer en plus ma maison avec fait parti de mes objectifs à atteindre.
Pour en revenir au sujet de l’adoption de la domotique, l’accessibilité en terme de prix est importante, peu de gens peuvent en effet investir plusieurs milliers d’Euros pour ça, mais il y a un autre frein, à mon sens bien plus important actuellement, contre le développement de la domotique : la pléthore des « standards ».
Ca fait un an que je « veille » pour savoir quelle technologie utiliser (et ce blog y participe activement et efficacement ;) ), et plus je veille, moins je sais où aller… X10, ZWave, PLC, Zigbee, RFXCOM, …, on s’y perd quand même. Du coup, je ne suis pas près de franchir le pas, alors que la volonté est belle et bien là.
Je rêve d’un dossier synthétique sur les technos avec forces et faiblesses…
Le coup des enceintes caché dans le plafond m’interesse grandement :D
Le clavier tactile par vidéo projection est sorti y a un paquet de temps, c’était en BT pour les tel portable.
Sinon ca me fait penser a du VDI surtout pour la transmission des images non ?
Et j’ai pas pigé pourquoi y a une livebox et une freebox.