Voilà ce qui pourrait être la conclusion de Jérôme Bonaldi à la conférence d’hier sur la domotique. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec ces termes, il demande plus de WAF (pour Women Acceptance Factor, soit du design et de la simplicité d’utilisation, en gros), et moins de RTFM (pour Read The Fucking Manual, soit « Lisez ce foutu manuel »).
Lors de cette conférence, organisée à Orléans par S2E2, je n’ai pas vraiment appris grand chose sur la domotique, Jérôme Bonaldi se concentrant essentiellement sur les raisons du pourquoi la domotique ne marche pas en France, tout ceci sur un ton très caricatural et humouristique. Pourtant les explications qu’il a apporté sont tout à fait vraies.
Depuis le choc pétrolier de 1973, on entend parler de domotique, et on en a vu partout dans les films… mais nulle part dans la réalité. Ceci est dû a plusieurs raisons:
- d’une part les tarifs, qui prédestinaient la domotique à une élite. Fort heureusement, depuis quelques années, les tarifs ont bien baissé et la domotique devient accessible au grand public
- d’autre part, parce que la domotique ne répond pas réellement aux besoins de l’utilisateur: comme Jérôme Bonaldi le faisait remarquer, on voit souvent des vendeurs vanter l’utilité des scénarios en montrant qu’en appuyant sur un seul bouton, on pouvait fermer les volets, activer l’alarme, et éteindre tous les appareils restés allumés. Un scénario « impressionnant », mais qu’on utilise en fait une fois par an quand on part en vacances… Ce qui n’est pas faux, car il reste souvent quelqu’un à la maison, sa femme, un enfant, etc… donc on verrouille très rarement toute sa maison de cette facon (sauf cas extrême par exemple, si on a réservé une location de dernière minute et on est parti avec toute la famille, sans rien fermé ! ). Autre exemple, la machine à laver qui possède 24 programmes différents, alors qu’on en utilise jamais plus de 3 dans la réalité. Plein de programmes qu’on n’utilise jamais, donc, mais à côté de cela, aucune machine ne propose aujourd’hui un détecteur de fuite d’eau à positionner à côté de la machine… Bref, il y a un décalage énorme entre ce qu’attend l’utilisateur, et ce qu’on lui propose aujourd’hui sur le marché. Comme le disait avec beaucoup d’humour Jérôme Bonaldi, la domotique a été créée par des ingénieurs allemands qui sont célibataires, qui ne font jamais la lessive, ni les courses :D
- ensuite, parce que la domotique reste encore trop compliquée, tant pour l’utilisateur que pour l’installateur. Pour l’utilisateur lambda, cela passe par un gros manuel à lire qui est souvent peu clair, tout comme les équipements à utiliser qui ne sont pas intuitifs. Sans compter qu’en France on n’aime pas lire les manuels, cela se traduit par une installation figée telle qu’elle a été installée par le professionnel, alors que la domotique est censée s’adapter à notre rythme de vie. Pour le professionnel, c’est également un problème: la plupart des électriciens ont un CAP qui date de 20 ans, et bien sûr, quand on leur parle de courant faible, ils nous regardent avec de gros yeux étonnés, ou nous disent carrément que ce n’est pas au point, histoire de ne pas avoir à s’embêter avec ca (je l’ai vécu moi même quand j’ai fait construire…). Il y a bien sûr quelques formations, mais qui ne sont visiblement pas encore au point.
- enfin, les constructeurs restent chacun dans leur petit village gaulois et ne communiquent pas avec leurs voisins. Du coup, il y a aujourd’hui autant de « normes » domotiques qu’il y a de fabricants, et très peu de choses sont compatibles entre elles. Une norme commune faciliterait grandement la domotique, tant pour les installateurs que pour les utilisateurs.
Tout ce discours, même s’il était parfois un peu trop caricatural, avait pour but de faire réfléchir bien sûr les fabricants et les installateurs. Espérons que cela fonctionne, car je suis plutot d’accord avec ce monsieur !
Toutefois, pour terminer sur une note positive, avec la course aux économies d’énergie, et aux économies tout cours, d’ailleurs, qui se profilent aujourd’hui un peu partout, la domotique a de beaux jours devant elle. Dans le secteur des économies d’énergie, bien sûr, mais également de la sécurité, et de la santé.
S’il y a une idée à garder en tête, suite à cette conférence, selon moi, c’est que « la domotique, pour être belle, doit se faire oublier ». Elle doit nous apporter du confort, nous permettre de faire des économies, sans avoir à y penser. Le maitre mot: SIM-PLI-CI-TE. il y a encore du travail à faire pour les fabricants, mais pour nous qui mettons en place notre solution domotique DIY, garder cela en tête peut nous permettre de réaliser un ensemble réellement adapté, pas seulement pour nous, mais également pour notre femme qui vit avec toute la journée, ainsi que pour les enfants.
Rejoindre le forum pour en discuter
















Bonjour,
je suis très étonné de voir que quelqu’un comme Bonaldi, journaliste qui plus est, ne s’est pas intéressé à la domotique plus que cela. Pour ne citer que ce qui m’a choqué : « Les constructeurs ne communiquent pas entre eux » ? « Une norme commune faciliterait grandement la domotique » ????
Ce monsieur a des oeillères et n’a pas remarqué surement les 3 lettres KNX… La technologie bus Konnex a cet énorme avantage de permettre la communication entre les différents éléments actifs de la maison avec une intelligence répartie (dans les interrupteurs et capteurs) ou centralisée (grâce à un superviseur quelconque). De part ce fait, elle permet une transparence et une ergonomie pour l’utilisateur. De plus, les éditeurs font de plus en plus d’efforts sur l’interfaçage pour le plus grand confort des utilisateurs.
Mais la domotique a en effet de beaux jours devant elle, le tout est de bien se faire conseiller au départ par des professionnels connaissant l’intégralité des technologies et solutions.
Nicolas ROLIN
Consultant
Home Data Consulting
Bonjour,
je me permets de mettre un petit mot ici :
- d’une part pour remercier Cédric de ce superbe site, qui permet de répondre à de nombreuses questions de néophyte, (super les tutoriaux)
- d’autre part pour réagir au commentaire de M. Rollin : je pense que M. Bonnaldi ne connait pas toutes les solutions, ceux qui le regarde sur une chaine spécialisée le savent et surtout je crois qu’il parle de normes communes et de prix en même temps. La domotique suppose de s’adresser à un niveau au dessus de l’électricien et donc le cantonne pour l’utilisateur lambda à une élite. Pour proposer de la domotique avancée (hors volet roulant ou porte de garage et avec des scénari), il faut avoir un certain niveau en informatique et/ou électronique ce qui dans la majorité des cas (et c’est pas péjoratif du tout) exclue l’électricien avec son CAP.
- le système KNX nécessite si j’ai bien compris de passer des fils pour cabler les actionneurs, et donc des travaux assez important ou des goulottes (% WAF?) pour mettre en place un tel système ce qui s’ajoute au prix relativement élevé du système : prix justifié certainement par la multiplicité des intervenants (un informaticien pour la prog et un électricien pour la pose) et le design des objets proposés. On retombe sur un système réservé à une élite.
- quand à l’ergonomie de l’utilisateur, certainement excellente avec le KNX mais pas forcément plus qu’une autre solution basée sur du RF ou du CPL ou un autre système bus si on sait développer une interface accessible.
- pour abonder dans le sens de l’interopérabilité des constructeurs, j’ai fait posé des volets velux solaires et des fenêtres velux électriques :à priori les 2 sont incompatibles (le commercial affirmait le contraire) et selon le technicien consulté, ça ne devrait pas évoluer. En revanche, les fenêtres devraient être compatible avec la télécommande somfy de mes volets (norme io? je testerai ça dans le mois).
- oui la domotique a de l’avenir, c’est certain mais il faudra qu’elle soit accessible à tous et que l’on puisse faire évoluer son installation sans se ruiner ou refaire l’ensemble de la déco et surtout interfacer différents modules provenant d’horizons divers.
Désolé pour ce long post.
Bernard
@Bernard:
KNX ne nécessite pas forcément une mise en oeuvre couteuse si elle est prévue à la construction. Maintenant, si on considère que faire construire est réservé à une élite, c’est un autre sujet…Et puis le cpl et les ondes radio c’est bien… mais c’est quand même des ondes hein (et les cables en cpl te balancent des hautes fréquences quand même, il ne faut pas l’oublier.)