Résumer cet article :
四月时，我向大家解释了为什么 Zigbee 4.0 可能会给智能家居带来不少改变。在新功能列表中，有一项特别吸引了我：Suzi，也就是 Zigbee 的 Sub-GHz 扩展。简单来说，它既保留了 Zigbee 的网状网络、低功耗和庞大产品目录，又能大幅扩大覆盖范围，减少墙壁造成的阻碍。只差一个看似小、其实并不小的问题：当时还没有任何产品获得认证。
这个问题已于 2026 年 9 月 2 日得到解决。Connectivity Standards Alliance (CSA) 已启动 Suzi 认证计划，制造商现在可以提交 Zigbee Sub-GHz 解决方案，验证其互操作性。首批通过认证的软件协议栈也已经问世。虽然我们现在还没有能在家里安装的产品，但已经离它越来越近了。
简单回顾：Zigbee 4.0 已经带来了什么
与我们每天通过 Home Assistant、Jeedom、eedomus 或制造商网关使用的 Zigbee 3.0 相比，Zigbee 4.0 的升级相当全面。新功能包括安全增强、改进后的设备调试流程、可一次性配对多台设备的“批量调试”，以及通过 Bluetooth Low Energy 让用户用智能手机执行某些操作的 Zigbee Direct。与此同时，它仍然向下兼容 Zigbee 3.0。
但最让我感兴趣的还是 Suzi。
到目前为止，Zigbee 使用的是 2.4 GHz 频段。它的优点是全球都能使用，但 Wi-Fi、Bluetooth 以及大量其他设备也都使用这个频段。Suzi 则把 Zigbee 带到了 1 GHz 以下。CSA 表示，欧洲使用的频段约为 800 MHz，北美约为 900 MHz。目前公布的实现方案更具体地采用了欧洲的 868 MHz 和北美的 915 MHz。
因此，Zigbee 也获得了 Z-Wave 的一项传统优势：更低的频率，传输距离更远，通常也更容易穿过障碍物。
Suzi 认证现已开放
听起来可能只是行政流程，但实际上，这是此前缺少的关键一步。制造商已经可以围绕 Suzi 开发产品，但还不能销售获得该标准认证的产品。
从 9 月 2 日起，制造商可以向 CSA 提交产品。CSA 会检查不同品牌之间的互操作性、安全要求以及设备能否正常运行。这不再只是畅想 Zigbee 将来能做些什么：制造商现在可以开始筹备真正的产品了。
首批基础组件已经获得认证
Exegin Technologies 是全球首批两家获得 Suzi 认证的软件协议栈供应商之一。这并不令人意外：该公司负责人 Leslie Mulder 是 CSA Zigbee Sub-GHz 工作组副主席，该工作组参与了 Suzi 的制定。
我承认，获得认证的网络协议栈，远不如一款全新的 Aqara 传感器或 Home Assistant USB 加密狗令人兴奋。但没有这个看不见的基础组件，就不会有传感器或加密狗。
有个细节值得一提：Exegin 表示，其软件不依赖特定芯片。制造商因此可以将它与不同的处理器和 Sub-GHz 无线电搭配使用，而不必被限制在某一个芯片系列中。
为什么 Sub-GHz 的传输距离更远
想想放在花园深处的传感器、装在大门上的探测器、放在棚屋里的探头，或者装在泳池设备间或附属建筑里的模块。使用 2.4 GHz Zigbee 时，这些场景很快就会变得棘手。最后，我们往往不得不在半路插上一只智能插座，只为让它充当路由器。
Suzi 正是为了避免这种情况。低于 1 GHz 的无线电波穿透墙壁和建筑结构的能力更强，传输距离也更远。CSA 还表示，当大量设备共用无线电波时，干扰问题会更少。
一些长距离通信技术主要采用星型网络，而 Suzi 保留了 Zigbee 的网状网络。持续供电的设备会转发消息；当某个节点离线或连接质量下降时，网络会寻找其他路径。这样既能享受 Sub-GHz 无线电的优势，又不会失去 Zigbee 的核心长处。
Suzi 不会取代你现在使用的 Zigbee
Suzi 并不是要淘汰 2.4 GHz Zigbee：两者将共存。CSA 规划了多种架构：完全采用 Sub-GHz 的网络、双频协调器，或者通过网关连接 2.4 GHz Zigbee 与 Suzi 的混合网络。
具体来说，我们可以想象一台同时配备两种无线电的智能家居中枢。家里的灯泡、插座和传感器仍使用 2.4 GHz。大门上的传感器、室外探头或附属建筑里的设备则使用 Suzi。控制器负责连接两者。
这样当然最好，毕竟没人想把家里已经有的几十个 Zigbee 设备都扔掉。
你现在的加密狗无法升级为 Suzi
注意，不要把协议兼容性和无线电兼容性混为一谈。我四月时就说过：软件更新无法把 2.4 GHz 无线电变成 868 MHz 无线电。你的协调器可以升级到 Zigbee 4.0 固件，但如果电路板上没有相应的无线电模块，它就无法使用 Sub-GHz。
对于 Home Assistant、Zigbee2MQTT 或 ZHA，Suzi 很可能会随着新一代协调器或双频网关一起到来。现在没必要急着行动，因为面向普通消费者的产品还不存在。认证开放，并不意味着明天早上 Amazon 上就会有现货。
覆盖距离很夸张？别太相信数字
我已经能想象到接下来的营销话术了。CSA 强调覆盖距离远、穿墙能力更强，而且网络所需的中继器更少。它瞄准的应用场景包括大型建筑、园区、户外安装、工业、智慧城市以及大型物业。
不过，现在就承诺任何产品都能覆盖数百米还为时过早。实际距离取决于法规允许的发射功率、天线和所选数据速率，也取决于墙体、周围的其他无线设备以及当地法规。一款需要用纽扣电池运行数年的小型传感器，所采用的无线电方案不会和一台接入市电的户外设备相同。
对我来说，重要的是 Zigbee 现在有了利用 Sub-GHz 的标准架构，同时保留了网状网络和跨品牌互操作性。这比印在包装盒上的覆盖距离数字有意义得多。
它会成为 Z-Wave 更强劲的竞争对手吗？
这两者自然会被拿来比较。Sub-GHz 一直是 Z-Wave 相对于 Zigbee 的主要优势之一。在欧洲，Z-Wave 使用 868 MHz 频段，远离拥挤的 2.4 GHz 频段，而且在建筑物内传播效果良好。如今 Suzi 正好进入了这一领域。
不过，Zigbee 背后有着庞大的产品目录：照明设备、插座、温度探头、人体传感器、恒温器、门锁、嵌入式模块……如果制造商愿意跟进，Zigbee 就有机会在保留庞大产品目录的同时，获得一部分原本让 Z-Wave 与众不同的无线电优势。
一切都取决于这个“如果”。标准设计得再好，没有产品也没多大用处。
那 Matter 呢？
Matter 和 Zigbee 并不处于同一个层面。Matter 主要定义设备如何通信以及如何呈现其功能。Zigbee 则提供了一套完整的网络技术，专为低功耗设备设计。因此，Suzi 并不是 Zigbee 对 Matter 的反击。
如今，CSA 拥有多种技术，各有各的用途。Thread 适用于许多低功耗 Matter 设备，Wi-Fi 则适用于需要较高带宽的设备。Zigbee，以及现在的 Suzi，适用于由大量小型设备组成的网状网络。在我看来，未来的智能家居不会再依赖单一协议，而会更多依靠能够让多种网络协同运行的网关。
Suzi 有望解决家居中的实际问题
这是我认为 Suzi 最有价值的地方。对我家来说，住宅、花园、泳池和户外设备之间的无线覆盖确实是个问题。如果能把传感器或执行器装在离房子很远的地方，而不用搭建一串 Zigbee 路由器，我会立刻采用。
几十米外的大门、联网邮箱、温室、工作间或独立车库也同样适用。CSA 还把户外场景和大型物业列为目标应用。在办公室和工业领域，它的优势更加明显：多层建筑、混凝土或钢制墙体，以及需要覆盖的大面积空间。
由于网络仍采用网状结构且功耗低，电池供电的传感器也能保留 Zigbee 成功背后的那些优点。
那么，什么时候才能在 Home Assistant 中使用它？
还得再等等。认证计划启动、首批协议栈获得认证，说明生态系统正在逐步成形。但与我们直接相关的产品还一样都没有：协调器、双频网关、传感器和执行器都还缺席。此外，智能家居软件也需要支持它们。
等首批面向消费者的 Suzi 协调器上市后，我会关注 Zigbee2MQTT 和 ZHA 的进展。到那时，我们才能衡量它会给 Home Assistant 的安装方案带来什么变化。
在此之前，如果你的 Zigbee 3.0 安装运行正常，就没有理由动它。Zigbee 4.0 本来就是为平稳过渡而设计的。不过，如果你打算在未来几年内为大块地、附属建筑或远距离设备配备智能设备，不妨记住这个名字：Suzi。
四月时，我总结说，一切都要看首批产品和兼容协调器的表现。五个月后，我们已经有了认证和首批软件组件。接下来最令人期待的，就是能安装在家里的设备了。大概会在年底，或者 2027 年初推出。我们或许能在 CES 上先睹为快，我会留意的 ;-)
