Synology 长期以来一直被视为家庭 NAS 领域可靠性和创新的代名词，这个品牌在我家已经使用了很多年。当我需要购置时，我立即想到了 Synology，而当我的 NAS 出现故障时，它被更现代的品牌型号所取代。然而，Synology 今天正面临深刻的质疑期。最近的几项被认为是限制性的决定，确实动摇了 用户 的 信任。热门应用的删除、硬件转码的限制，以及对硬盘兼容性限制的加强：这一系列战略选择在过去几个月引发了一波不满。这些障碍直接影响到个人的日常使用，许多人依赖他们的 NAS 来管理照片存储、视频库、自动备份，或者如我所做的，承载 专用于智能家居的虚拟机和各种基本服务。
简而言之：
- 对 Synology 的 信任 已被不受欢迎的战略决策削弱。
- 大多数应用的删除和技术限制令热爱与要求高的 用户 感到担忧。
- 像 QNAP、Ugreen、TerraMaster 和 Asustor 这样的竞争对手正在迅速占领市场。
- 新的产品在性能、多样性和价格上与 Synology 竞争，为市场带来了其他解决方案。
对 Synology 的信任下降：原因、对用户的影响以及对 NAS 市场的后果
在这些变化背后，社区的紧张情绪愈发明显。许多 用户 对于大多数 Synology 型号维持 1 Gb/s 的做法表达了他们的挫败感，因为对于多 Gigabit 连接的需求正在迅速上升。尽管在某些型号上最近有所修订，但这一选择仍未能恢复早已动摇的 信任。在专业论坛上，矛盾十分明显：该品牌曾享有几乎不可动摇的地位，但在被视为过于保守的战略冲击下，其创新形象开始出现裂痕。
尤其值得注意的是这些备受争议的决策：
| Synology 决策 | 对用户的影响 | 市场的后果 |
|---|---|---|
| 删除多媒体应用 | 体验下降，迁移图书馆 | 向 QNAP 和 Ugreen 的出走 |
| 限制硬件转码 | 电影/视频使用流畅性下降 | 对 TerraMaster、Asustor 的吸引力 |
| 维持 1Gb/s 端口 | 网络拥堵、延迟、挫败感 | 寻找多 Gig 型号 |
通过这些例子，可以明显看出需求的多样性：我个人的需求在备份、家庭流媒体和智能家居管理之间交替，这使得每一项限制特别显著。对于 Synology 来说，重新赢得 信任 需要对其产品愿景进行重新设计，并更积极地倾听 用户 的声音。不幸的是，如果信任很快就流失，那么在经历了这些反响强烈的决定后，恢复它将是非常漫长的过程。
可用的竞争解决方案
面对这些失望，竞争的动态正在加剧。Synology 的疲软推动了新参与者的崛起，他们准备满足迄今未得到满足的需求。例如，TerraMaster 提供强大且经济实惠的型号，在技术上和软件开放性上都颇具吸引力。Ugreen 在性价比的细分市场中也表现出色，而 QNAP 则针对渴望个性化和多 Gig 性能的用户。
| 型号 | 优点 | 参考价格 |
|---|---|---|
| QNAP TS-464 | 2.5GbE 端口，虚拟化 | 700-800 欧元 |
| Ugreen NASync DXP4800 Plus | 模块化，原生智能家居服务 | 390-450 欧元 |
| TerraMaster F4-424 | 坚固，支持 SSD 内存扩展 | 410-480 欧元 |
| Asustor NIMBUSTOR 4 | 应用兼容性，紧凑设计 | 430-470 欧元 |
如果说 Synology 之前处于领导地位，那么家庭 NAS 市场正变得愈加竞争，每个参与者都在注重 信任 和对使用情况的深刻理解：家庭照片、流媒体视频、重要备份或智能家居的虚拟机管理。今天，更新或替换设备需要更多的警惕：许多 用户 现在都在密切关注 Synology 战略的变化，然后再考虑购买新产品。在这种气候下，只有深远而切实的反思才能使品牌重新获得这失去的珍贵 信任。
那么你选择了哪个 NAS？个人而言，看到 Ugreen 的型号后，我承认这个新兴品牌引起了我的好奇……我们将在我必须更换设备的那一天见分晓……
