私はSynologyが大好きでした… それがこれをした時まで

Synologyは長年にわたり家庭向けNASの信頼性と革新性を象徴してきており、私の住居にも何年もこのブランドが備わっています。機器を整える必要があった時、私はすぐにSynologyを考え、NASが故障した際には、より新しいモデルに更新されました。しかし、Synologyは現在、深刻な見直しの時期に直面しています。最近のいくつかの制限的と見なされる決定が、実際にユーザーの信頼を揺るがしました。人気アプリケーションの削除、ハードウェアトランスコーディングの制限、ハードディスクの互換性に対する制約の強化：これらの戦略的な選択が、ここ数ヶ月の間に不満の波を引き起こしました。これらの障害は、日常の利用に直接的に影響し、個人はNASを利用して写真の保存、動画ライブラリ、バックアップの自動化、または私のケースのように、スマートホーム用の仮想マシンのホスティングやさまざまな重要なサービスを管理しています。

要約すると：

• 信頼は、Synologyに対する不人気な戦略的決定によって弱体化しました。
• 主要アプリケーションの削除と技術的制限が、情熱的で要求の厳しいユーザーのコミュニティを不安にしています。
• QNAP、Ugreen、TerraMaster、Asustorのような競合他社が急速に勢力を増しています。
• 新しいオファーが、力、種類、価格の面でSynologyと競争し、他のソリューションに市場を開いています。

Synologyへの信頼の喪失：原因、ユーザーへの影響、市場への結果

これらの進展の裏には、コミュニティ内で感じられる緊張があります。多くのユーザーが、ほとんどのSynologyのモデルにおける1 Gb/sの維持に不満を表明しており、マルチギガ接続の需要が急上昇しています。この選択は最近、一部のモデルで見直されましたが、長年にわたって揺らいでいた信頼を回復するには不十分でした。専門フォーラムでは、パラドックスが明白です：かつてブランドはほぼ攻撃不可能な地位を享受していましたが、過度に保守的と見なされる戦略の影響で、その革新的なイメージはひびが入っています。

特に注目すべきは、これらの非常に物議を醸す決定です：

これらの例を通じて、期待の多様性が明確に現れます：私自身のニーズは、バックアップ、家族向けストリーミング、スマートホーム管理の間で変化し、各制限が特に敏感なものとなっています。Synologyにとって、信頼を回復するには、製品のビジョンを再構築し、より積極的にユーザーの声に耳を傾ける必要があります。残念ながら、信頼は非常に早く失われ、これらのよく受け入れられなかった決定の後に回復するのは非常に長い道のりとなるでしょう。

競合するソリューションの紹介

これらの失望に直面して、競争の動きが強まっています。Synologyの弱体化は、新しいプレーヤーの台頭を促し、これまで満たされていなかった期待に応えようとしています。たとえば、TerraMasterは、技術的に魅力的かつソフトウェアのオープン性において魅力的な強力で手頃なモデルを提供しています。Ugreenも機能対価格の面で際立っており、QNAPはカスタマイズやマルチギガ性能を求めるユーザーをターゲットにしています。

以前、Synologyはリーダーの地位にありましたが、家庭向けNAS市場はより競争が激化しており、各プレーヤーは信頼と使用法の深い理解に賭けています：家族の写真、ストリーミングビデオ、重要なバックアップ、またはスマートホーム用の仮想マシンの管理です。今日では、設備を進化させたり更新したりすることは、より注意深い監視を必要とします：多くのユーザーが新しい買い物を検討する前に、Synologyの戦略の進展を注視しています。このような状況に直面して、企業がこの失われた貴重な信頼を持続的に回復するためには、深く具体的な見直しが必要です。

そして、あなたはどのNASに目を向けていますか？個人的には、ベルリンでのIFAでUgreenのモデルを見た後、この新興ブランドが私の好奇心をそそっています…変更する必要がある時が来たとき、どうなるか見てみましょう…