Résumer cet article :
Letztes Jahr stieg DJI mit einem ziemlich ungewöhnlichen ersten ROMO P in den Markt für Saugroboter ein. Da war natürlich das transparente Design, aber vor allem die Navigation: Der Drohnenriese hatte einen großen Teil seines Know-hows in der Umgebungswahrnehmung in ein Gerät gesteckt, das … den Haushalt sauber halten soll. Und das funktionierte erstaunlich gut.
Perfekt war trotzdem nicht alles. Mit knapp 1.900 € zielte der ROMO P sehr hoch, und ihm fehlten noch einige Funktionen, die die besten Konkurrenten boten.
Ein Jahr später kommt nun der ROMO P2. Von außen ist die Verwandtschaft offensichtlich, doch die Ingenieure haben viel mehr verändert, als man denkt. Die Saugleistung steigt auf 36.000 Pa, ein neuer Wischarm wird per LiDAR gesteuert, Teppiche und Flüssigkeiten werden besser gehandhabt, mechanische Beine lassen ihn überraschende Schwellen überwinden, die Station wurde verbessert und der Roboter ist noch leiser.
Und vor allem kostet er 1.299 € (UVP), also 600 € weniger als sein Vorgänger zum Marktstart.
Hat DJI schon beim zweiten Versuch die richtige Formel gefunden?
DJI ROMO P2: ein gelungenes Déjà-vu
Der ROMO P2 ist unverkennbar. DJI behält das transparente Design des ROMO P bei: Sowohl beim Roboter als auch bei der Station ist ein Teil des Innenlebens sichtbar, und Leiterplatten, Leitungen und Motoren gehören zum Look.
Man liebt es oder hasst es, aber immerhin ist er nicht noch ein weiterer weißer Roboter, der vor einer großen weißen Box parkt.
Ein transparentes Gerät herzustellen, ist übrigens komplizierter, als man denkt. Unordentlich verlegte Kabel oder eine unsaubere Integration lassen sich nicht hinter einer Kunststoffabdeckung verstecken: Alles muss ordentlich sein. Man hat fast das Gefühl, eher eine Labormaschine als ein Haushaltsgerät vor sich zu haben.
Im Vergleich zum ROMO P wurde der P2 leicht verändert: Die grauen und silbernen Elemente treten dezenter in den Hintergrund, und das Ganze wirkt heller.
DJI bietet auch einen ROMO A2 an. Der Roboter bleibt transparent, die Station ist jedoch weiß, und zwei Funktionen entfallen: der Bodenlufterfrischer und die UV-Behandlung des Staubbeutels. Wenn euch das vollständig transparente Design und diese beiden Optionen nicht wichtig sind, ist der A2 einen genaueren Blick wert.
Der ROMO P2 ist weiterhin etwa 35 cm im Durchmesser und 9,8 cm hoch. Da sich oben kein LiDAR-Turm befindet, bleibt er unter der 10-cm-Marke. Manche Konkurrenten sind allerdings niedriger: Vor dem Kauf lohnt sich ein kurzer Maßband-Check unter dem Sofa und den niedrigsten Möbeln.
Eine nach wie vor spektakuläre Station
Die Station übernimmt die grundlegenden Linien der ersten Generation. Mit etwa 44 cm Höhe, 42,5 cm Breite und 45 cm Tiefe ist sie weiterhin imposant, angesichts der vielen Funktionen aber noch recht maßvoll.
Oben befinden sich zwei Tanks: etwa 4 Liter für Frischwasser und etwas mehr als 3 Liter für Schmutzwasser.
Eine Klappe an der Vorderseite bietet Zugriff auf den Staubbeutel und zwei Kartuschen mit Reinigungsmittel.
Zwei, denn zusätzlich zum Reinigungsmittel legt DJI eine Kartusche mit Bodenlufterfrischer bei. In der App wählt man anschließend, ob mit reinem Wasser, mit Reinigungsmittel, mit zusätzlichem Spülgang oder mit Lufterfrischer gewischt werden soll. Das ist originell, aber der Lufterfrischer ist eher ein nettes Extra als eine unverzichtbare Funktion.
Diese Kartuschen sind proprietär. Das gewohnte Reinigungsmittel kann man also nicht einfach in einen Tank füllen – diese Kosten muss man langfristig einplanen.
Der Staubbeutel wird mit UV-Licht behandelt, was die Vermehrung von Mikroorganismen eindämmen soll.
Die wichtigste Neuerung an dieser Station betrifft die Selbstreinigung. Für die vorherige Generation gab DJI bis zu 200 Tage ohne Eingriff an, jetzt sind es 365 Tage. Möglich machen soll das eine Beschichtung, an der Schmutz weniger haftet, eine Hochdruckreinigung und ein System, das Rückstände abtransportiert.
Das ist ein Wert, der unter den von DJI gewählten Bedingungen ermittelt wurde. Nach mehreren Wochen Nutzung zeigen meine Tests aber, dass die Station erstaunlich sauber bleibt. Nach Hunderten Quadratmetern ist sie nicht makellos, aber dennoch relativ sauber. Ein Detail stört mich allerdings weiterhin: Der Boden der Waschwanne lässt sich nicht einfach herausnehmen, anders als bei einigen Konkurrenzmodellen. Wenn man sie eines Tages von Hand reinigen muss, ist das weniger praktisch, als es sein sollte. Das ist etwas schade.
Wasser mit 80 °C …
DJI gibt jetzt an, die Wischmopps mit heißem Wasser bei bis zu 80 °C zu reinigen und anschließend mit Heißluft zu trocknen. Auf dem Papier ist das eine gute Idee: Heißes Wasser löst Fett, das in den Fasern sitzt, besser, und das Trocknen verhindert Feuchtigkeit und unangenehme Gerüche.
Im Gebrauch kommen die Wischpads tatsächlich sauber heraus und sind vollständig trocken.
36.000 Pa: DJI gibt Vollgas
Drehen wir den Roboter um. Die Saugleistung steigt beim P2 von 25.000 Pa beim ROMO P auf 36.000 Pa – auf dem Papier also 44 % mehr.
Bei den Pascal-Zahlen ist ein Wettbewerb darum entbrannt, wer den höchsten Wert angibt, dabei sagen sie nicht alles aus. Die Dichtigkeit des Luftkanals, die Bürsten und die Leistungsregelung des Roboters sind ebenso wichtig. Schon der ROMO P saugte sehr gut, und der P2 enttäuscht nicht.
In der Mitte findet sich wieder das hervorragende System mit zwei getrennten Walzen. Haare wandern zur Mitte, bevor sie eingesaugt werden, statt sich um die Bürste zu wickeln. Wenn man ein Haustier oder langhaarige Mitbewohner hat, macht das einen echten Unterschied.
Bei einem Test mit 100 g einer Mischung aus Sand, Katzenstreu und Holzspänen nahm der P2 auf Hartboden etwa 99 g auf – sowohl mit der Gummibürste als auch mit der Kombibürste. Auf einem gewöhnlichen Teppich waren es etwa 85 %, was immer noch sehr ordentlich ist.
Teppiche mit sehr langen Fasern bereiten ihm weiterhin Probleme. Je nach Struktur kann der Roboter Schwierigkeiten haben, voranzukommen, und seine Leistung lässt deutlich nach. Für ein Haus, das mit dickem Teppichboden ausgelegt ist, ist er daher nicht die beste Wahl.
Eine adaptive Saugleistung
Letztlich interessiert mich weniger die Zahl von 36.000 Pa als die Art, wie der Roboter sie einsetzt.
Dank seiner Kameras und Sensoren erkennt der P2 bestimmte Schmutzansammlungen und passt seine Strategie an. Ein paar verstreute Katzenstreukörner vor dem Katzenklo? Statt einfach weiterzufahren, wird er langsamer, erhöht die Saugleistung und nimmt sich der Stelle gründlich an.
Auf Teppichen senkt sich eine Platte ab, um den Bereich um die Bürsten besser abzudichten und die Saugleistung auf die Fasern zu konzentrieren. Die Hauptbürste kann auch angehoben werden, wenn sie nicht gebraucht wird, zum Beispiel beim reinen Wischen oder bei bestimmten Flüssigkeiten.
Diese Anpassungsfähigkeit ist mir wichtiger als das Wettrennen um die Pascal-Zahlen.
Zwei Seitenbürsten – und das nicht nur zur Zierde
DJI hält an einer Besonderheit fest, die inzwischen selten geworden ist: zwei Seitenbürsten, während die meisten Hersteller nur noch eine verbauen.
Dieses DualSweep-System befördert den Staub von beiden Seiten zu den mittleren Walzen, und die Form der Bürsten reduziert das Aufwickeln von Haaren. Außerdem kann die rechte Bürste ausgefahren werden, um Staub aus Ecken aufzunehmen. Entlang der Fußleisten und in den Ecken ist das Ergebnis sehr überzeugend.
Kleiner Wermutstropfen: Die beiden Bürsten lassen sich nach wie vor nicht anheben. Wie sich zeigt, ist das wichtig, wenn Flüssigkeiten auf dem Boden sind.
Der Roboterarm ist der eigentliche Star des ROMO P2
Wenn man nur eine mechanische Neuerung hervorheben dürfte, wäre es diese.
DJI behält die beiden rotierenden Wischmopps bei, doch der rechte sitzt jetzt an einem Gelenkarm, der sich um 123° dreht. Seine Reichweite ist im Vergleich zur vorherigen Generation um 7,8 cm gewachsen, und er fährt den Wischmopp nicht einfach bis zum Anschlag aus: Der Arm hat seinen eigenen LiDAR.
Der Roboter weiß dadurch, wo sich die Wand, ein Stuhlbein oder die Unterseite eines Möbelstücks befindet, und passt die Ausladung des Wischmopps laufend an. Um einen Tisch herum ist es faszinierend anzusehen: Der Wischmopp erreicht den Schmutz an den Stuhlbeinen, ohne dass der Roboter zahlreiche Manöver ausführen muss. Er gleitet sogar etwa 4,5 cm unter manche Möbel, unter die der Roboter selbst nicht passt.
Die Flächenabdeckung wird besser, aber auch die Zeitersparnis ist spürbar, da der Roboter weniger Umwege fährt. Meine Tests zeigen zudem, dass er auf großen Flächen deutlich schneller ist als sein Vorgänger.
Warum Wischmopps statt einer Walze?
Über diese Entscheidung lässt sich diskutieren. 2026 verwenden mehrere Premium-Konkurrenten eine Walze, die kontinuierlich mit Frischwasser gespült wird. Der Vorteil liegt auf der Hand: Der Teil, der den Boden berührt, bleibt theoretisch sauberer, und Flüssigkeiten werden sehr gut gehandhabt.
DJI bleibt seinen beiden rotierenden Wischpads treu. Auf einer großen, ebenen Fläche kann eine gute Walze besser abschneiden, insbesondere weil sie weniger feuchte Spuren hinterlässt. Die Wischmopps des P2 sind jedoch viel dünner. Mit dem neuen Arm gelangen sie unter den Sockel eines Küchenmöbels, unter manche Geräte oder um ein Stuhlbein herum – dorthin, wo eine dicke Walze niemals hinkäme.
Keines der beiden Systeme ist grundsätzlich besser – es kommt ganz auf die eigene Wohnung an. Bei der Reinigungsleistung schrubben die dicken Wischpads von DJI gut. Selbst eingetrocknete Spuren verschwinden nach einem oder mehreren Durchgängen, und der Roboter fährt von selbst noch einmal über besonders schmutzige Stellen.
Eine Navigation wie bei einer Drohne
Das ist die Spezialität des Unternehmens. Schon beim ROMO P hatte mich die Navigation beeindruckt, obwohl DJI noch nie einen Saugroboter hergestellt hatte.
Bei genauerem Nachdenken ist das gar nicht so überraschend. Eine Drohne muss schnell wissen, wo sie sich befindet, ihre Umgebung erfassen, Hindernisse erkennen und ihre Flugbahn korrigieren, ohne irgendwo anzustoßen. Ein Saugroboter macht dasselbe, nur in zwei Dimensionen.
Der P2 kombiniert einen 3D-ToF-LiDAR an der Vorderseite, zwei Fisheye-Kameras und einen seitlichen 3D-ToF-LiDAR. Das Ganze wird durch Algorithmen zusammengeführt, die direkt aus dem Drohnenbereich stammen. Und weiterhin gibt es keinen Turm auf der Oberseite.
DJI gibt an, dass der Roboter bestimmte Hindernisse von nur wenigen Millimetern Größe erkennt. Anders als viele Marketingversprechen bewahrheitet sich dieses zu Hause tatsächlich. USB-Kabel, Lego-Steine, Spielzeug, Socken, Futternäpfe: Der P2 erkennt Gegenstände, auf die viele Roboter immer noch blindlings zusteuern.
Bei meinen Langzeittests kommt es nur noch äußerst selten zu Blockaden.
Das ist vielleicht die wichtigste Eigenschaft eines Saugroboters. 30.000, 40.000 oder 50.000 Pa auf der Verpackung bringen wenig, wenn er nach zwanzig Minuten an einem Kabel hängen bleibt.
Er sieht sogar im Dunkeln
Die Frontbeleuchtung wurde überarbeitet. Die LEDs sitzen sehr tief und beleuchten direkt den von den Kameras erfassten Bereich, der laut DJI bis zu 2.000 cm² groß sein kann.
Der Roboter behält also auch in einem dunklen Raum eine gute Sicht. Das ist praktisch, wenn man die Reinigung nachts oder während der eigenen Abwesenheit bei geschlossenen Rollläden startet. Er erkennt Schmutz und Hindernisse, ohne auf die Beleuchtung im Haus angewiesen zu sein.
Er erkennt sogar transparente Flüssigkeiten
Eine weitere erfreuliche Verbesserung ist die Flüssigkeitserkennung. Dabei geht es nicht nur um eine große Kaffeepfütze auf weißen Fliesen, sondern auch um transparente Flüssigkeiten, die mit bloßem Auge manchmal schwer zu erkennen sind.
Der Grund ist einfach: Wasser über den für Staub vorgesehenen Luftkanal aufzusaugen, ist nie eine gute Idee. Erkennt der P2 eine Pfütze, kann er ihr ausweichen, die restliche Reinigung beenden und anschließend zurückkommen. Die Saugleistung wird abgeschaltet, die Hauptbürste angehoben und die Wischmopps übernehmen. Er beginnt sogar mit dem Rand der Pfütze und arbeitet sich dann zur Mitte vor – bei Bedarf mit mehreren Durchgängen.
In einer Küche, einem Esszimmer oder einem Haushalt mit Kindern und Haustieren ist das eine Funktion, die wirklich nützlich ist.
Ein Problem bleibt: Die Seitenbürsten lassen sich nicht anheben. Sie hören auf, sich zu drehen, bleiben aber in Bodenkontakt und können die Flüssigkeit berühren. Die vom Roboter gewählte Route verringert das Risiko deutlich, beseitigt es aber nicht vollständig.
Beine überwinden Höhenunterschiede von bis zu 8,5 cm
Unter dem P2 verbirgt sich eine weitere spektakuläre Neuerung: kleine mechanische Beine, mit denen er seine Höhe verändern kann.
Ein einzelnes Hindernis überwindet er theoretisch bis zu einer Höhe von 4 cm. Bei einer zweistufigen Schwelle gibt DJI 8,5 cm an. Bei einer einzelnen Stufe kamen die Tests auf mehr als 4 cm, was für ein Gerät dieser Art bereits bemerkenswert ist.
Seien wir ehrlich: Nur wenige Wohnungen haben 8,5 cm hohe Schwellen. Aber in einem alten Haus mit unterschiedlichen Bodenniveaus, Schiebetürschienen oder dicken Teppichen macht das einen großen Unterschied.
Die Beine helfen auch auf Teppichen. Beim Hinauf- oder Hinunterfahren hebt der Roboter sein Heck leicht an, damit die Wischmopps nicht an den Fasern reiben und er den Teppich nicht mitzieht. Beim ROMO P war bei etwa 2,5 cm Schluss.
Teppiche bleiben seine Achillesferse
Apropos Teppiche. Der P2 erkennt Teppiche, erhöht die Saugleistung, hebt seine Wischmopps um etwa 15 mm an und nutzt seine Beine, um mit bestimmten Florhöhen zurechtzukommen. Seine Wischmopps kann er jedoch weiterhin nicht an der Station zurücklassen.
Das hatten wir schon beim ROMO P kritisiert, und DJI hat daran nichts geändert. Auf einem gewöhnlichen Teppich gibt es kein Problem. Bei Teppichboden oder einem dicken Teppich sind 15 mm keine Garantie dafür, dass die feuchten Wischpads niemals die Fasern berühren. Mehrere Premium-Konkurrenten können ihre Wischmopps inzwischen auf Wunsch an der Station ablegen, wenn sie nur Teppiche saugen sollen. Bei einem Preis von über 1.000 € hätten wir uns das auch hier gewünscht.
Und wie bereits erwähnt, kann der P2 bei sehr langflorigen Teppichen Schwierigkeiten haben, hinaufzufahren oder eine gerade Route zu halten.
Wenn man – wie bei mir zu Hause – hauptsächlich Parkett oder Fliesen und ein paar gewöhnliche Teppiche hat, ist das kein Ausschlusskriterium. Wenn das Haus hingegen größtenteils mit dickem Teppichboden ausgelegt ist, sollte man es sich gut überlegen.
Ein erstaunlich leiser Roboter
Das ist eine Verbesserung, die einem beim Lesen des Datenblatts nicht auffällt. DJI gibt im Vergleich zur vorherigen Generation bis zu 85 % weniger Schallenergie an. Das bedeutet nicht 85 % weniger Dezibel – die beiden Größen haben nichts miteinander zu tun.
Tatsächlich ist der P2 sehr leise. Im Standard-Saugmodus machen Motoren, Räder und Wischmopps nur sehr wenig Geräusche, und man kann im selben Raum fernsehen oder sich unterhalten, während er seine Runden dreht. Bei voller Leistung sind 36.000 Pa natürlich nicht unhörbar. Das Entleeren des Behälters in die Station dauert nur kurz, ist aber laut – wie bei fast allen Konkurrenzmodellen.
Im Übrigen hat DJI bei der Akustik wirklich gute Arbeit geleistet.
DJI Home: eine sehr umfassende App
Alles wird in der DJI-Home-App eingestellt. Zunächst lässt man den Roboter die Wohnung kartieren, und auch hier ist die Navigation beeindruckend: Wände, Durchgänge, Räume und Teppiche werden schnell erkannt.
Anschließend kann man die Karte bearbeiten, Räume teilen oder zusammenführen, sie umbenennen, virtuelle Wände und Sperrzonen einzeichnen, Schwellen hinzufügen oder einen Bereich für Haustiere reservieren. Mehrere Etagen werden unterstützt.
Für jeden Raum lassen sich die Saugleistung, die Wassermenge, die Anzahl der Durchgänge, die Fahrroute und das verwendete Reinigungsmittel einstellen. So kann man etwa täglich eine leichte Reinigung der Schlafzimmer und eine gründlichere Reinigung der Küche festlegen.
Routinen lassen sich direkt vom Startbildschirm aus starten. Sind die Programme einmal eingerichtet, muss man vor jeder Reinigung nicht mehr fünfzehn Einstellungen anfassen.
Eine KI entscheidet, wie gereinigt wird
In der App lässt sich außerdem festlegen, wie der Roboter auf seine Erkennungen reagieren soll: hartnäckige Flecken intensiver bearbeiten, bei erkannten Partikeln gründlicher reinigen, bestimmte Verschmutzungen vor dem Wischen aufsaugen oder Flüssigkeiten separat behandeln.
Nach jeder Reinigung zeigt ein Bericht die zurückgelegte Route und aufgetretene Probleme. Hat ein Hindernis den Roboter daran gehindert, eine Stelle zu reinigen, hilft ein Foto dabei, die Ursache zu verstehen. Sehr oft ist ein Schuh schuld, der am falschen Ort herumstand.
Kameras und Privatsphäre: DJI arbeitet an einem lokalen Modus
Kameras, die sich durch die Wohnung bewegen, werfen natürlich Fragen zum Datenschutz auf.
Über die Überwachungsfunktion kann man aus der Ferne auf die Kameras des Roboters zugreifen; der Zugang ist durch ein Passwort geschützt. Fotos von Hindernissen können nach 14 Tagen automatisch gelöscht werden.
Vor allem hat DJI einen lokalen Modus angekündigt: Der Roboter soll ohne Internetverbindung funktionieren und seine Daten bei euch zu Hause speichern. Er ist für Ende 2026 geplant. Für ein Gerät mit Kameras, das in alle Räume fährt, ist das eine sehr gute Nachricht. Wie sich der Modus in der Praxis schlägt, wird sich zeigen, sobald die Firmware verfügbar ist.
Eine für die meisten Haushalte ausreichende Akkulaufzeit
DJI behält den 5.000-mAh-Akku bei und gibt unter optimalen Bedingungen eine Laufzeit von etwa drei Stunden an. In der Praxis hängt alles von der Saugleistung, der Wassermenge, der Anzahl der Durchgänge und dem Grundriss der Wohnung ab.
Für etwa 100 m² Saugen und Wischen sollte man mit anderthalb bis knapp zwei Stunden rechnen, ohne zwischendurch aufladen zu müssen. Wenn ich ihn nur im Erdgeschoss arbeiten lasse, auf etwa 75 m², hat der Roboter am Ende noch ungefähr 50 % Akkuladung.
Ein Haus durchschnittlicher Größe schafft er also mit einer Akkuladung. Bei einer größeren Fläche fährt der P2 zum Aufladen zurück und macht danach dort weiter, wo er aufgehört hat.
ROMO P gegen ROMO P2: Was hat sich wirklich geändert?
Das war die Frage, die mich nach dem Test der ersten Generation am meisten interessiert hat. Der ROMO P war keineswegs schlecht: Für einen ersten Versuch hatte DJI die Messlatte sehr hoch gelegt.
Der P2 behält bei, was funktioniert hat: das transparente Design, die doppelte verhedderungsfreie Hauptbürste, die beiden Seitenbürsten, die zwei Wischmopps, die hervorragende Navigation ohne LiDAR-Turm und eine bereits sehr autonome Station.
Das hat sich geändert:
- Die Saugleistung steigt von 25.000 auf 36.000 Pa;
- die überwindbare Höhe steigt bei einem einzelnen Hindernis von etwa 2,5 auf 4 cm und dank der mechanischen Beine bei einer zweistufigen Schwelle auf bis zu 8,5 cm;
- der ausfahrbare Wischmopp sitzt jetzt an einem 123°-Gelenkarm, der von einem eigenen LiDAR gesteuert wird und eine um 7,8 cm größere Reichweite bietet;
- Teppiche werden dank des Drucksystems besser gehandhabt, Flüssigkeiten – auch transparente – erkannt und die Hauptbürste kann angehoben werden;
- die Selbstreinigung der Station ist nun für 365 statt 200 Tage ausgelegt, und das Wasser kann bis zu 80 °C heiß werden;
- die Bewegungsabläufe wurden überarbeitet, damit sie flüssiger und leiser sind.
Einige Kritikpunkte des ersten Modells bestehen weiterhin: Die Wischmopps können nach wie vor nicht an der Station zurückgelassen werden, und die Seitenbürsten lassen sich weiterhin nicht anheben. Außerdem fehlt noch immer ein kleines Gitter vor dem Filter des Staubbehälters. Größere Partikel setzen sich direkt im Filter fest, der dadurch häufiger von Hand gereinigt werden muss.
Und vor allem: ein ganz anderer Preis
Das ist wahrscheinlich die wichtigste Änderung. Der transparente ROMO P kam für etwa 1.900 € auf den Markt. So gut er auch war, zu diesem Preis ließ er sich nur schwer empfehlen.
Der ROMO P2 kostet 1.299 €, der ROMO A2 1.199 €. Zum Marktstart in Frankreich senkte DJI den Preis des P2 sogar vorübergehend auf 1.059 € (und auf 999 € während der Prime Days).
Er gehört weiterhin zur Oberklasse, doch die Ausgangslage ist eine ganz andere. Für 1.299 € tritt der P2 direkt gegen die Premium-Modelle von Dreame, Roborock, Narwal oder Ecovacs an und hat einige eigene Trümpfe. Für rund 1.050 € wird er für das Gebotene wirklich interessant.
Also, was kann der DJI ROMO P2?
Als DJI in den Markt für Saugroboter einstieg, fragte ich mich, was ein Drohnenspezialist dort zu suchen hatte. Zwei Generationen später ist die Antwort klar.
Vielleicht hat DJI beim Wischen noch nicht die ganze Erfahrung der etablierten Hersteller, doch das Wichtigste beherrscht das Unternehmen: einer Maschine ihre Umgebung verständlich zu machen und sie selbstständig darin navigieren zu lassen. Im Alltag macht das den entscheidenden Unterschied. Ein wirklich autonomer Roboter ist nicht der mit der höchsten Pa-Zahl auf der Verpackung. Es ist der, den man beim Verlassen des Hauses startet, ohne zuvor zehn Minuten lang Kabel, Spielzeug und Socken aufgesammelt zu haben. In dieser Hinsicht beeindruckt der P2.
Die zweite Generation bringt auch das mit, was dem Vorgänger gefehlt hat: mehr Leistung, eine deutlich bessere Kantenreinigung, Flüssigkeitserkennung, ein besserer Umgang mit Teppichen, mühelos überwindbare Schwellen und eine noch autonomere Station.
Ein paar Schwächen hat er noch. Dass man die Wischmopps nicht an der Station zurücklassen kann, ist in dieser Preisklasse schwer zu verzeihen, und die Seitenbürsten hätten sich anheben lassen müssen. Wenn ihr viele dicke Teppiche habt, solltet ihr bedenken, dass die Ergebnisse stark vom jeweiligen Teppich abhängen.
Was meine Meinung im Vergleich zum ersten ROMO wirklich verändert, ist der Preis. Bei knapp 1.900 € verlangte der ROMO P trotz seiner Qualitäten eine große Investition. Für 1.299 € und erst recht für rund 999 € kann der P2 mit den Spitzenmodellen am Markt mithalten.
DJI ist der Einstieg in die Welt der Saugroboter gelungen. Mit dem P2 zeigt die Marke, dass sie Kritik ernst nimmt und schnell Verbesserungen umsetzt.
