Résumer cet article :
No ano passado, a DJI entrou no mercado dos robots aspiradores com um primeiro ROMO P bastante surpreendente. Havia o design transparente, claro, mas sobretudo a navegação: o gigante dos drones reutilizou grande parte dos seus conhecimentos em perceção do ambiente num aparelho encarregado… de limpar a casa. E funcionava mesmo muito bem.
Isso não significa que fosse perfeito. Com um preço de quase 1 900 €, o ROMO P apontava muito alto e ainda lhe faltavam algumas funções oferecidas pelos melhores concorrentes.
Um ano depois, eis o ROMO P2. Por fora, a semelhança é evidente, mas os engenheiros mexeram em muito mais coisas do que se pensa. A potência de sucção sobe para 36 000 Pa, um novo braço de lavagem é guiado por LiDAR, os tapetes e os líquidos são melhor geridos, umas pernas mecânicas permitem-lhe transpor desníveis surpreendentes, a estação foi melhorada e o robot é ainda mais silencioso.
E, acima de tudo, chega por 1 299 € (preço de venda ao público), ou seja, menos 600 € do que o antecessor quando foi lançado.
Terá a DJI encontrado a fórmula certa logo à segunda tentativa?
DJI ROMO P2: uma sensação de déjà-vu muito bem conseguida
É impossível confundir o ROMO P2 com outro robot aspirador. A DJI mantém o design transparente do ROMO P: tanto o robot como a estação deixam ver parte do seu interior, e as placas de circuito, as condutas e os motores fazem parte do visual.
Há quem goste e quem deteste, mas pelo menos não é mais um robot branco estacionado em frente a uma grande caixa branca.
Fabricar um aparelho transparente é, aliás, mais complicado do que se imagina. Não é possível esconder cabos desarrumados ou uma integração pouco cuidada atrás de uma cobertura de plástico: tudo tem de estar impecável. Quase parece que estamos a olhar para uma máquina de laboratório em vez de um eletrodoméstico.
O P2 evolui um pouco em relação ao ROMO P: os elementos cinzentos e prateados são mais discretos e o conjunto parece mais claro.
A DJI também propõe um ROMO A2. O robot continua transparente, mas a estação passa a ser branca e desaparecem duas funções: o desodorizante para o chão e o tratamento UV do saco do pó. Se o visual totalmente transparente e estas duas opções não lhe dizem nada, vale a pena considerar o A2.
O ROMO P2 continua a medir cerca de 35 cm de diâmetro e 9,8 cm de altura. Sem torre LiDAR na parte superior, fica abaixo dos 10 cm. Ainda assim, alguns concorrentes são mais baixos: não será má ideia medir o espaço por baixo do sofá e dos móveis mais baixos antes de comprar.
Uma estação que continua a impressionar
A estação mantém as linhas gerais da primeira geração. Com cerca de 44 cm de altura, 42,5 cm de largura e 45 cm de profundidade, continua a ser volumosa, mas bastante razoável tendo em conta tudo o que contém.
Na parte superior, há dois depósitos: cerca de 4 litros para água limpa e pouco mais de 3 litros para água suja.
Uma tampa na parte frontal dá acesso ao saco do pó e a dois cartuchos de produto.
Dois, porque, além do detergente, a DJI inclui um cartucho de desodorizante para o chão. Na aplicação, pode escolher-se uma lavagem só com água, com detergente, com enxaguamento adicional ou com desodorizante. É original, mas o desodorizante é mais um pequeno mimo do que uma função indispensável.
Estes cartuchos são proprietários. Não pode colocar o seu produto de limpeza habitual num depósito, pelo que terá de contar com esse custo a longo prazo.
O saco do pó, por sua vez, recebe um tratamento UV que deverá limitar o desenvolvimento de microrganismos.
A grande aposta desta estação é a autolimpeza. Na geração anterior, a DJI anunciava até 200 dias sem intervenção; agora, fala em 365 dias. Para o conseguir, a estação combina um revestimento que dificulta a aderência da sujidade, uma limpeza sob pressão e um circuito que evacua os resíduos.
Este valor foi medido nas condições definidas pela DJI. Mas, após várias semanas de utilização, os meus testes mostram uma estação que se mantém surpreendentemente limpa. Não fica imaculada depois de limpar centenas de metros quadrados, mas continua relativamente limpa. Ainda assim, há um pormenor que continua a incomodar-me: o fundo do tabuleiro de lavagem não é fácil de desmontar, ao contrário do que acontece em alguns concorrentes. Quando chegar o dia de o limpar à mão, será menos prático do que gostaríamos. É pena.
Água a 80 °C…
A DJI anuncia agora a lavagem das mopas com água quente, até 80 °C, seguida de secagem com ar quente. Em teoria, é uma boa ideia: a água quente solta melhor a gordura presa nas fibras e a secagem evita a humidade e os maus odores.
Na prática, é verdade que as mopas saem limpas e secam completamente.
36 000 Pa: a DJI acelera
Viremos o robot ao contrário. A potência de sucção passa de 25 000 Pa no ROMO P para 36 000 Pa no P2, ou seja, mais 44% no papel.
Os Pascal tornaram-se uma competição para ver quem apresenta o número mais alto, mas não contam a história toda. A estanquidade do circuito de ar, as escovas e a forma como o robot regula a potência são igualmente importantes. O ROMO P já aspirava muito bem, e o P2 não desilude.
Ao centro, encontramos o excelente sistema de dois rolos separados. Os cabelos deslocam-se para o meio antes de serem aspirados, em vez de ficarem enrolados à volta da escova. Se tiver animais ou cabelos compridos em casa, faz uma diferença significativa.
Num teste medido com 100 g de uma mistura de areia, granulado de gato e aparas, o P2 recolheu cerca de 99 g em chão duro, tanto com a escova de borracha como com a escova mista. Num tapete convencional, recolhe cerca de 85%, o que continua a ser um resultado muito bom.
Os tapetes de pelo muito comprido continuam a ser um problema. Dependendo da sua estrutura, o robot pode ter dificuldade em avançar e o seu desempenho cai significativamente. Por isso, não é a melhor escolha para uma casa coberta de alcatifa espessa.
Uma sucção que se adapta
No fundo, os 36 000 Pa interessam-me menos do que a forma como o robot os utiliza.
Graças às câmaras e aos sensores, o P2 deteta certas concentrações de sujidade e muda de estratégia. Alguns grãos de areia espalhados em frente à caixa do gato? Em vez de seguir em frente, abranda, aumenta a sucção e insiste.
Nos tapetes, uma placa desce para fechar melhor o espaço à volta das escovas e concentrar a sucção nas fibras. A escova principal também pode ser levantada quando não é necessária, por exemplo, durante uma lavagem sem aspiração ou perante determinados líquidos.
Aos meus olhos, esta capacidade de adaptação é mais importante do que a corrida aos Pascal.
Duas escovas laterais, e não é só para enfeitar
A DJI mantém uma característica que se tornou rara: duas escovas laterais, enquanto a maioria dos fabricantes já só instala uma.
Este sistema DualSweep encaminha o pó para os rolos centrais de ambos os lados, e o formato das escovas reduz o emaranhamento dos cabelos. Além disso, a escova direita pode estender-se para apanhar o pó nos cantos. Junto aos rodapés e nos cantos, os resultados são muito convincentes.
Uma pequena ressalva: estas duas escovas continuam sem poder ser levantadas. Veremos que isso é importante quando há líquidos no chão.
O braço robotizado, a verdadeira estrela do ROMO P2
Se só pudesse destacar uma novidade mecânica, seria esta.
A DJI mantém duas mopas rotativas, mas a da direita está agora montada num braço articulado que roda 123°. O seu alcance aumenta 7,8 cm em relação à geração anterior, e não se limita a estender a mopa até ao fim do curso: o braço tem o seu próprio LiDAR.
Assim, o robot sabe onde estão a parede, o pé da cadeira ou a parte debaixo do móvel, e ajusta constantemente a extensão da mopa. À volta de uma mesa, é fascinante de observar: a mopa vai limpar junto aos pés das cadeiras sem que o robot tenha de fazer várias manobras. Consegue até entrar cerca de 4,5 cm por baixo de alguns móveis, onde o robot não consegue passar.
A cobertura aumenta, mas também se ganha tempo, uma vez que o robot faz menos desvios. Nos meus testes, foi claramente mais rápido do que o antecessor em superfícies grandes.
Porquê mopas em vez de um rolo?
A escolha é discutível. Em 2026, vários concorrentes topo de gama utilizam um rolo continuamente enxaguado com água limpa. A vantagem é evidente: em teoria, a parte que toca no chão mantém-se mais limpa e os líquidos são muito bem geridos.
A DJI mantém-se fiel às duas mopas rotativas. Numa superfície grande e lisa, um bom rolo pode ter melhores resultados, nomeadamente deixando menos película húmida. Mas as mopas do P2 são muito mais finas. Com o novo braço, passam por baixo do rodapé de um móvel de cozinha, de alguns eletrodomésticos ou à volta do pé de uma cadeira, onde um rolo espesso nunca conseguiria chegar.
Nenhum dos sistemas é melhor em termos absolutos: tudo depende da sua casa. Em termos de eficácia, as mopas espessas da DJI esfregam bem. Até as manchas secas desaparecem numa ou mais passagens, e o robot insiste por iniciativa própria quando deteta uma zona muito suja.
Uma navegação com ADN de drone
É a especialidade da casa. No ROMO P, a navegação já me tinha impressionado, apesar de a DJI nunca ter fabricado um robot aspirador.
Pensando bem, não é assim tão surpreendente. Um drone tem de saber rapidamente onde está, reconstruir o ambiente à sua volta, identificar obstáculos e corrigir a trajetória sem embater em nada. Um robot aspirador faz o mesmo, mas em duas dimensões.
O P2 combina um LiDAR ToF 3D frontal, duas câmaras fisheye e um LiDAR ToF 3D lateral, tudo integrado por algoritmos diretamente derivados dos drones. E continua sem ter uma torre na parte superior.
A DJI anuncia a deteção de alguns obstáculos com apenas alguns milímetros. Ao contrário de muitas promessas de marketing, esta confirma-se em casa. Cabos USB, peças de Lego, brinquedos, meias, taças: o P2 deteta objetos contra os quais muitos robots ainda embatem sem hesitar.
Nos meus testes de longa duração, os bloqueios tornaram-se raríssimos.
Esta talvez seja a qualidade mais importante de um robot aspirador. Não serve de muito anunciar 30 000, 40 000 ou 50 000 Pa se ficar preso num cabo ao fim de vinte minutos.
Até vê no escuro
A iluminação frontal foi redesenhada. Os LED estão colocados muito em baixo e iluminam diretamente a zona filmada pelas câmaras, numa superfície que pode atingir 2 000 cm², segundo a DJI.
Assim, o robot mantém uma boa visibilidade numa divisão escura, o que é útil se iniciar a limpeza à noite ou quando não está em casa, com as persianas fechadas. Deteta sujidade e obstáculos sem depender da iluminação da casa.
Reconhece líquidos, até os transparentes
Outro progresso apreciável: a deteção de líquidos. Não apenas uma grande poça de café num chão branco, mas também líquidos transparentes, por vezes difíceis de ver a olho nu.
A vantagem é simples: aspirar água pelo circuito destinado ao pó nunca é boa ideia. Quando deteta uma poça, o P2 pode evitá-la, acabar o resto da limpeza e voltar depois para tratar dela. A sucção desliga-se, a escova central levanta-se e as mopas entram em ação. Começa até por limpar o contorno da poça antes de avançar para o centro, fazendo várias passagens se necessário.
Numa cozinha, numa sala de jantar ou numa casa com crianças e animais, é o tipo de função que se revela realmente útil.
Continua a haver o problema das escovas laterais, que não se levantam. Param de rodar, mas continuam em contacto com o chão e podem tocar no líquido. A trajetória escolhida pelo robot reduz bastante o risco, mas não o elimina por completo.
Pernas para transpor até 8,5 cm
Por baixo do P2 esconde-se outra novidade impressionante: pequenas pernas mecânicas que lhe permitem alterar a altura.
Perante um obstáculo simples, consegue, em teoria, transpor até 4 cm. Num desnível com dois níveis, a DJI anuncia 8,5 cm. Nos testes, ultrapassou os 4 cm numa soleira simples, o que já é notável para este tipo de aparelho.
Sejamos honestos: poucas casas têm desníveis de 8,5 cm. Mas numa casa antiga com diferentes níveis, calhas de portas de correr ou tapetes espessos, isso faz toda a diferença.
As pernas são precisamente úteis nos tapetes. Ao subir ou descer, o robot levanta ligeiramente a parte traseira para evitar que as mopas rocem nas fibras ou que o tapete seja arrastado. O ROMO P, por sua vez, ficava pelos cerca de 2,5 cm.
Os tapetes continuam a ser o seu calcanhar de Aquiles
Falemos então dos tapetes. O P2 reconhece-os, aumenta a sucção, levanta as mopas cerca de 15 mm e usa as pernas para lidar com algumas espessuras. Mas continua sem poder deixar as mopas na estação.
Já criticávamos este aspeto no ROMO P, e a DJI não resolveu o problema. Num tapete convencional, não há problema. Numa alcatifa ou num tapete espesso, 15 mm não garantem que as mopas húmidas nunca toquem nas fibras. Atualmente, vários concorrentes topo de gama conseguem deixar as mopas na estação quando se lhes pede apenas para aspirar os tapetes. Por mais de 1 000 €, gostaríamos que o P2 fizesse o mesmo.
E, como vimos, nos tapetes de pelo muito comprido, o P2 pode ter dificuldade em subir ou em manter uma trajetória correta.
Se tiver sobretudo soalho ou azulejo e alguns tapetes convencionais, como eu tenho em casa, não é nada de impeditivo. Mas, se a sua casa tiver muita alcatifa espessa, pense bem antes de comprar.
Um robot surpreendentemente silencioso
Eis uma melhoria que não se nota ao ler a ficha técnica. A DJI anuncia até 85% menos energia sonora em comparação com a geração anterior, o que não significa menos 85% de decibéis, pois são duas coisas completamente diferentes.
Na prática, o P2 é muito discreto. No modo de sucção normal, os motores, as rodas e as mopas fazem muito pouco ruído, e é possível ver televisão ou conversar na divisão enquanto ele limpa. É claro que, na potência máxima, 36 000 Pa não se tornam inaudíveis. O esvaziamento do depósito na estação continua a ser breve, mas ruidoso, como acontece com quase todos os concorrentes.
De resto, a DJI fez um verdadeiro trabalho ao nível acústico.
DJI Home, uma aplicação muito completa
Tudo se configura na aplicação DJI Home. Começamos por deixar o robot mapear a casa e, mais uma vez, a navegação faz maravilhas: paredes, entradas, divisões e tapetes são rapidamente identificados.
Depois, podemos corrigir o mapa, dividir ou juntar divisões, mudar-lhes o nome, adicionar paredes virtuais, zonas proibidas, soleiras ou uma área reservada aos animais. O robot suporta vários pisos.
Para cada divisão, é possível regular a potência de sucção, a quantidade de água, o número de passagens, o tipo de percurso e o produto utilizado. Assim, pode programar uma passagem ligeira todos os dias nos quartos e uma limpeza mais intensa na cozinha.
As rotinas podem ser iniciadas diretamente a partir do ecrã inicial. Depois de configurar os programas, já não é preciso mexer em quinze definições antes de cada limpeza.
Uma IA que escolhe como limpar
A aplicação também permite decidir como o robot reage ao que deteta: insistir nas manchas difíceis, limpar com mais intensidade quando deteta partículas, aspirar determinada sujidade antes de passar a mopa ou tratar os líquidos à parte.
Após cada sessão, um relatório mostra o percurso efetuado e os problemas encontrados. Se um obstáculo o impediu de limpar algum local, uma fotografia permite perceber o que aconteceu. Muitas vezes, a culpada é uma peça de calçado deixada no sítio errado.
Câmaras e privacidade: a DJI prepara um modo local
Câmaras a circular pela casa levantam inevitavelmente questões de privacidade.
A função de vigilância permite aceder remotamente às câmaras do robot, protegidas por palavra-passe. As fotografias dos obstáculos podem ser eliminadas automaticamente ao fim de 14 dias.
Acima de tudo, a DJI anunciou um modo local: o robot funcionará sem ligação à Internet e manterá os dados em sua casa. Está previsto para o final de 2026. Para um aparelho equipado com câmaras que entra em todas as divisões, é uma excelente notícia. Resta ver como funcionará quando o firmware estiver disponível.
Autonomia suficiente para a maioria das casas
A DJI mantém uma bateria de 5 000 mAh e anuncia cerca de três horas de autonomia nas melhores condições. Na realidade, tudo depende da potência de sucção, do caudal de água, do número de passagens e da complexidade da casa.
Para cerca de 100 m² de aspiração e lavagem, conte com entre uma hora e meia e pouco menos de duas horas, sem necessidade de recarregar a meio. Quando o ponho a trabalhar apenas no rés do chão, numa área de cerca de 75 m², o robot termina com cerca de 50% de bateria.
Assim, uma casa de dimensão normal fica limpa com uma única carga. Se a área for maior, o P2 regressa à estação para recarregar e depois retoma a limpeza onde a deixou.
ROMO P vs. ROMO P2: o que muda realmente?
Era a pergunta que mais me interessava depois de testar a primeira geração. O ROMO P estava longe de ser mau: para uma primeira tentativa, a DJI tinha elevado bastante a fasquia.
O P2 mantém o que funcionava: o design transparente, a escova central dupla antienredamento, as duas escovas laterais, as duas mopas, a excelente navegação sem torre e uma estação já muito autónoma.
Eis o que mudou:
- a sucção passa de 25 000 para 36 000 Pa;
- a capacidade de transpor obstáculos passa de cerca de 2,5 cm para 4 cm num obstáculo simples e até 8,5 cm num desnível com dois níveis, graças às pernas mecânicas;
- a mopa extensível está agora montada num braço articulado a 123°, guiado pelo seu próprio LiDAR e com mais 7,8 cm de alcance;
- os tapetes são melhor geridos graças ao sistema de pressão, os líquidos (mesmo transparentes) são reconhecidos e a escova principal pode ser levantada;
- a autolimpeza da estação passa dos 200 para os 365 dias anunciados, com água que pode atingir 80 °C;
- os movimentos foram aperfeiçoados para serem mais fluidos e silenciosos.
Algumas das limitações do primeiro modelo mantêm-se: as mopas continuam sem poder ficar na estação e as escovas laterais continuam sem poder ser levantadas. Continua também a faltar uma pequena grelha à frente do filtro do depósito do pó. As partículas maiores acabam por sujar diretamente o filtro, que terá de ser limpo à mão com mais frequência.
E, acima de tudo, um preço completamente diferente
Esta será provavelmente a mudança mais importante. O ROMO P transparente foi lançado por cerca de 1 900 €. Mesmo sendo excelente, era difícil justificar esse preço.
O ROMO P2 custa 1 299 € e o ROMO A2, 1 199 €. Para o lançamento em França, a DJI chegou mesmo a baixar temporariamente o preço do P2 para 1 059 € (e para 999 € durante os Prime Days).
Continua a ser um produto topo de gama, mas o cenário é completamente diferente. Por 1 299 €, o P2 concorre diretamente com os modelos premium da Dreame, Roborock, Narwal ou Ecovacs, com vários argumentos próprios. Por cerca de 1 050 €, torna-se francamente interessante tendo em conta o que oferece.
Então, o que vale este DJI ROMO P2?
Quando a DJI entrou no mercado dos robots aspiradores, perguntei-me o que estaria ali a fazer uma especialista em drones. Duas gerações depois, a resposta é clara.
A DJI talvez ainda não tenha toda a experiência dos fabricantes históricos na lavagem de pavimentos, mas domina o essencial: ajudar uma máquina a compreender o ambiente à sua volta e deixá-la deslocar-se sozinha. No dia a dia, isso muda tudo. Um robot verdadeiramente autónomo não é aquele que anuncia mais Pascal na caixa. É aquele que pomos a trabalhar quando saímos de casa sem termos passado dez minutos a apanhar cabos, brinquedos e meias. Nesse aspeto, o P2 impressiona.
Esta segunda geração também traz o que faltava à primeira: mais potência, uma limpeza dos cantos muito mais eficaz, deteção de líquidos, melhor gestão dos tapetes, capacidade de transpor soleiras sem dificuldade e uma estação ainda mais autónoma.
Ainda tem alguns defeitos. Não poder deixar as mopas na estação continua a ser difícil de perdoar nesta gama, e as escovas laterais deveriam poder ser levantadas. Se tiver muita alcatifa espessa, tenha em conta que os resultados dependerão bastante do tipo de tapete.
O que realmente mudou a minha opinião em relação ao primeiro ROMO foi o preço. Por quase 1 900 €, o ROMO P exigia um grande esforço financeiro, apesar das suas qualidades. Por 1 299 €, e ainda mais por cerca de 999 €, o P2 está à altura dos melhores do mercado.
A DJI estreou-se com sucesso no mundo dos robots aspiradores. Com este P2, a marca mostra que ouve as críticas e corrige rapidamente os problemas.
