Résumer cet article :
Creative并不是音频界的新手，远非如此。但是凭借Aurvana Ace SXFI，该品牌并不打算跟随潮流：它显然试图树立自己的愿景。而这个愿景基于两个非常不同的支柱。一方面，几乎是发烧友的音频驱动设计xMEMS。另一方面，自家技术Super X-Fi，旨在重现个性化声场。
从纸面上看，这似乎有些商业化。实际上，这要有趣得多。
简约设计，但考虑到了实际使用
Creative并不试图以奢华的设计取悦消费者。
Aurvana Ace SXFI设计简洁，几乎不引人注意。
老实说，这其实是好事。一旦戴上耳机，它们很快就会被忽略，尤其是它们仅有6克的轻重量。
即使在运动中，稳固性也很好，最重要的是，舒适性持久。与一些耳机在一小时后会让人感到疲惫不同，这里可以持续多个小时而没有特别的不适。
虽然不算出色，但却相当扎实，考虑到一款可以佩戴数小时的产品，这一点至关重要。
音质表现出众
在最初聆听的几分钟内，有一件事立刻引起注意：这些耳机并不是为了凑数而来的。
Creative选择了采用xMEMS驱动器的混合系统，这一点非常明显。音质特别干净，细节水平高于平均水平。人声清晰可辨，乐器分布合理，最重要的是，有真正的开阔感。
我们并不处于一种人为膨胀的声音中，也没有模糊的低音。相反，一切都非常平衡，有时几乎带有分析性，但却不显得冷淡。这种音频呈现使我们能够重新发现某些乐曲，因为微小的细节自然突显出来。
这个定位非常明确：Creative的目标是那些真正热爱音乐的人，而不仅仅是想要背景噪音的人。
SXFI：市场营销花招……还是实际体验？
这可能是这些耳机最有趣的特点，也最有争议。
SXFI基于一个相当雄心勃勃的理念：根据用户的生理结构重现个性化声场。实际上，我们需要通过移动设备进行校准阶段，包括面部和耳朵扫描。
从纸面上看，这可能让人微笑。实际上，效果相当惊人。更何况Creative在这项技术上并不是新手。我在6年前就已经通过SXFI Amp第一次接触到它，最近在他们的耳机Zen Hybrid SXFI上也体验到了。因此，制造商有足够的时间来完善这项技术。
令我印象深刻的不是一种人为的“哇哦”效果，而是一种逐渐转变的听觉体验。音乐似乎不再局限于头部，变得更加丰盈，仿佛从耳机中扩展出来。
在某些曲目上，特别是在现场演出或电影配乐中，效果尤其成功。我们获得了沉浸感，但并没有陷入夸张的空间化效果，这在其他地方很常见。
当然，这并不完美。体验取决于乐曲，一些用户会更喜欢传统的音效。但把SXFI缩小成一个小玩意儿将是一个错误。这是一种真正不同的提议，值得认真尝试。就我个人而言，自2020年CES展示SXFI之后，我非常喜欢这项技术。Amp格式让我能够将其添加到任何有线耳机中。但将SXFI直接集成到耳机或者这里的真无线耳机中还是非常方便的。
降噪效果不突出，但合理
Creative所做的妥协在于主动降噪。
它是存在的，且功能正常，但无法与市场上的标杆竞争。在一个适度嘈杂的环境中，它能够完成工作。但在公共交通或噪音较大的环境中，它的局限性显露无遗。
但这一选择与产品的其余部分是一致的。Creative显然优先考虑了音质，而非在各个方面的绝对性能。而对于某些受众来说，这将是一个合适的权衡。
传统功能，无冗余设定
应用程序很好地支持耳机，且并未试图多此一举。我们找到了基本的设置，包括均衡器和SXFI管理。
这并不是市场上最先进的生态系统，但它清晰且功能性强，这一点在使用过程中也很重要。
结论：一项明确的选择，不会让所有人满意
Creative Aurvana Ace SXFI不是通用耳机。它们并没有试图走通用路线，也不试图取悦每一个人。
然而，它们提供了一种更少见的东西：真正的身份。
音质显然是他们的强项，呈现出准确、细致且驾驭自如的表现。而SXFI远非一个简单的营销噱头，它提供了一个额外的维度，能真正改变聆听体验。
当然，用户需要接受一些妥协，尤其是在降噪或某些高级功能上。
但归根结底，Creative交付了一款一致性的产品，旨在为优先考虑音频的用户而设计。在一个充斥着可互换产品的市场中，这种选择可谓难得。
总结
Creative并没有试图迎合每一个人。
他们做了一款真正热爱音乐的人的产品。
而SXFI……老实说……
👉当你遇到合适的曲目，搭配合适的设置时……
👉这能让你感觉到真正的震撼。
这不是一个小玩意儿。
不是一次市场营销的演示。
一个有时让你说：
👉“好吧……现在有点意思了”。
而这……在这个充涌着复制品的市场中……
👉是非常稀有的。
它们的价格非常具有吸引力，定价在90€以下，这对于如此高质量、配备xMEMS驱动器的耳机来说，性价比不错。从年初开始，我将它们随身携带，无论是听音乐还是看Netflix系列，沉浸感改变了一切。
