Résumer cet article :
在堆积如山的照片、从未保存的“因为之后再说”、以及迅速变成账单上多一项的云订阅之间……家里有一个NAS的想法重新变得非常诱人。 ORICO 正是希望通过其新的MetaBox系列，引发您将数据“带回家”的想法，这是一系列面向私有云的NAS，宣布进行了全面改造（硬件 + 软件 + 架构）。
MetaBox到底是什么？
MetaBox系列定位为“私有云”：一个中央存储，通过智能手机、电脑甚至多媒体设备可以访问，但不依赖于第三方服务。ORICO强调了一个非常实际的点：该系统可以与本地帐户一起工作，即使没有活跃的互联网连接，也能使用。对于一个连接的家庭来说，这非常迷人……因为一次互联网故障不应该使您失去文件（也无法使用本地服务器）。
该系列提供两种主要配置。MetaBox旨在“家庭/家庭”使用，配备2个HDD插槽和2个NVMe插槽，而MetaBox Pro则更加强大，配备5个HDD插槽和2个NVMe插槽，宣称的容量可根据配置达到126TB！
改变一切的关键点：CyberData OS、ZFS和快照
ORICO不仅仅是简单地添加磁盘：该品牌推出了自己的系统CyberData OS，旨在用于“私有云”。它集成了ZFS，这是一种以其完整性机制、压缩能力，尤其是快照管理而闻名的文件系统。实际使用的翻译：如果文件被错误删除、意外修改，或同步失败，目标是能够干净利落地恢复。
CyberData OS还突出了更“现代化”的数据管理：智能分类、语义搜索、带有人物/场景识别的照片组织，以及相册生成。对许多家庭来说，这正是使NAS从“备份盒”变为真正使用的“家庭图书馆”的功能。
混合存储：HDD + NVMe，适应大规模使用
在硬件方面，ORICO强调新增两个M.2 NVMe插槽（每个试图支持高达8TB），此外还有SATA插槽。兴趣不仅仅是增加“快速”的存储：在这种类型的机器上，NVMe通常用于加速访问（缓存）或托管“热数据”（照片库、索引、应用程序数据库），而大型HDD则保持主存储卷。预期结果：更响应的界面和在大型文件、多媒体库或多个访问时的更好性能。
另一个对喜欢延长硬件使用寿命的人来说有趣的细节：该系列配备8GB DDR4内存为标准配置，有两个内存插槽，可升级到32GB。如果您启用了重负载服务（索引、照片库、容器），或者打算长期使用“家庭基础设施”NAS，这种扩展非常有用。这种扩展非常有吸引力，因为许多竞争对手的配置在购买时即被固定。
为什么它吸引智能家居：Docker，终于走进NAS核心
MetaBox让我们真正感兴趣的地方是宣布支持Docker。Docker在智能家居中，不仅仅是“极客的东西”：它是一种简单而干净的方式来托管有用的服务，相互隔离，易于更新。
具体而言，如果实现稳健，我们可以很好地设想MetaBox既作为中央存储又作为迷你家庭服务器。Home Assistant或 在容器中运行的Homey、一个MQTT代理、Zigbee2MQTT、Node-RED、AdGuard Home类型的DNS服务器、备份管理器、小型监控工具……只要CPU能够跟上，网络达到标准，它们都可以共存。ORICO还宣布配备四核Intel处理器（4核心/4线程），特别适合多任务（备份、媒体、协作）。
在网络方面，MetaBox采用2.5 Gb/s以太网（配有两个端口），这在饱和SSD/NVMe或同时服务多个流时改变了游戏规则。并且通过链路聚合，您甚至可以在兼容的基础设施（交换机/路由器）上寻求更高的速度。
还有一个很少被提及，但非常“智能家居”的要点：CyberData OS还涉及通过空间（个人/私人/公共）的权限管理和网络设置（防火墙、端口、静态IP）。对于那些想要远程访问而不将盒子变成瑞士奶酪的人来说，这是一个需要密切关注的承诺。
媒体库和家庭使用：个人云，不损失质量
ORICO明确强调日常使用：设备间的统一备份、家庭共享、私人相册、集中多媒体库和远程访问。换句话说：目标是防止文件在三部手机、两台PC、一台平板电脑、一个“某处”的USB驱动和不再愿意付费的云之间的分散。
我们还注意到计划推出在线文档的预览/编辑，以及一种“协作”逻辑（实时共享、安全的内部/外部访问、通过快照备份）。即使大多数用户不会将其变成“企业NAS”，这些功能在小型结构中可能非常实用，或者简单地在家庭成员之间干净地共享文件夹。
设计与24/7运行：客厅里的关键细节
NAS通常是始终开机的。因此，ORICO强调了铝合金机箱和优化热设计，配备大风扇，声称低噪音，智能驱动，并有多种模式（自动/静音/正常/全速）以满足需求。如果掌握得当，这个细节使您愿意将NAS放在办公室……或生活空间。
顺便提一句，该系列获得了设计奖项（Red Dot，MUSE）。这并不是决定性能的因素，但它表明了“干净的物品，而不仅仅是技术盒子”的意图。
我们想在测试中验证的内容（以及会产生差异的内容）
从纸面上看，MetaBox勾选了很多项目。现在，NAS的评估应该基于实际使用，而不是承诺。我们想要验证的是CyberData OS在日常使用中的成熟度（稳定性、更新、可用性），Docker部分（部署的便利性、持久性、可用资源），备份管理，远程访问的质量，以及在多种使用场景下（媒体 + 照片 + 容器，著名的“同时进行”很快就会出现）的性能一致性。
另一个需要关注的点是：ZFS对可靠性来说是个好消息，但它也有其要求（尤其是在内存方面，依据用途而定）。基础有8GB，最多可扩展到32GB，有一定余地……但这正是我们喜欢在真实条件下验证的主题，随着大容量、快照和活跃的照片索引。
我希望能尽快测试它。与此同时，有一个问题：您更倾向于将其视为“家庭NAS”（照片/视频/备份）还是作为配备Docker和Home Assistant等服务的“智能家居服务器”？因为，诚实地说，这并不完全是同一个用例！
