Résumer cet article :
지난해 DJI는 꽤 당혹스러운 첫 ROMO P를 선보이며 로봇 청소기 시장에 뛰어들었습니다. 물론 투명한 디자인도 눈에 띄었지만, 특히 내비게이션이 그랬습니다. 드론 분야의 거대 기업인 DJI는 환경 인식 기술을 상당 부분 재활용해… 청소를 담당하는 기기에 적용했습니다. 그리고 결과는 정말 훌륭했습니다.
그렇다고 모든 것이 완벽했던 것은 아닙니다. 거의 1,900유로에 달하는 ROMO P는 매우 높은 가격대의 제품이었고, 최고의 경쟁 제품들이 제공하는 일부 기능도 빠져 있었습니다.
1년 후, ROMO P2가 등장했습니다. 겉모습만 보면 계보가 뚜렷하지만, 엔지니어들은 생각보다 훨씬 많은 부분을 손봤습니다. 흡입력은 36,000Pa로 높아졌고, 새로운 물걸레 암은 LiDAR의 안내를 받습니다. 카펫과 액체를 더 잘 처리하며, 기계식 다리로 놀라운 높이의 문턱도 넘습니다. 도킹 스테이션은 개선됐고 로봇은 한층 더 조용해졌습니다.
무엇보다 출시 당시 전작보다 600유로 저렴한 1,299유로(권장 소비자 가격)에 출시됩니다.
DJI는 두 번째 시도 만에 정답을 찾았을까요?
DJI ROMO P2: 성공적인 기시감
ROMO P2를 다른 로봇 청소기와 혼동할 일은 없습니다. DJI는 ROMO P의 투명한 디자인을 그대로 이어갑니다. 로봇과 도킹 스테이션 모두 내부가 일부 드러나며, 회로 기판과 배관, 모터가 디자인의 일부를 이룹니다.
취향에 따라 호불호가 갈리겠지만, 적어도 큼지막한 흰색 상자 앞에 놓인 또 하나의 흰색 로봇은 아닙니다.
투명한 기기를 만드는 일은 생각보다 까다롭습니다. 정돈되지 않은 케이블이나 어설픈 내부 설계를 플라스틱 커버 뒤에 숨길 수 없으니 모든 부분을 깔끔하게 마무리해야 합니다. 가전제품이라기보다 실험실 장비를 보는 듯한 느낌도 듭니다.
P2는 ROMO P에서 조금 달라졌습니다. 회색과 은색 요소가 한층 눈에 덜 띄고, 전체적으로 더 밝아 보입니다.
DJI는 ROMO A2도 선보입니다. 로봇은 투명한 디자인을 유지하지만 도킹 스테이션은 흰색이며, 바닥용 방향제와 먼지 봉투 UV 처리라는 두 가지 기능이 빠집니다. 완전히 투명한 외관과 이 두 옵션에 관심이 없다면 A2도 눈여겨볼 만합니다.
ROMO P2의 크기는 여전히 지름 약 35cm, 높이 9.8cm입니다. 상단에 LiDAR 타워가 없어 높이가 10cm를 넘지 않습니다. 다만 더 낮은 경쟁 제품도 있으니, 구매 전 소파 밑과 높이가 낮은 가구 밑을 줄자로 확인해 두는 편이 좋습니다.
여전히 인상적인 도킹 스테이션
도킹 스테이션은 1세대의 기본 형태를 이어받았습니다. 높이 약 44cm, 너비 42.5cm, 깊이 45cm로 여전히 큼직하지만, 내부에 담긴 기능을 생각하면 꽤 합리적인 크기입니다.
상단에는 물통 두 개가 있습니다. 깨끗한 물은 약 4리터, 오수는 3리터가 조금 넘게 담을 수 있습니다.
전면 덮개를 열면 먼지 봉투와 세정제 카트리지 두 개를 넣는 공간이 나옵니다.
카트리지가 두 개인 이유는 세제 외에도 DJI가 바닥용 방향제를 추가했기 때문입니다. 앱에서 물만 사용하거나, 세제를 넣거나, 추가 헹굼을 하거나, 방향제를 사용하는 청소 방식을 선택할 수 있습니다. 색다른 기능이긴 하지만 방향제는 필수 기능이라기보다 작은 즐거움에 가깝습니다.
이 카트리지는 전용 제품입니다. 평소 쓰던 세제를 물통에 부을 수 없으므로 장기적으로 드는 비용도 고려해야 합니다.
먼지 봉투에는 미생물 증식을 억제하기 위한 UV 처리가 적용됩니다.
도킹 스테이션에서 가장 크게 개선된 부분은 자동 세척입니다. DJI는 이전 세대에서 최대 200일 동안 손볼 필요가 없다고 했지만, 이번에는 365일을 내세웁니다. 이를 위해 오염물이 덜 달라붙는 코팅과 고압 세척, 잔여물을 배출하는 회로를 결합했습니다.
이는 DJI가 선택한 조건에서 측정한 수치입니다. 하지만 몇 주 동안 사용해 본 결과, 도킹 스테이션은 놀라울 정도로 깨끗한 상태를 유지했습니다. 수백 제곱미터를 청소한 뒤에도 완벽하게 깨끗한 것은 아니지만, 그래도 상당히 깔끔합니다. 다만 한 가지 아쉬운 점은 여전합니다. 일부 경쟁 제품과 달리 세척 트레이 바닥을 쉽게 분리할 수 없습니다. 언젠가 손으로 청소해야 할 때는 생각보다 불편할 것 같습니다. 조금 아쉽네요.
80°C 물로 세척…
DJI는 이제 물걸레 패드를 최대 80°C의 온수로 세척한 뒤 열풍으로 건조한다고 밝혔습니다. 이론적으로는 좋은 아이디어입니다. 뜨거운 물은 섬유에 낀 기름때를 더 잘 제거하고, 건조 과정은 습기와 악취를 방지합니다.
실제로 사용해 보면 패드가 깨끗하게 세척되고 완전히 건조되는 것은 사실입니다.
36,000Pa: DJI가 힘을 제대로 끌어올리다
로봇을 뒤집어 보겠습니다. ROMO P의 25,000Pa에서 P2는 36,000Pa로 흡입력이 높아졌습니다. 수치상 44% 증가한 셈입니다.
요즘은 파스칼 수치를 더 크게 내세우려는 경쟁이 벌어지고 있지만, 그 수치가 모든 것을 말해 주지는 않습니다. 공기 흐름의 밀폐도와 브러시, 로봇의 흡입력 조절 방식도 그만큼 중요합니다. ROMO P도 이미 흡입력이 뛰어났고, P2 역시 기대를 저버리지 않습니다.
중앙에는 훌륭한 분리형 롤러 두 개가 그대로 들어갑니다. 머리카락은 브러시에 감기는 대신 가운데로 모여 흡입됩니다. 반려동물이나 긴 머리카락이 있는 집이라면 차이를 확실히 느낄 수 있습니다.
모래와 고양이 모래, 나무 조각을 섞은 100g을 사용해 측정한 테스트에서 P2는 고무 브러시와 혼합 브러시 모두 단단한 바닥에서 약 99g을 회수했습니다. 일반 카펫에서는 약 85%를 회수해 여전히 꽤 우수한 성능을 보여 줍니다.
털이 아주 긴 카펫은 여전히 어려워합니다. 구조에 따라 로봇이 앞으로 나아가지 못할 수 있고 성능도 눈에 띄게 떨어집니다. 두꺼운 카펫이 집 전체에 깔려 있다면 최선의 선택은 아닙니다.
상황에 맞춰 조절하는 흡입력
솔직히 말해 36,000Pa라는 수치보다 로봇이 그 힘을 어떻게 활용하는지가 더 중요합니다.
P2는 카메라와 센서로 먼지가 집중된 곳을 감지하고 청소 방식을 바꿉니다. 고양이 화장실 앞에 모래 알갱이가 흩어져 있으면 그냥 지나치지 않고 속도를 늦추고 흡입력을 높여 집중적으로 청소합니다.
카펫 위에서는 판이 내려와 브러시 주변 공간을 더 잘 밀폐하고 섬유 속으로 흡입력을 집중시킵니다. 물걸레 청소만 할 때나 특정 액체를 감지했을 때처럼 브러시가 필요 없는 경우에는 메인 브러시를 들어 올릴 수도 있습니다.
저는 이런 적응력이 파스칼 수치를 높이는 경쟁보다 더 중요하다고 생각합니다.
사이드 브러시 두 개, 장식용이 아닙니다
DJI는 요즘 보기 드문 특징을 유지했습니다. 대부분의 제조사가 브러시를 하나만 장착하는 것과 달리 사이드 브러시가 두 개입니다.
DualSweep 시스템은 양쪽에서 먼지를 중앙 롤러 쪽으로 모아 주며, 브러시 모양 덕분에 머리카락이 감기는 것도 줄어듭니다. 오른쪽 브러시는 바깥으로 뻗어 모서리의 먼지까지 끌어올 수 있습니다. 걸레받이와 구석을 청소하는 성능이 매우 뛰어납니다.
아쉬운 점은 이 두 브러시가 여전히 들어 올려지지 않는다는 것입니다. 바닥에 액체가 있을 때 이 점이 왜 중요한지 살펴보겠습니다.
ROMO P2의 진짜 주인공, 로봇 암
기계적인 신기능 중 하나만 꼽아야 한다면 바로 이것입니다.
DJI는 회전 물걸레 패드 두 개를 유지하면서 오른쪽 패드를 123° 회전하는 관절형 암에 장착했습니다. 이전 세대보다 도달 범위가 7.8cm 늘었고, 물걸레를 한계 지점까지 내미는 데 그치지 않습니다. 암 자체에 LiDAR가 달려 있습니다.
따라서 로봇은 벽이나 의자 다리, 가구 밑의 위치를 파악하고 물걸레의 확장 범위를 계속 조절합니다. 식탁 주변에서 움직이는 모습을 보면 놀라울 정도입니다. 로봇이 여러 번 방향을 바꾸지 않아도 물걸레가 의자 다리 주변의 먼지를 닦아냅니다. 로봇 본체가 들어가지 못하는 곳에서도 일부 가구 밑으로 약 4.5cm까지 들어갑니다.
청소 범위가 넓어질 뿐만 아니라 로봇이 덜 돌아다니므로 시간도 절약됩니다. 테스트에서도 넓은 공간을 청소할 때 전작보다 확실히 빨랐습니다.
왜 롤러가 아니라 물걸레 패드일까?
논쟁의 여지가 있는 선택입니다. 2026년에는 고급형 경쟁 제품 중 여러 모델이 깨끗한 물로 계속 헹구는 롤러를 사용합니다. 장점은 분명합니다. 바닥에 닿는 부분이 이론상 더 깨끗하게 유지되고, 액체도 매우 잘 처리합니다.
DJI는 회전 패드 두 개를 고수합니다. 넓고 평평한 공간에서는 우수한 롤러가 더 나은 결과를 낼 수 있습니다. 특히 지나간 자리에 물기가 덜 남습니다. 하지만 P2의 물걸레 패드는 훨씬 얇습니다. 새로 적용된 암 덕분에 주방 가구 걸레받이 밑이나 일부 가전제품 밑, 의자 다리 주변까지 들어갈 수 있습니다. 두꺼운 롤러로는 절대 들어갈 수 없는 곳입니다.
어느 시스템이 절대적으로 더 낫다고 할 수는 없고, 집 구조에 따라 다릅니다. 청소 성능 면에서 DJI의 두툼한 패드는 바닥을 잘 문지릅니다. 말라붙은 얼룩도 한 번 또는 여러 번 지나가면 제거되며, 매우 더러운 곳을 감지하면 로봇이 알아서 집중 청소를 합니다.
드론 기술이 느껴지는 내비게이션
DJI가 가장 자신 있는 분야입니다. ROMO P의 내비게이션도 이미 놀라웠습니다. DJI는 로봇 청소기를 만든 적도 없었는데 말이죠.
생각해 보면 그리 놀랄 일도 아닙니다. 드론은 빠르게 자신의 위치를 파악하고 주변 환경을 재구성하며 장애물을 감지하고 무엇과도 부딪히지 않도록 경로를 수정해야 합니다. 로봇 청소기도 똑같은 일을 하지만 2차원 공간에서 한다는 점이 다릅니다.
P2는 전면의 3D ToF LiDAR와 두 개의 어안 카메라, 측면의 3D ToF LiDAR를 결합하고, 이를 드론에서 직접 가져온 알고리즘으로 통합 처리합니다. 상단에 회전형 타워는 여전히 없습니다.
DJI는 몇 밀리미터 크기의 장애물도 감지한다고 합니다. 많은 마케팅 문구와 달리 실제 집에서도 이 기능이 확인됐습니다. USB 케이블과 레고 블록, 장난감, 양말, 밥그릇 등 다른 로봇이라면 그대로 들이받을 만한 물체도 P2는 감지합니다.
장기간 테스트하는 동안 로봇이 멈춰 서는 일은 거의 없었습니다.
어쩌면 로봇 청소기에서 가장 중요한 장점일지도 모릅니다. 상자에 30,000Pa, 40,000Pa, 50,000Pa라고 적혀 있어도 20분 만에 케이블에 걸려 멈춰 버린다면 별 의미가 없습니다.
어두운 곳도 잘 봅니다
전면 조명도 개선됐습니다. LED가 낮은 위치에 배치되어 카메라가 촬영하는 영역을 직접 비춥니다. DJI에 따르면 조명 범위는 최대 2,000cm²에 이를 수 있습니다.
따라서 어두운 방에서도 시야를 잘 확보합니다. 밤에 청소를 시작하거나 집을 비운 사이, 창문을 닫은 상태에서 청소를 돌릴 때 유용합니다. 집 안의 조명에 의존하지 않고 먼지와 장애물을 감지합니다.
투명한 액체까지 인식합니다
또 반가운 개선점은 액체 감지 기능입니다. 흰 타일 위에 쏟아진 커피처럼 큰 웅덩이뿐 아니라 육안으로 보기 어려운 투명한 액체도 감지합니다.
이 기능의 필요성은 간단합니다. 먼지용 흡입 회로로 물을 빨아들이는 것은 결코 좋은 생각이 아닙니다. 웅덩이를 감지하면 P2는 이를 피해 나머지 청소를 마친 다음 다시 돌아와 처리할 수 있습니다. 흡입을 멈추고 중앙 브러시를 들어 올린 뒤 물걸레 패드로 청소합니다. 먼저 웅덩이의 가장자리를 닦고 중심부를 향해 이동하며, 필요하면 여러 번 지나갑니다.
주방이나 식당, 아이와 반려동물이 있는 집이라면 실제로 유용하게 쓰이는 기능입니다.
다만 들어 올려지지 않는 사이드 브러시가 문제입니다. 회전은 멈추지만 바닥에 닿은 채로 남아 액체에 접촉할 수 있습니다. 로봇이 선택하는 경로가 위험을 크게 줄여 주기는 하지만 완전히 없애지는 못합니다.
최대 8.5cm 문턱을 넘는 다리
P2 아래에는 높이를 바꿀 수 있는 작은 기계식 다리라는 또 하나의 놀라운 신기능이 숨어 있습니다.
단일 장애물은 이론상 최대 4cm까지 넘을 수 있습니다. 높이가 두 단계로 나뉜 문턱의 경우 DJI는 8.5cm를 내세웁니다. 턱이 뚜렷한 단차를 넘는 테스트에서는 4cm를 넘는 결과가 나왔는데, 이런 기기에서는 이미 놀라운 수준입니다.
솔직히 말해 8.5cm 높이의 문턱이 있는 집은 많지 않습니다. 하지만 높이가 다른 구역이나 미닫이문 레일, 두꺼운 카펫이 있는 오래된 집에서는 큰 차이를 만들 수 있습니다.
다리는 특히 카펫을 오르내릴 때 유용합니다. 로봇이 오르거나 내려갈 때 뒤쪽을 약간 들어 올려 물걸레가 섬유를 문지르거나 카펫을 끌고 가지 않게 합니다. ROMO P의 경우 높이 약 2.5cm가 한계였습니다.
카펫은 여전히 약점
카펫 이야기를 좀 더 해보겠습니다. P2는 카펫을 인식해 흡입력을 높이고, 물걸레 패드를 약 15mm 들어 올리며, 다리를 이용해 일부 두께에 대응합니다. 하지만 물걸레 패드를 도킹 스테이션에 두고 나올 수는 없습니다.
ROMO P에서도 지적했던 점인데 DJI는 이번에도 개선하지 않았습니다. 일반 카펫에서는 문제가 없습니다. 하지만 카펫이 깔린 바닥이나 두꺼운 러그에서는 15mm 높이만으로 젖은 패드가 섬유에 절대 닿지 않는다고 보장할 수 없습니다. 요즘 여러 고급 경쟁 제품은 카펫을 흡입 청소만 하도록 설정하면 물걸레 패드를 도킹 스테이션에 두고 나올 수 있습니다. 1,000유로가 넘는 제품인 만큼 여기서도 같은 기능을 기대했습니다.
앞서 살펴봤듯 털이 아주 긴 카펫은 P2가 올라가기 어렵거나 올바른 경로를 유지하지 못할 수 있습니다.
저희 집처럼 주로 마루나 타일 바닥에 일반 카펫 몇 개가 놓인 경우라면 큰 문제는 아닙니다. 하지만 두꺼운 카펫이 집 대부분에 깔려 있다면 구매를 신중히 고려하세요.
놀라울 만큼 조용한 로봇
제품 사양표만 읽어서는 알기 어려운 개선점입니다. DJI는 이전 세대보다 음향 에너지를 최대 85% 줄였다고 밝혔는데, 이는 데시벨이 85% 줄었다는 뜻은 아닙니다. 두 개념은 전혀 다릅니다.
실제로 P2는 매우 조용합니다. 일반 흡입 모드에서는 모터와 바퀴, 물걸레 패드에서 나는 소리가 거의 없어 청소 중에도 같은 방에서 TV를 보거나 대화할 수 있습니다. 물론 최대 출력에서는 36,000Pa의 흡입력을 내면서 완전히 조용할 수는 없습니다. 먼지통을 비울 때는 대부분의 경쟁 제품처럼 짧지만 시끄러운 소리가 납니다.
그 밖의 부분에서는 DJI가 소음 저감을 위해 제대로 공을 들였습니다.
DJI Home, 기능이 매우 풍부한 앱
모든 설정은 DJI Home 앱에서 관리합니다. 먼저 로봇이 집 안의 지도를 작성하도록 두면, 이번에도 뛰어난 내비게이션 덕분에 벽과 출입구, 방, 카펫을 빠르게 식별합니다.
이후 지도를 수정하거나 방을 나누고 합칠 수 있으며, 방 이름을 바꾸고 가상 벽과 청소 금지 구역, 문턱, 반려동물 전용 공간을 추가할 수 있습니다. 여러 층도 지원합니다.
방마다 흡입력과 물 사용량, 청소 횟수, 경로 유형, 사용할 세제를 설정할 수 있습니다. 매일 침실은 가볍게 청소하고 주방은 더 강력하게 청소하도록 설정할 수 있습니다.
홈 화면에서 바로 루틴을 실행할 수도 있습니다. 프로그램을 설정해 두면 청소할 때마다 설정을 열다섯 가지씩 조정할 필요가 없습니다.
청소 방법을 선택하는 AI
앱에서는 로봇이 감지한 상황에 어떻게 대응할지도 정할 수 있습니다. 잘 지워지지 않는 얼룩에 집중하거나, 먼지 입자를 감지하면 더 강하게 청소하고, 물걸레질 전에 일부 먼지를 먼저 흡입하거나, 액체를 별도로 처리하도록 설정할 수 있습니다.
청소가 끝나면 이동 경로와 발생한 문제를 보여 주는 보고서가 제공됩니다. 장애물 때문에 특정 구역을 청소하지 못했다면 사진을 보고 무슨 일이 있었는지 확인할 수 있습니다. 대부분은 엉뚱한 곳에 놓인 신발이 원인입니다.
카메라와 개인정보 보호: DJI, 로컬 모드 준비 중
카메라가 집 안을 돌아다니는 만큼 개인정보 보호 문제는 당연히 제기됩니다.
감시 기능을 이용하면 비밀번호로 보호된 로봇 카메라에 원격으로 접속할 수 있습니다. 장애물 사진은 14일이 지나면 자동으로 삭제되도록 설정할 수 있습니다.
무엇보다 DJI는 로컬 모드를 발표했습니다. 로봇이 인터넷에 연결되지 않은 상태로 작동하고 데이터를 집 안에 보관하게 됩니다. 2026년 말까지 제공될 예정입니다. 모든 방에 들어가는 카메라 탑재 기기라는 점을 고려하면 매우 반가운 소식입니다. 실제 펌웨어가 출시된 뒤 어떤 모습일지는 지켜봐야 합니다.
대부분의 가정에 충분한 배터리
DJI는 5,000mAh 배터리를 그대로 사용하며, 최적의 조건에서는 약 3시간 동안 작동한다고 합니다. 실제 사용 시간은 흡입력과 물 공급량, 청소 횟수, 집 구조의 복잡성에 따라 달라집니다.
약 100m² 공간에서 흡입과 물걸레 청소를 함께 하면 충전 중단 없이 약 1시간 30분에서 2시간이 조금 안 되게 걸립니다. 75m² 정도인 저희 집 1층만 청소하게 했을 때는 로봇이 배터리 약 50%를 남긴 채로 끝냈습니다.
일반적인 크기의 집이라면 한 번 충전으로 청소를 마칠 수 있습니다. 더 넓은 집에서는 P2가 충전하러 돌아갔다가 중단한 지점부터 다시 청소합니다.
ROMO P와 ROMO P2: 실제로 무엇이 달라졌을까?
1세대 제품을 테스트해 본 뒤 가장 궁금했던 질문입니다. ROMO P는 결코 나쁜 제품이 아니었습니다. 첫 제품치고 DJI는 기준을 매우 높게 세웠습니다.
P2는 잘 작동했던 요소를 그대로 유지합니다. 투명한 디자인과 엉킴 방지형 중앙 브러시 두 개, 사이드 브러시 두 개, 물걸레 패드 두 개, 회전 타워 없이도 뛰어난 내비게이션, 그리고 이미 높은 자율성을 갖춘 도킹 스테이션입니다.
달라진 점은 다음과 같습니다.
- 흡입력이 25,000Pa에서 36,000Pa로 높아졌습니다.
- 기계식 다리 덕분에 단일 장애물 통과 높이가 약 2.5cm에서 4cm로 높아졌으며, 두 단계로 된 단차는 최대 8.5cm까지 넘습니다.
- 확장형 물걸레가 이제 자체 LiDAR의 안내를 받는 123° 관절형 암에 장착됐으며, 도달 범위가 7.8cm 늘었습니다.
- 압력 시스템으로 카펫을 더 잘 처리하고, 투명한 액체도 감지하며, 메인 브러시를 들어 올릴 수 있습니다.
- 도킹 스테이션의 자동 세척 주기가 기존 발표 기준 200일에서 365일로 늘었고, 물 온도는 최대 80°C까지 올라갑니다.
- 움직임을 개선해 더욱 부드럽고 조용해졌습니다.
1세대의 아쉬운 점 중 일부는 여전합니다. 물걸레 패드를 도킹 스테이션에 두고 나올 수 없고 사이드 브러시도 여전히 들어 올릴 수 없습니다. 먼지통 필터 앞에 작은 그릴도 여전히 없습니다. 큰 먼지 입자가 필터를 직접 막게 되므로 손으로 더 자주 청소해야 합니다.
그리고 무엇보다 가격이 완전히 달라졌습니다
아마 가장 중요한 변화일 것입니다. 투명한 ROMO P는 약 1,900유로에 출시됐습니다. 아무리 훌륭해도 그 가격을 정당화하기는 어려웠습니다.
ROMO P2는 1,299유로, ROMO A2는 1,199유로에 판매됩니다. 프랑스 출시 당시에는 DJI가 P2 가격을 일시적으로 1,059유로까지 낮췄고(Prime Day 기간에는 999유로), 더욱 부담 없는 가격으로 선보이기도 했습니다.
여전히 프리미엄 제품이지만 이제 상황은 완전히 달라졌습니다. 1,299유로의 P2는 Dreame, Roborock, Narwal, Ecovacs의 프리미엄 모델과 정면으로 경쟁하며, 자신만의 강점도 몇 가지 갖췄습니다. 약 1,050유로라면 제공하는 기능을 고려했을 때 정말 매력적인 제품입니다.
그렇다면 DJI ROMO P2는 어떨까요?
DJI가 로봇 청소기 시장에 뛰어들었을 때, 드론 전문 업체가 여기서 뭘 하려는 걸까 궁금했습니다. 두 세대가 지난 지금은 답이 분명합니다.
DJI는 바닥 세척 분야에서 오랜 제조사들만큼 경험이 많지는 않을 수 있지만, 핵심은 잘 파악하고 있습니다. 기기가 주변 환경을 이해하고 스스로 이동하게 만드는 일입니다. 일상에서 이 점은 큰 차이를 만듭니다. 진정으로 자율적인 로봇은 상자에 가장 높은 파스칼 수치를 적어 놓은 제품이 아닙니다. 케이블과 장난감, 양말을 10분 동안 치우지 않고도 집을 나서며 작동시킬 수 있는 제품입니다. 이런 점에서 P2는 인상적입니다.
2세대는 1세대에 부족했던 부분도 보완했습니다. 더 강한 흡입력과 훨씬 향상된 가장자리 청소, 액체 감지, 개선된 카펫 관리, 막힘없이 넘을 수 있는 문턱, 그리고 한층 더 높은 자율성을 갖춘 도킹 스테이션을 제공합니다.
여전히 단점은 있습니다. 이 가격대에서 물걸레 패드를 도킹 스테이션에 두고 나올 수 없다는 점은 용납하기 어렵고, 사이드 브러시도 들어 올릴 수 있어야 했습니다. 두꺼운 카펫이 많다면 카펫에 따라 청소 결과가 크게 달라질 수 있다는 점을 염두에 두세요.
첫 번째 ROMO에 대한 제 평가를 바꾸는 가장 큰 요인은 가격입니다. 거의 1,900유로였던 ROMO P는 장점이 많아도 큰 지출을 감수해야 했습니다. 1,299유로, 특히 약 999유로라면 P2는 시장의 선두 제품들과 어깨를 나란히 합니다.
DJI는 로봇 청소기 시장에 성공적으로 진입했습니다. P2를 통해 고객의 비판에 귀 기울이고 빠르게 개선하는 브랜드라는 점도 보여 줍니다.
