Boya Notra Neo 评测：两个月使用这款取代我笔记本的 AI 录音设备

Résumer cet article :

有些产品是因为刚刚上市才会去体验，有些则是在不知不觉中融入日常生活。Boya Notra Neo属于后者。

我在8月底、它正式发布之前就第一次跟大家介绍过，当时它以78欧元的价格接受预订。几天后，它就和我一起去了柏林参加 IFA 2026。这可算不上轻松的试用：新闻发布会、与厂商会面、采访、技术交流……连续几天，它录下了好几个小时的对话，有时环境相当复杂。两个月过去了，这个小设备依然待在我的口袋里。

从参数上看，Notra Neo 和近几个月上市的许多 AI 录音设备差不多。它能录音、转写、总结、提取待办事项，还能通过 AI 查询笔记。所以并没有什么新鲜的。我真正想知道的是，它能否给日常生活带来改变。用了两个月，我有了答案。

Boya Notra Neo：小巧方正，很快就会让人忘了它的存在

先从硬件说起。Notra Neo 的尺寸为 63 x 63 毫米，厚 8 毫米，重 34.5 克，比一串钥匙还轻。放进口袋里，几乎感觉不到它的存在。

这比我们想象的更重要。一台因为太笨重而被扔在包底的录音设备毫无用处。而这台设备，我是真的一直随身携带。

机身采用塑料材质，而普通版 Notra 则使用铝合金。这对我来说不是问题：在口袋里待了两个月，其中还包括在 IFA 展馆里连续使用好几天，它看起来一点也不脆弱。

设计极其简洁：没有屏幕，没有菜单，只有一个实体按键和几颗 LED 指示灯。按一下就开始录音，这就是我对这类设备的全部要求。会议开始或采访开场时，我完全不想掏出手机、打开应用、选择音源，再检查一堆设置。我只需按下按键，它就开始录音。

录音时，同一个按键还可以标记某个片段。有人说出一个你知道之后肯定要找的数字时，这个功能就很实用。

它通过 USB-C 充电。这个设计再普通不过，但比起又一款出门时不能忘带的专用磁吸充电器，我更喜欢 USB-C 一百倍（没错，我亲身经历过……）。

背面带有磁吸功能：Notra Neo 可以吸附在兼容 MagSafe 的智能手机上，也可以吸附在随附的磁吸环上，只需把磁吸环贴在手机背面即可。它主要用于录制通话，后面会详细介绍。

只有 8 GB……但可录音约 1,000 小时

Notra Neo 配备 8 GB 内置存储。与普通版 Notra 的 64 GB 相比，这个容量看起来少得可怜。但实际上，Boya 表示足以存储约 1,000 小时的音频，我也从未需要留意剩余空间。压缩后的音频文件并不占多少空间。

内置存储还有另一个优点：录音时不需要手机。我可以只带 Notra Neo 去参加会议，按下按键，之后再取回录音文件。只有在处理文件时才需要使用应用。它比那种只能充当蓝牙麦克风的设备实用得多。

三种录音模式，无需手动选择

这是 Notra Neo 最有意思的特点之一。它可以在三种场景下录音：

周围的人交谈；
电话通话；
通过蓝牙进行的对话。

与普通版 Notra 不同，它没有用于切换模式的选择开关：Neo 会自动识别当前场景。

乍一看，这像是厂商引以为傲、但用户其实并不需要的自动化功能。用了两个月后，我的看法恰恰相反。我从来不用考虑它处于什么模式，只管使用就好。

环境录音：我用得最多的模式

在 IFA 期间，我用得最多的就是这个模式。Notra Neo 配备两个 MEMS 麦克风和一个振动传感器（VCS）。Boya 宣称它支持 360° 收音，最远可达 5 米，并且通过 AI 实现最高 -30 dB 的降噪。

这里说的 5 米是在良好条件下的最远距离，并非理想收音距离。在安静的房间里，它能很好地录下围坐在桌边的几个人交谈。在嘈杂的环境中，最好把设备放得离说话的人近一些。Boya 在产品文档中也明确指出：房间的声学环境、背景噪声和设备摆放位置都会直接影响录音效果。

而 IFA 展会几乎是最糟糕的录音环境：数百人、扩音器里的通知、部分展台播放的音乐，还有四面八方传来的交谈声。Notra Neo 并不能创造奇迹。远处的人声会变得不够清晰，展馆里的嘈杂声也会被录进去。

但我并不是要录播客。我在意的是 AI 能否足够准确地理解谈话内容，生成可用的转写文本；在这一点上，它让我很满意。对于这种用途来说，音质不错。它不能取代真正的麦克风来录制旁白或专业音频，但这本来也不是它的用途。

在 IFA，我改变了自己的工作方式

我的看法就是在那时形成的。

参加新闻发布会时，我通常得同时做四件事：听演讲者讲话、理解他们在说什么（大多数时候是英语）、拍摄幻灯片，以及记录重要内容。总有一个环节难免顾不上。

用了 Notra Neo 后，我渐渐不再什么都记。只需启动录音，然后专心听。我还是会记下自己的感受或突然想到的点子，但不再试图抄下每一个参数或每一个被提到的数字。这种感觉意外地轻松。

晚上回到酒店，我就能看到整场会议的录音、转写文本，尤其是会议摘要。连续参加几天展会，节省的时间相当可观。几天前我在柏林时就写过这点（可在此回顾）。两个月后，我对此更加确信了。

通话和蓝牙：它超越普通录音笔的地方

录制通话时，Notra Neo 可以吸附在智能手机背面。借助振动传感器，它能录下完整的对话，而不只是你的声音。这已经和手机自带的录音机有明显区别。

我最感兴趣的还是蓝牙模式。比如戴着耳机进行采访：对方的声音会直接传到我的耳朵里，放在桌上的录音笔几乎什么也录不到。而 Notra Neo 能应对这种场景，把对话双方的声音都录下来。

在我看来，这正是它与入门级 AI 录音设备最大的区别。如果你经常连续接听电话、参加 Teams 或 Zoom 会议，或者进行远程采访，这可不是个无关紧要的功能。

这本该不言而喻，但我还是要提醒一句：录音时请告知对方，尤其是在工作场合。

Boya OS：真正的工作从录音结束后才开始

单单一个两小时的音频文件，其实没什么价值。没人愿意重听整场会议，只为找到宣布某个日期的那 30 秒。

因此，文件会传输到 Boya OS，可以在智能手机上使用，也可以通过网页界面访问，然后启动转写。Boya 宣称支持 140 多种语言和方言，并能识别不同的发言者。我主要用它处理法语和英语，也用过一点德语，主要是为了处理 IFA 的一些会议。

转写并非完美。较少见的品牌名、某些人名以及高度专业的术语有时会识别错误；在嘈杂的会议室里，错误也会更多。不过，整体上仍足够可靠，能帮助我回想起说过的内容。

无论如何，我几乎从不把转写文本当作最终文档。它只是原始素材，之后还要交给 AI 进一步处理。

AI 摘要比转写文本更实用

生成文本后，Boya OS 会将其整理成结构化笔记。它提供 60 多种模板，可根据内容选择，例如会议、访谈、课程、采访等。AI 会提取讨论主题、做出的决定和待办事项，还可以生成思维导图。

这才是我节省时间的地方。听完一小时的会议后，我会先看摘要：几分钟内，重要信息就一目了然。如果某个要点让我感兴趣，我再到转写文本里寻找对应的原话。

我很少用思维导图。它们看起来不错，学生用来整理课程内容肯定会觉得有帮助，但在我的工作中，我几乎从不打开它们。

另一个缺点是：摘要有时会犯典型的“AI 式”问题——内容写得太多。我希望可以创建自己的模板，比如要求生成更短的摘要，但目前还做不到。这不是什么大问题，不过 Boya OS 还有不少提升空间。

Ask AI：“那个品牌之前是怎么说 Matter 的？”

录音越来越多时，另一个功能就显得很有用：Ask AI。不必打开转写文本，可以直接针对录音内容提问，比如“这场发布会公布了什么价格？”或者“提到了哪些 Matter 新功能？”。AI 会从所有录音中寻找答案。

这就完全超出了普通录音笔的范畴。用了两个月后，我积累了许多会议、访谈和采访记录，即使不记得某条信息是在什么时候说的，也能把它找出来。对我的工作来说，这非常方便。

有一点需要注意：免费的 Starter 套餐不包含 Ask AI。目前 Boya 只向 Pro 和 Ultimate 订阅用户提供这项功能。

摘要背后的 ChatGPT、Claude、Gemini 和 Grok

Boya 并没有押注自研模型。根据功能和订阅套餐的不同，该平台会使用 ChatGPT、Gemini、Claude 或 Grok。我觉得这让人更放心：Boya 擅长制造麦克风，而我更愿意让专门为此设计的模型来负责语言理解。

这些功能通过云端运行。根据 Boya 的说法，录音和转写文本默认保存在本地。只有在生成摘要时，音频才会上传到云端，并在处理完成后删除。

对于普通会议或采访，我觉得这没什么问题。但如果是涉及真正机密信息（医疗、法律或战略信息）的会议，那么在启用 AI 之前就值得考虑一下。这并非 Boya 独有的问题：任何在云端处理录音的服务都有这个情况。

支持多种导出格式，包括 SRT

你不会被锁定在 Boya OS 里。处理结果可以导出为 DOCX、PDF、TXT、Markdown 或 JPEG，也可以下载音频文件。

SRT 格式会吸引内容创作者：录制采访后，可以直接获得一份字幕初稿。

我主要使用 Markdown 和 DOCX 格式，把信息整理到自己常用的工具里。

续航表现如何？

Boya 宣称，其 610 mAh 电池可支持连续录音 20 小时。我没有让它连续工作 20 小时来验证（那也没什么意义），但用了两个月，续航从未让我操心。一整天的会议录制下来也完全没问题。

制造商还宣称待机时间最长可达 365 天。一年后我再告诉你结果 ;-)

最重要的是，我从来不需要时刻留意电量。需要充电时，根据 Boya 的说法，约 1 小时 30 分钟即可充满。

Boya OS 表现不错，但仍有进步空间

它并非十全十美。硬件让我觉得已经相当成熟，Boya 更需要改进的是软件。

Boya OS 已经能很好地完成基本工作：同步、转写、摘要、模板、搜索和导出。与一些发展时间更长的竞争对手相比，它的生态系统稍显逊色。不过，好在它还提供网页界面，而不是所有竞品都有这个功能。而且网页端已经开始支持与 Notion、Google Drive 等其他工具集成。

处理过程也不是即时完成的。对于较长的会议，需要等待文件传输和处理，可能要花几分钟。这不是什么大问题，我会趁这段时间做点别的，比如处理照片 :) 但别指望停止录音两秒钟后就能拿到完整的会议纪要。AI 确实会帮你处理，但文件传输、转写、必要时的翻译以及摘要生成都需要时间。而这些工作如果手动完成，有时要花上好几个小时。

这些都是一些小的软件问题，这反倒是个好消息。Boya 可以通过软件更新来修复它们，无需改动硬件。而且，自从我拿到 Neo 以来，它已经收到过好几次更新。