Portainer berganti arah: apakah sudah saatnya mencari alternatif untuk mengelola kontainer Docker?

Portainer sudah hampir menjadi bagian dari perlengkapan wajib di banyak home lab. Kita memasangnya di NAS, Raspberry Pi, mini PC, atau VM Proxmox, dan lima menit kemudian kita sudah punya antarmuka Web untuk menjalankan, menghentikan, memperbarui, dan memantau kontainer Docker.

Untuk otomasi rumah, ini sangat praktis. Home Assistant berjalan sangat baik dalam kontainer, dan di sekitarnya sering ada Mosquitto, Zigbee2MQTT, Node-RED, ESPHome, Frigate, InfluxDB, Grafana, AdGuard Home, Nginx Proxy Manager… Daftarnya cepat bertambah.

Pada 11 September 2026, Portainer mengumumkan perubahan arah: versi 3.0 akan dirancang dengan fokus utama pada Kubernetes, sementara Community Edition akan tetap berada di cabang 2.x.

Apakah kita harus mencopot Portainer besok pagi? Tidak. Namun, sekarang adalah saat yang tepat untuk melihat apa yang tumbuh di kebun tetangga.

Portainer 3.0: beralih ke Kubernetes

Neil Cresswell, CEO Portainer, yang memaparkan strategi baru ini dalam sebuah tulisan blog. Dan ini bukan sekadar perubahan nomor versi.

Portainer 2.45 LTS, yang dirilis pada Agustus, adalah versi terakhir dari cabang 2.x. Versi 3.x akan dikembangkan dengan satu prioritas: Kubernetes.

Penerbitnya menjelaskannya dengan cukup terus terang. Kesenjangan antara Docker dan Kubernetes telah melebar begitu jauh sehingga sudah tidak mungkin lagi mengembangkan semuanya secara paralel untuk Docker, Podman, Swarm, dan Kubernetes dalam satu basis kode. Klien perusahaan mereka meminta kebijakan keamanan, observabilitas, GitOps, kemampuan menjalankan workload AI… Semua itu bergantung pada mekanisme khusus Kubernetes (network policies, admission controllers) yang tidak dimiliki Docker.

Beberapa produk sedang disiapkan untuk ekosistem ini: Portainer-Run, Portainer-IDP, Portainer-Command, Portainer-Operations, serta Portainer-AiGrid. Nama-namanya saja sudah menunjukkan arahnya.

Kalau kita hanya ingin menjalankan Zigbee2MQTT dan beberapa layanan di mini PC, kebutuhan kita cukup jauh dari itu.

Portainer CE belum mati

Beberapa judul berita yang terbit setelah pengumuman itu cukup mengkhawatirkan, jadi mari kita luruskan: Portainer tidak meninggalkan Docker dan tidak akan menghentikan Community Edition dalam waktu dekat.

CE tetap berada di cabang 2.x dan akan terus menerima patch keamanan serta perbaikan bug. Portainer juga berjanji akan mem-backport fitur-fitur baru dari 3.x yang memiliki padanan di Docker API. Portainer 2.45 LTS akan dipelihara hingga Mei 2027.

Jika server Anda saat ini berjalan dengan baik menggunakan Portainer CE, tidak perlu terburu-buru.

Namun, tidak akan ada Portainer CE 3.0. Untuk menggunakan 3.x secara gratis, Anda harus bergabung dengan program « 3 Nodes Free », yaitu edisi Business yang tersedia gratis hingga tiga node. Lingkungan Docker, Swarm, dan Podman tetap didukung, tetapi akan menjadi prioritas sekunder di antarmuka, dan fitur-fitur baru akan hadir lebih dulu, bahkan mungkin hanya, di Kubernetes.

Saat ini, perbedaannya terasa tipis. Menurut saya, dalam dua atau tiga tahun perbedaannya akan jauh lebih kentara.

Mengapa ini relevan bagi otomasi rumah

Untuk home lab, Kubernetes biasanya terlalu berlebihan.

Bayangkan server biasa dengan Home Assistant, Mosquitto, Zigbee2MQTT, Node-RED, Frigate, dan dua atau tiga alat pemantauan. Docker Compose sudah cukup: satu file untuk setiap aplikasi, data disimpan dalam volume, dan beberapa perintah untuk mencadangkan semuanya atau membangun ulang semuanya.

Membangun klaster Kubernetes hanya untuk mempertahankan fitur terbaru sebuah antarmuka admin itu seperti menggunakan ekskavator untuk menanam tiga bunga tulip.

Portainer sendiri mengakuinya: Docker tetap didukung di 3.x, tetapi upaya pengembangan akan difokuskan pada Kubernetes. Jika Anda tidak berniat beralih ke sana, wajar jika muncul pertanyaan: apakah ada antarmuka yang dirancang terutama untuk Docker dan Docker Compose?

Ada. Dan beberapa di antaranya telah berkembang pesat dalam beberapa bulan terakhir.

Arcane: mungkin pengganti paling meyakinkan saat ini

Jika hanya boleh mencoba satu pada 2026, pilihan saya adalah yang ini.

Arcane mirip dengan yang kita harapkan dari Portainer modern: kontainer, image, volume, jaringan, dan proyek Docker Compose dalam sebuah antarmuka Web, ditambah pengelolaan mesin jarak jauh melalui agent.

Untuk autentikasi, tersedia OIDC, passkey, dan autentikasi dua faktor. Ada juga API, pengelolaan pembaruan image, serta pemindai kerentanan yang menampilkan risiko terkait setiap image.

Perkembangannya juga cepat. Versi 2.10 hingga 2.14 dirilis dalam waktu kurang dari sebulan. Versi 2.14.0 dirilis pada 26 September 2026, beberapa hari sebelum saya menulis artikel ini. Versi ini menambahkan tindakan massal untuk kerentanan, tampilan risiko keamanan yang diperbarui, dan tab yang menampilkan proses setiap kontainer.

Instalasinya mudah: Arcane berjalan di dalam kontainer dan mengakses socket Docker milik host. Sama seperti Portainer, ingat bahwa akses ke socket sama saja dengan memberikan hak root pada mesin. Jadi, jangan mengekspos antarmukanya ke Internet tanpa langkah pengamanan.

Jika besok saya harus mengganti Portainer di home lab saya, inilah yang pertama akan saya instal.

Dockge: mengutamakan kesederhanaan

Dockge adalah nama lain yang terus muncul dalam berbagai diskusi.

Dockge dibuat oleh Louis Lam, pengembang Uptime Kuma, dan memiliki filosofi yang berbeda. Dockge tidak mencoba membuat ulang seluruh Portainer: fokusnya adalah Docker Compose. Kita dapat membuat, mengubah, menjalankan, menghentikan, dan memperbarui stack melalui antarmuka yang sangat sederhana.

Yang paling saya sukai adalah file compose.yaml tetap menjadi file sungguhan di disk (secara default di /opt/stacks), bukan entri dalam basis data internal. Kita dapat membukanya dengan editor apa pun atau menjalankan perintah klasik docker compose up -d dari terminal.

Sejak versi 1.4, Dockge juga dapat terhubung ke instance Dockge lainnya untuk menampilkan stack dari beberapa mesin dalam satu antarmuka.

Untuk Raspberry Pi atau mini PC yang menjalankan sekitar sepuluh layanan otomasi rumah, Dockge benar-benar menyenangkan digunakan.

Kekurangannya adalah laju pengembangannya. Versi stabil terbaru, 1.5.0, dirilis pada Maret 2025. Ini tidak membuatnya berhenti berfungsi, tetapi untuk instalasi baru yang ingin saya gunakan selama beberapa tahun, saya akan ragu menjadikannya pilihan utama.

Komodo: untuk home lab dengan banyak server

Jika home lab Anda sudah semakin besar, Komodo patut dicoba.

Komodo dirancang untuk men-deploy dan mengelola banyak server. Ini adalah proyek open source berlisensi GPLv3, tanpa batasan jumlah mesin yang terhubung.

Komodo mendukung Docker Compose, dapat mengimpor stack yang sudah ada dan mengambil konfigurasi dari repositori Git. Jadi, Anda dapat mendeskripsikan stack di Git, men-deploy-nya secara otomatis ke server, lalu men-deploy ulang setiap kali repositori diubah. Jika Anda lebih suka menyimpan file Compose langsung di mesin seperti cara lama, itu juga bisa.

Komodo 2 menambahkan pengelolaan Docker Swarm, autentikasi dua faktor (TOTP atau passkey) untuk akun lokal, kemampuan menghubungkan beberapa metode login (lokal, OIDC, GitHub…) ke satu akun yang sama, serta terminal jarak jauh yang diperbarui. Untuk otomasi, fiturnya memang sudah lengkap sejak awal.

Contoh konkretnya: satu mini PC untuk otomasi rumah, server kedua untuk Frigate dan kamera, NAS dengan beberapa layanan, serta VPS di luar rumah. Komodo mengelola semuanya secara terpusat.

Komodo memang lebih sulit dipelajari daripada Dockge. Namun, fiturnya juga jauh lebih lengkap.

Dockhand: pendatang baru yang patut diperhatikan

Yang terakhir dalam daftar ini adalah Dockhand. Versi pertamanya dirilis pada Desember 2025, dan perkembangannya sangat pesat.

Dockhand mendukung kontainer, stack Compose, beberapa lingkungan Docker, repositori Git, dan webhook. Kita juga dapat menelusuri volume dan file di dalam kontainer, melihat koneksi jaringan, atau menjadwalkan operasi pemeliharaan.

Keunggulan utamanya adalah keamanan, dengan fitur-fitur yang jarang ditemukan di alat self-hosting. Dockhand menganalisis image menggunakan Grype dan Trivy untuk mendeteksi kerentanan yang diketahui, dan dapat memindai image baru sebelum menggantikan kontainer yang sedang berjalan. Ini berguna untuk mencegah pembaruan otomatis memasang image penuh kerentanan yang sudah diketahui di tengah malam.

Versi 1.0.50 dirilis pada 30 September 2026.

Namun, perhatikan lisensinya. Dockhand menggunakan Business Source License 1.1: gratis untuk penggunaan pribadi atau internal perusahaan, tetapi bukan perangkat lunak bebas seperti proyek GPL atau MIT. Misalnya, kita tidak boleh menjualnya kembali sebagai layanan yang di-host. Kodenya akan beralih ke lisensi Apache 2.0 pada 2029.

Jadi, haruskah kita meninggalkan Portainer?

Belum tentu.

Jika Anda menggunakan Portainer CE 2.45 di server Docker rumah dan semuanya berjalan lancar, saya tidak melihat alasan untuk mengubah semuanya. Cabang ini masih dipelihara dan perbaikan akan terus dirilis.

Namun, pengumuman tersebut mengubah pandangan saya terhadap alat ini dalam jangka panjang. Portainer telah memilih jalannya: Kubernetes dan perusahaan. Saya sangat memahami keputusan itu dari sudut pandang penerbitnya. Hanya saja, itu bukan jalan yang cocok bagi seseorang yang memiliki mini PC dan sekitar dua puluh kontainer di ruang teknisnya.

Untuk pengguna seperti itu, berikut pendapat saya:

• Saat ini, Arcane adalah yang paling mendekati Portainer modern yang dikembangkan secara aktif;
• Dockge tetap sangat bagus jika Anda menginginkan antarmuka minimalis untuk Docker Compose dan tidak keberatan dengan perlambatan pengembangannya;
• Komodo sangat berguna begitu Anda mengelola beberapa server atau ingin beralih ke GitOps;
• Dockhand sangat lengkap, terutama dalam hal keamanan, dan patut terus dipantau jika lisensinya sesuai dengan kebutuhan Anda.

Pilihan paling aman adalah tidak melakukan migrasi sekarang. Instal salah satu alat ini berdampingan dengan Portainer dan uji selama beberapa minggu. Semuanya berkomunikasi dengan daemon Docker yang sama dan dapat berjalan berdampingan tanpa masalah; FAQ Dockge bahkan menyatakannya dengan jelas. Satu hal yang perlu diperhatikan: stack yang dibuat melalui editor Web Portainer disimpan di volume datanya, bukan di folder yang Anda kendalikan. Ambil file Compose-nya sebelum beralih.

Itulah yang akan saya lakukan jika berada di posisi Anda.

Selama bertahun-tahun, pertanyaan « antarmuka apa untuk mengelola Docker? » hampir selalu dijawab secara otomatis: Portainer. Pada 2026, akhirnya kita punya pilihan sungguhan, dan bagi mereka yang suka mengutak-atik home lab, ini kabar baik.

Bagaimana menurut Anda?