Constructeurs de box domotique: Y a t il un pilote dans la maison ?

Aujourd'hui, un petit édito / coup de gueule qui me tente depuis quelques semaines. Comme certains le savent, mon installation domotique est depuis plusieurs semaines totalement bancale, voir carrément inopérante, il faut bien l'avouer. Pourquoi ? La faute à Fibaro et ses mises à jour stables pas stables du tout… De nombreux messages de mécontentement sont visibles sur le forum francais.

Ces derniers temps on peut en effet observer de graves problèmes / manques chez différents constructeurs de box domotique. Enfin, certains problèmes commencent maintenant à dater, mais sans aucune évolution. Petit tour des problèmes recensés…

Honneur au plus ancien: Zodianet et sa Zibase. La Zibase a été la première box domotique en France, qui a suscité beaucoup d'intérêt de part sa compatibilité avec de nombreux protocoles domotiques. Même si personnellement je n'accroche pas à la méthode de création de scénarios, qui nécessite régulièrement de passer par des variables pour réussir à obtenir un scénario un peu plus complexe pour répondre à nos besoins, force est de constater que cette box a su régulièrement évoluer et s'adapter, en ajoutant au fil du temps la compatibilité avec le Z-wave et EnOcean (même si le support des modules multifonction est vraiment tiré par les cheveux). Les dernières évolutions, transformant la Zibase en solution logicielle pour Android, permettent aujourd'hui de réaliser des choses très sympa, à conditions de mettre un peu les mains dans le cambouis. Bref, on aime ou on n'aime pas, mais la Zibase fait son travail. Le vrai problème de Zodianet vient de son manque de respect envers les clients. De nombreuses personnes ont eu l'occasion de se voir répondre sèchement à leurs demandes, pourtant souvent tout à fait légitimes. C'est dommage. En gros, d'après Zodianet, la Zibase est la meilleure box et on n'a rien à dire. Heureusement, d'autres constructeurs sont plus à l'écoute de leurs clients / utilisateurs.

Zibase-Pro-EnOcean

Le suivant sur la liste n'est autre que Zipato. La Zipabox est une box qui était extrêmement prometteuse sur le papier, puisque supportant de base le Z-wave, et pouvant accueillir des modules d'extension: RF 433Mhz, ZigBee, KNX, module backup, GSM, etc… Une box très évolutive, donc. Quelques petits soucis au démarrage, mais qui étaient expliqués par une version beta du logiciel, qui devait murir un peu. Problème: Zipato a accumulé les versions beta durant près de deux ans, multipliant les versions 0.99xxx sans jamais sortir de V1 “stable”. Une attente difficilement acceptable pour les utilisateurs, qui ont vu pendant ce temps décliner la solution en tablette Zipato, Zipa Mini, et même une caméra faisant office de box Zipato. Sans compter la déclinaison de la solution pour Thomson ou encore Hauppauge, basées toutes deux sur la Zipabox. Aujourd'hui, la V1 s'étant tellement fait attendre, et l'interface de la Zipabox ayant tellement évolué, il n'est même plus question de V1, mais directement de V2, comme nous l'a confié le CEO de Zipato. Payer une box pour jouer les beta testeurs, c'est un peu difficile à comprendre. Mais surtout, Zipato a parfois pris des risques en diffusant automatiquement des mises à jour: ainsi, l'hiver dernier, alors que de nombreuses personnes étaient parties en vacances de Noel, plusieurs personnes se sont retrouvées avec un chauffage repassé en mode confort alors qu'il était en eco avant de partir, ou encore avec des caméras inaccessibles, ce qui est toujours rassurant quand on part. Bref, quand un système gère une maison, on ne peut pas se permettre la moindre erreur, sous risque de gros problèmes chez les utilisateurs.

A lire également:
Oui, la domotique fait aussi le café !

zipabox_extensions

Enfin, le dernier laron, qui me touche personnellement: Fibaro. Comme vous le savez j'avais migré mon installation sur une HC2 depuis plus d'un an maintenant. Box autonome, puissante, réactive, proposant l'utilisation de scripts Lua dans ses scénarios, belle application mobile, etc… Tout était bien dans le meilleur des mondes. En plus, une communauté francaise très active permet de réaliser pas mal de choses, qu'on n'aurait parfois même pas imaginé ;-) A ceci près que j'ai attendu un an une V4 qu'on m'avait promis pour février 2014, me permettant d'utiliser certains matériels comme par exemple un portier Mobotix. J'ai donc pris mon mal en patience, puisqu'en attendant mon installation fonctionnait correctement, et ma joie explosa lorsque Fibaro lanca enfin sa V4 lors du CES 2015, au début de l'année, donc. Un an de retard, mais les nouveautés annoncées venaient nous faire oublier tout ca. Enfin, pour commencer une beta de la V4. Plusieurs beta se sont succédées, avec chacune leurs problèmes. On fait la mise à jour en connaissance de cause, ou on ne la fait pas. A vrai dire la 4.024 était relativement stable. Fibaro a fini tout de même par nous sortir une version “stable”. Enfin, un enchainement de versions, Fibaro ayant été très prolifique: 4.030, 4.031, 4.032, 4.033, 4.034, 4.035, 4.035, 4.037, 4.040, et dernièrement 4.042… Impressionnant en à peine 4 mois ! Le problème est que plus les versions avancent, moins les périphériques semblent supportés. Pour donner un exemple, mes interrupteurs Duwi, utilisés depuis 5 ans sans problème, se retrouvent du jour au lendemain plus reconnus. Après contact auprès de Fibaro, il fallait leur envoyer tous les éléments de configuration, manuel en anglais, etc… afin qu'ils puissent travailler sur leur intégration dans une future version. Mais diantre, ces périphériques étaient parfaitement supportés jusqu'à maintenant ! D'autres périphériques semblent avoir eu le même problème, comme certains Everspring. Bizarrement, cela laissait à penser que Fibaro préférait privilégier ses propres modules et laisser les marques concurrentes sur le bas côté. Dommage, le Z-wave est censé être interopérable :/ Mes interrupteurs Duwi pilotant tout l'éclairage de la maison, je me suis ainsi retrouvé près de deux mois avec un système bancal, le retour arrière n'étant pas non plus une réussite. Bon, il semblerait que la dernière version 4.042 supporte de nouveau les Duwi… Toutefois, lorqu'on demande à faire la mise à jour, Fibaro a ajouté une petite condition pour se couvrir:

A lire également:
Bosch SmartHome: nouveaux périphériques, et Matter en approche ! #IFA2023

conditionsAutrement dit, en faisant la mise à jour, on accepte les problèmes qui vont avec. Les mises à jour précédentes contenaient un message différent, mais du même acabi, selon lequel on acceptait les pertes de fonctionnalités et les bugs. Dans une version “stable” ! Autant lorsqu'on fait une mise à jour en version beta, on s'attend à ce genre de problème, et c'est normal, on le fait en connaissance de cause. Autant dans une version stable, on s'attend à ce que tout soit… stable ! D'autant plus que la HC2 est la box la plus chère (599€), on s'attend donc à un certain niveau de service. Mais apparemment non.

fibaro_wol_wake_on_lan_homencenter-2-570x300

Bref, personnellement ma patience a atteint ses limites. Je sais, quand on a une version stable, on reste en version stable. En même temps, certaines fonctionnalités de la Fibaro qui viennent d'arriver étaient annoncées lors de sa sortie, où le papier et la réalité ne collaient pas du tout. Il est donc normal de vouloir profiter des fonctions promises en effectuant la mise à jour.

Entre les nouvelles solutions qui sortent et les anciennes qui rétrogradent, j'ai donc décidé de migrer ma solution. Je suis bien conscient que de tels développements sont compliqués, mais d'autres y arrivent pourtant, comme par exemple Connected Object avec sa box eedomus. Sur cette dernière, les mises à jour sont régulières, ajoutent chaque fois de nouveaux périphériques récemment sortis, de nouvelles fonctionnalités pour répondre aux besoins des utilisateurs, et tout ceci en restant parfaitement stable. J'ai utilisé l'eedomus durant deux ans, avant la Fibaro, et je n'en ai jamais été décu. Seuls deux points m'embêtaient: la box repose sur le cloud, et j'avais une petite latence dans mes scénarios. Aujourd'hui Connected Object a lancé l'eedomus+, dix fois plus puissante, ce qui a fait disparaitre cette latence. Une solution de choix, donc.

Mais une autre solution, elle aussi francaise, me faisait de l'oeil depuis quelques mois: Jeedom. Jeedom est une solution gratuite open-source, développée par deux passionnés de domotique, Loic et Mathieu, pouvant être installée sur divers appareils: raspberry, Cubieboard, Synology, etc… Cette solution a de nombreux avantages:

  • elle est multi protocoles: elle gère parfaitement le Z-wave à l'aide d'une carte Razberry par exemple, le EnOcean, les autres protocoles RF 433 g^race au support du RFXCOM, et même le tout nouveau protocole Edisio, très prometteur

jeedomprotocoles

  • elle possède un Market communautaire, qui permet d'installer de nombreux plugins, pour y lier des objets connectés ou ajouter des services (envoi de SMS, contrôle Sonos, synthèse vocale, agenda Google, Netatmo, Withings, etc… Il existe des plugins gratuits et des payants, ce qui permet également d'avoir des plugins de très grande qualité, un peu à l'image de ce qu'on pouvait trouver avec Homeseer
A lire également:
Philips Hue présente ses périphériques dédiés à la sécurité à l'#IFA2023 !

jeedomplugin

  • le système de market permet également de proposer des designs (widgets), des scénarios préconfigurés, ou encore des configuration de périphériques. En effet, si par exemple votre nouveau module Z-wave n'est pas reconnu, il est très facile de créer son fichier de configuration afin qu'il soit supporté. Et comme Jeedom est basé sur la communauté, vous pouvez partager ensuite le fichier de configuration de votre périphérique pour en faire profiter tout le monde.
  • les scénarios réalisables peuvent être simples ou très complexes, alliant scripts, imbrications de conditions, etc…

jeedomsimple

 

  • l'ensemble est totalement personnalisable, et divers affichages sont disponibles. Par défaut, on a quelque chose sous forme de tuiles facon Windows:

jeedomtuiles

Mais on peut personnaliser l'affichage avec les CSS et le code html pour obtenir par exemple cela:

stouille-1

Et un mode plan permet d'avoir une représentation plus graphique de la maison:

cmoi20

 

Je ne vais pas tout détailler ici, mais cette solution a des possibilités immenses. La seule chose que je pourrai reprocher pour l'instant est son manque de “user friendly”, pour un débutant la solution pourra sembler un peu complexe à utiliser. Mais l'équipe travaille à son amélioration, et un gros travail a été fait sur la rédaction d'une aide complète ainsi que sur de nombreux guides vidéos, que je vous invite vivement à regarder: cela permet de mieux comprendre le fonctionnement et d'entrevoir les possibilités immenses de Jeedom. Pour ceux qui connaissent déjà un peu la domotique, et les geeks, autant vous dire que cette solution est une perle ;-) D'ailleurs, je traine mes guêtres sur de nombreux forums domotiques, et celui de Jeedom est tout simplement le plus actif en ce moment, si bien qu'il devient difficile de suivre tous les sujets :p C'est une solution qui a le vent en poupe, et c'est justifié. D'ailleurs, tout récemment, Jeedom est également devenu une société, qui propose des box toutes prêtes à l'emploi. Jeedom reste une solution open source librement téléchargeable, mais les box vendues ont été optimisées et permettent au néophyte de ne pas avoir à se soucier de l'installation de la solution sur le bon matériel.

Bref, voilà, mon choix est fait. Le temps de déménager toute l'installation, configurer mes scénarios et découvrir la solution encore plus en profondeur, et je vous en reparle plus en détail prochainement ;-)

Et vous, quelle solution utilisez vous, et en êtes vous pleinement satisfaits ?

Pour information, cet article peut contenir des liens affiliés, sans aucun impact sur ce que vous gagnez vous même ou le prix que vous pouvez payer pour le produit. Passer par ce lien vous permet de me remercier pour le travail effectué sur le blog chaque jour, et d'aider à couvrir les dépenses du site (hébergement, frais de port pour les concours, etc.). Ca ne vous coute rien, mais ca m'aide beaucoup ! Merci donc à ceux qui joueront le jeu !

Inscrivez vous à notre newsletter !

Ne ratez plus aucun article, test de produit ou guide, grâce à un mail dans votre boite chaque vendredi !

62 Commentaires
  1. Combien jeedom t’a payé pour cet article?
    Non je déconne. Mais il n’existe pas de système parfait. Et malheureusement, l’utilisation des acheteurs pour développer les logiciels se fait de plus en plus. Le client finance le produit qui n’est pas finit!
    Jeedom semble prometteur mais je ne pense pas qu’il soit parfait et parfaitement finit. D’ailleurs des mises à jour arrivent de temps à autre.
    Ce qui convient ou ne convient pas pour toi ne l’est pas forcément pour les autres. Mais c’est très bien que tu partage ton expérience. Cela à éviter à certaines personnes de dépenser inutilement. Merci pour cela.
    Ce qui me gêne c’est ton enchaînement sur jeedom qui malheureusement n’est plus dans le contexte de ton article. Il ne parle que des fonctionnalités.
    Il y a forcément des côtés négatifs dans ce logiciel. Il peut être donc utile dès les préciser pour que chacun puisse faire son choix.
    Moi aussi je regarde et suis les évolutions des box notamment Jeedom.
    J’avoue que ce dernier semble vraiment bien fonctionner.
    On connaît les point forts de ce logiciel mais quels sont ses points faibles? Tous les équipements sont compatibles à 100%.
    Sans ces réponses, je ne peux faire de choix…

    Ps: je n’ai rien contre les créateurs de ce logiciel. Et je les remercie au contraire de s’être lancés dans cette aventure et nous offrir une solution alternative.

  2. THE truc de Jeedom, c’est l’assurance de pouvoir intégrer de futurs modules sans attendre un hypothétique firmware du constructeur de la box.
    Après c’est pas de cloud, le mode plan, la communauté, la réactivité des membres, ….

  3. Bienvenue parmi nous ;-)

  4. Pour info il a donné son point négatif sur Jeedom. Je te laisse relire l’article et tu verras qu’il donne un point négatif

  5. Non non, je n’ai pas été payé, rassures toi, c’est en toute objectivité ;-)

    Aucune solution n’est parfaite à l’heure qu’il est, et comme je le mentionne à mon avis Jeedom ne s’adresse pas pour l’instant au néophyte, car la prise en main, si on n’a pas lu la doc et regardé un peu les vidéos, n’est pas des plus intuitive (même si ca s’améliore déjà avec les dernières mises à jour). Par contre pour un utilisateur un peu avancé qui souhaite aller un peu plus loin, c’est vraiment une solution “prometteuse”. Enfin, il n’y a pas que des promesses comme d’autres, à l’heure actuelle Jeedom est déjà très complète, et les derniers modules sortis sont rapidement supportés. A vrai dire je ne connais que eedomus qui soit aussi réactif sur l’ajout des nouveaux modules, les autres fabricants mettant généralement du temps à nous faire une mise à jour :/ Quant aux équipements qui ne seraient pas encore compatibles, la communauté joue un rôle très important, puisqu’il est possible de créer la configuration d’un périphérique soi même: http://jeedom.fr/doc_module_zwave.php Ce n’est pas très difficile. Et si ca l’est, au pire on peut compter sur la communauté pour le voir arriver assez rapidement. Du coup même pas besoin d’attendre une mise à jour de Jeedom.

    Mais je n’ai fait qu’aborder ici une brève présentation de Jeedom, l’objectif ici n’était pas d’en faire une présentation complète. Ca ca viendra prochainement dans un article dédié. En attendant pour ceux que ca intéresse vous pouvez tester Jeedom gratuitement sur un raspberry (2 de préférence, faut tout de même un peu de puissance) ou même sur Synology ou dans une machine virtuelle. Chose pas possible non plus avec les autres solutions.

  6. Je suis moi aussi passé sur Jeedom car je ne voulais pas payer pour être un béta testeur, et que dire de la pérénité des box …
    au moins avec Jeedom on a le choix (Rpi, VM, carte Jeedom), mais rien n’est imposé. On choisi aussi de faire un upgrade … ou pas et en plus on a toujours le choix entre la version Stable et la Beta.

  7. En lisant cet article, cela me rassure de ne pas être tombé dans la domotique trop tôt :) Je suis directement parti sur Jeedom qui était une des seules box à faire revivre mon Nabaztag, mon lecteur RFID et d’envoyer un texto quand ma fille rentrait du collège. Puis progressivement, j’ai rajouté les protocoles qui m’intéressaient…
    Beaucoup arrivent sur Jeedom par l’aspect OpenSource / Communautaire / Français… Longue Vie à Jeedom (qui n’est sûrement pas encore parfait mais en même temps, Jeedom n’a pas 1 an ) !

  8. C claire j ai installé des module de fabriquent différents sur une jeedom Rpi2 + Rpi2 pour la carte KNX. Qui remplace la passerelle KNX/IP avec brio.

  9. Salut,

    je vais en rajouter une couche… tu as oublié de parler de la vera :(

    Mulb

  10. Excellente article !
    Je regardais depuis un petit moment du côté de Jeedom lassé de me battre avec le support de Zipato.
    Dernièrement impossible de la synchroniser et arrêt de toutes les règles… La box se déconnecté sans raison et devient donc inutile.
    Bref je reçois ma jeedom demain et vu les commentaires je me réjoui de tester !

  11. Vu cet article taillant radicalement la concurrence, j’ai l’impression que je fais bien de patienter sagement l’arrivée de la Jeedom Center tant attendue.
    Merci pour ce retour d’expérience osé et sans tabou, qui ne doit pas non-plus être considéré comme une généralité mais qui nous éclaire un peu plus dans ce monde de la domotique en plein essor.

  12. après deux ans d’utilisation zibase j’ai trouvé les mêmes point négatif que vous, jai fini ma migration vers jeedom, il y a trois mois et je n’arrive plus à imaginé comme j’ai pu vivre avec de la domotique sans jeedom, étant ingé sys et réseaux j’ai pas constaté de difficulté même étonnamment de facilité ! le scripting pour linux étais proche du parfait donc bravo à ces deux francais et je vous enjoins tous à faire une migration vers jeedom ^^

  13. bravo il fallait le dire, article claire, migration probable de Fibaro vers Jeedom y en a marre.

  14. Jeedom a le vent en poupe :-) j’ai realisé quelques tests dessus c’est très prometteur, mais necessite tout de meme des connaissances par rapport a une solution comme eedomus. Quoi qu’il en soit les francais sortent du lot dans le milieu !!

  15. Merci Cedric pour cet article tres intéressant …
    Je regarde depuis quelques mois pour m’équiper, alors que j’etais parti sur Eedomus, les recents problemes de communication avec le support m’ont fait revoir mes positions … Jeedom est je trouve, trop compliqué pour moi qui suis tout nouveau la dedans !!
    Du coup, j’attend, je me renseigne … et p’etre qu’un jour je me deciderai !!

  16. Merci pour cet article très intéressant et utile.
    une petite question…. la zibase semble qd même la meilleure en terme d’antennes et de protocoles. mais sa programmation est délicate et complexe. comme on peut l’utiliser comme coprocesseur pour le logiciel Homeseer, qui est ultra puissant, que pensez vous de la solution Homeseer + zibase? bon évidemment il y a le souci de la maitrise de l’anglais avec Homeseer par contre niveau possibilités, on peut aller loin. reconnaissance vocale, messages vocaux, design d’interfaces personnalisées, etc… et on trouve des périphériques totalement introuvables en Europe, comme les tags rfid longue distance wavetrend. décidément il est bien dur de trouver LA solution idéale. Jeedom semble un bon produit mais encore bien jeune. et j’ai peur qu’il ne reconnaisse pas bien tous mes accessoires un peu bizarre; comme les serrures polylock ou danalock ou encore justement mes antennes wavetrend. enfin juste pour préciser, j’ai très souvent échangé avec le patron de Zodianet, rencontré par hasard sur un salon. il n’a jamais été ni sec, ni désagréable, bien au contraire…. me répondant toujours avec gentillesse et sérieux, et ce depuis que j’ai ma toute première zibase première version.
    et sinon, la eedomus? ils me semblent sérieux…

  17. Bonjour,
    Belle interface dommage que ces exemples ne soit pas a disposition des débutants comme moi, même par achat dans le market, car programmer cela en CSS et le code html!!!! ce résultat est visible sur tablette ? ou pc ? quel programme ?

    Merci en tout cas, comme je vais certainement m’orienter vers cette solution, en espérant l’aide des plus connaisseurs

  18. Arrêtons de dire que l’on parle en toute neutralité, cc’est globalement se fout ré de la gueule de tous ! Allez donc voir https://www.linkedin.com/pub/c%C3%A9dric-locqueneux/73/1b4/877

  19. Bonjour

    Alors attention, cédric c’est un peu tromper sur son article, il n’y a pas besoin de css ou html pour faire une IHM, il y a un designer d’intégrer complété par un plugin thème et le plugin widget qui permet de faire facilement et sans programmation ce que l’on souhaite.
    Par contre il est vrai qu’il faut savoir dessiner un minimum sur photoshop ou gimp si on veut pousser loin, mais rien de compliquer…

    C’est dispo sur PC Tablette ou Smartphone, suivant la taille de ton Design que tu as configuré sur le designer.

    Cordialement

  20. Bonjour,

    Un article où beaucoup peuvent se reconnaitre.
    Comme déjà soulevé la solution domotique idéale n’existe pas, mais existera t’elle un jour, là est la question :)
    Je fait partie des utilisateurs ayant migré de la Zibase vers Jeedom depuis plusieurs mois, en conservant la zibase comme Gateway dans un premier temps (investissement nul pour tester, c’est appréciable).
    L’approche OpenSource permet facilement de se faire une idée de la solution, ce qui n’est pas possible à ma connaissance sur d’autres box (je ne parle pas des plateformes de test des applications mobiles de ces constructeurs qui ne permet pas de procéder à des tests fonctionnels complets).
    L’approche pour des novices en domotique peux être complexe, mais là les standards comme zwave et l’interprétation qui en est faite par les constructeurs de modules en est souvent la cause.
    Sur l’ergonomie de Jeedom, elle est perfectible mais avance, car fait partie d’une des priorités de la team de dev Jeedom et de l’apport de la communauté. Après quelques jours, l’usage est vite pris. Et la documentation de Jeedom est en perpétuelle évolution.

    Pour ceux qui hésite, essayer la solution sur une machine virtuelle, un raspberry 2, un syno ou Jeedom mini+. Il faut y consacrer quelques temps pour se faire une idée, mais vous verrez que cette solution Franco-Française à de quoi séduire.

    Un conseil, lire la documentation et regarder les vidéos pour gagner du temps.

    PS : j’ai pas compris le dernier commentaire de pascal

  21. Oui, et alors ? Ce n’est un secret pour personne que je bosse depuis un an chez Domadoo, puisque je l’avais annoncé publiquement à l’époque ici même: http://www.maison-et-domotique.com/35482-faire-passion-metier/ Et si j’avais voulu garder cela secret, je ne l’aurai pas non plus publié sur mon profil Linkedin… Comme je l’avais dit à l’époque aussi:

    “Le blog reste mon blog personnel, que je continue de tenir en toute objectivité, comme je l’ai toujours fait. Un peu comme peuvent le faire certains développeurs de chez Google ou Microsoft, qui partagent leur savoir à côté de leur travail. Après tout, quand on aime on ne compte pas ;-)”

    Je ne parle pas de Jeedom parce que Domadoo est partenaire de cette solution, d’ailleurs je dois être l’un des derniers blogueurs à en parler. Simplement parce qu’au début j’ai eu du mal à accrocher, tout comme j’avais eu du mal à accrocher à la HC2 de Fibaro. Box que j’ai pourtant au final installée chez moi suite aux évolutions qu’ils ont apporté. Idem pour Jeedom, je migre parce que en toute objectivité, les autres solutions font en ce moment n’importe quoi, et Jeedom au contraire se développe dans le bon sens. D’ailleurs les nombreux autres commentaires sont là pour appuyer mes dires, tant au niveau des problèmes chez les autres, que des bons côté de Jeedom.
    Après, ne t’inquiètes pas, Domadoo ou pas Domadoo, si un produit est nul, je le dirai !

  22. Bonjour j’utilise Domoticz depuis plusieurs mois maintenant et j’en suis très satisfait. On peut utiliser différents langages de programmation notamment le php pour faire ses scénarios. Je fais des programmes complexes et ça fonctionne très bien. J’ai même intégré mon thermostat Netatmo.

  23. Salut à tous !
    Beh moi j’ai une installation avec une Vera 3 et j’en suis très content même si j’en connait les limites et les incompatibilités . Après faut bidouiller c’est sûr mais je crois qu’on serait tous malheureux d’avoir une box qui nécessite zéro bidouillage ;-) .

  24. Personnellement je n’ai jamais aimer utiliser une box car la solution d’un système centralisé est trop dangereuse. Quand tout va bien, pas de problème, quand ça plante, c’est toute la maison qui plante.

    Il y a bien trop de solutions domotiques en tout genre.

    Du coup m’a solution a été de tout faire moi même :

    – J’ai crée mes propres modules domotiques d’entrées, de sorties, thermostats, serveur web, interface météo, gestion avec tablette android, interface http (pour utiliser SARAH),…
    – Tous ces modules sont connectés sur un bus 4 fils de type KNX mais le protocole est propriétaire.
    – L’ouverture du protocole se fait par requête HTTP si quelqu’un veut greffer quelques choses sur le système.
    – Je développe des nouveaux modules au gré des demandes clients.
    – J’ai crée m’a propre société GSDomotec.
    – Et maintenant je vends ma solution et les personnes qui ont se système son pleinement satisfaites.
    – J’assure l’après vente car en général ces personnes ne sont pas des geek comme nous.
    – Je suis ingénieur en électronique avec 26 ans de métier.

    Voilà, du coup si quelqu’un est intéressé, vous trouverez tout les renseignements sur http://www.gdomotec.com

  25. Peux tu m’éclairer sur le fait que ton système n’est pas centralisé?? par rapport aux autres box?

  26. Chaques modules communiquent entre eux via le bus. Exactement comme le fait KNX. Par exemple si on appuie sur un bouton du module d’entrée, celui ci va communiquer avec le module de sortie qui a été configuré. Le gros avantage d’un tel système est que si un module ne fonctionne plus, alors seul ces fonctions ne fonctionneront plus. Le reste fonctionnera encore.

  27. Ok
    Un module en panne n impacte pas les autres… Comme pour les autres protocoles….

    Mais comment tu gères les scénarios ? Et la gestion à distance ?

    Merci

  28. Chaque modules possède sa propre intelligence. Les scénarios sont enregistrés dans les modules dédier. La configuration s’effectue soit par un soft PC, soit par une tablette Android. Une fois la configuration faite, plus besoin de PC, les modules gèrent les scénarios seule. La tablette permet le monitoring. La gestion à distance se fait par requête HTTP grâce à un serveur web sur raspberry…

  29. Un investisseur/salarié ne peut dire que du bien de sa solution. Bref un investisseur/salarié n’est pas neutre, il embrouille les gens, les manipulent. C’est pas beau tout cela, bref voilà une personne de plus à ne plus jamais écouter puisqu’il mêle réalité et fiction. Pourtant jusqu’à l’heure il faisait attention mais là, la limite de non retour est franchi. Il ne fait plus des articles, il fait de l’attaque et de la pub. Bien sûr il nie en bloc, que peut il faire d’autre…

  30. Ecoutes, on a déjà échangé là dessus sur ta page G+, mais tu dois être un peu dur de la feuille ou totalement buté.
    D’une, je n’ai aucune action ni chez Domadoo ni chez Jeedom, je suis simplement salarié de Domadoo. Jeedom n’est qu’une solution parmi d’autres vendues chez Domadoo, et entre nous qu’elle se vende ou non, ca n’aura aucun impact sur mon salaire. J’en parle ici parce que j’ai envie, point. Zipato et Fibaro sont également vendues chez Domadoo, cette dernière entretien de très bons rapports avec Fibaro, ca ne m’empêche pas de dire ce que j’en pense.
    De deux, que tu remettes en cause ma parole, soit, c’est ton choix. Mais ne remet pas en cause la parole des dizaines de personnes qui pensent la même chose que moi. Concernant Zodianet, ce n’est pas de la critique, c’est un fait, les forums sont pleins de messages comme ceux que j’ai cités, et cela depuis des années. Ce n’est pas une nouveauté. Idem pour Fibaro et Zipato, j’ai d’ailleurs donné des liens en exemple pour appuyer mes dires. Et il n’y a pas besoin d’aller loin pour savoir ce que pensent les gens de Jeedom, sans rien demander les gens ont spontanément confirmé à quel point la solution est bonne à travers les nombreux commentaires de cet article (mais peut être y a t il un complot national…). Une solution pas parfaite, comme je l’ai d’ailleurs dit, mais très intéressante. En sommes, je n’ai fait qu’exprimer ici ce que les gens pensent un peu partout, en bien comme en mal.
    Enfin, concernant l’objectivité, on pourra également se poser la question à ton sujet, ta page G+ ne cesse d’encenser la Zibase. Le petit toutou de Zodianet qui sort les crocs dès qu’on en dit pas du bien ?
    Bref, ce sera ici ma dernière réponse à tes propos, je n’ai plus de temps à perdre avec cela. Saches simplement que sur ce blog je suis maitre, et si j’étais d’aussi mauvaise fois que tu le dis, il me suffirait de supprimer tes commentaires. Mais ici on respecte le droit de s’exprimer.

  31. Qui est dur de l’oreille ? Pour ma part je ne suis pas un menteur !
    Ce n’est pas parce qu’on a une audience que l’on dit le vrai, loin de là, certain semble franchement abuser de la confiance des autres.
    Maintenant les gens jugerons. J’ai apporté à tous des éléments factuels et rien d’autre.
    Quant à Google plus, j’ai aussi répondu et il semble que n’ai rien relevé…
    Maintenant les choses sont dites, tu peux surenchérir mais pour ma part je me terrerai car les polémiques et l’aspect médiatique ce n’est pas mon truc.
    Si les gens veulent faire copain copain avec toi pour avoir des réductions libre à eux, moi je n’ai pas besoin non plus de cela, ce qui me rend libre de parler.
    En espérant que mes propos t’éviterons à l’avenir de dénigrer ce pour quoi tu n’en vis pas.

  32. Au fait, ton simple énervement est en soi une preuve de plus…

  33. Dommage … aucunes documentation technique accessible sur le site de GSDomotec (produit belge) dans la même philosophie y’a Plus control (belge aussi) et qui marche sur une 100 ène d’installations en France depuis 10 ans ! et NIKO sur 10 000 instals depuis 20 ans… , mais cela nous éloigne du sujet des boxs…qui je pense vont avoirs un avenir limitée…pourquoi mettre une box pour qu’un interrupteur cause à une lumière ? le problème n’est qu’un problème d’interopérabilité (les fabricants qui s’acharnent a faire des systèmes fermés ou propriétaires ont du soucis a ce faire …si on suppose que les objets connectés vont se développer ( d’apres toutes les études…) et que les protocoles vont s’unifiés (6lowpan, BT4.0 avec l’arrivée de puces à 5$ avec antenne intégrée et gestion du mesh natif) il va devenir important de trouver des électrovannes connectées (pour arrosage, chauffage, debit d’eau, des Caméras connectées (ca arrive avec netatmo ou withings) , des variateurs connectés ( pas encore trouvé de blocs Led POE IP…) et plus encore …
    Voila juste une réflexion sur l’avenir de la domotique qui pour l’instant ne pourra pas se démocratiser tant que les systèmes ne seront pas interopérables et nécessiteront des passerelles plus ou moins complexes a programmer…je reve d’un systéme qui me comprenne et qui s’autoprogramme quand je lui parle : par exemple je lui dit que quand je passe devant le radar du couloir et qu’il fait sombre alors la lumière s’allume pendant 10 mins progressivement sauf si j’ai lancé le scénario nuit pour les enfants qui se dévalide automatiquement quand mon reveil sonne ou quand le soleil sachant que le radar sert aussi a l’alarme intrusion ;-)…rien qu’en ETS5 c’est pas piqué des vers ! …

  34. Cédric, si je puis me permettre, la méthode n’est pas orthodoxe… Autant je conçois aisément l’article fracassant les boxes de Pierre et Paul et cela me parait légitime et dans ton rôle. Autant, je n’adhère pas à la fin de l’article et l’éloge comparative de Jacques. J’ai le sentiment qu’il aurait fallut resté sur le factuel des déceptions, et ne pas ajouter l’éloge de ton choix. Il me semble même avoir été déboulonné par Mat Algeroth il y a quelques temps au sujet de “Jacques” sur des notions de partialité dans un post G+.
    Enfin bref, cet épisode devra se faire oublier il me semble.

  35. Oui, vera prend ses clients pour des cons. Les variateurs de lumière aeon, par exemple, ne sont plus reconnus comme des variateurs depuis la dernière mise à jour… J’ai corrigé les paramètres, bien sûr, et au Rallumages suivant, rebelote. Le logiciel Vera, une calamité à connecter ! Parfois 30 s d’attente avant de pouvoir cliquer un bouton quelconque ! Impossible encore aujourd’hui de connecter le détecteur de fumée Fibaro… Bref !

  36. Salut

    Effectivement j’ai un problème sur mon site, je vais remédier à cela.
    Pour niko bien sur mais à quelle prix ? Et cela fait des années qu’ils existent et c’est une grosse boite.

    Pour les objets connectés tu a parfaitement raison et il est clair que c’est l’avenir. Je pense aussi que le meilleur bus est l’ethernet et se sera ma futur évolution.

    Maintenant imposé un protocole standard à tous le monde c’est pas facile. Si un jour un tel protocole sort, alors je m’adapterai à celui ci.

    En attendant mon but premier est la fiabilité…

  37. Bonjour,

    “J’ai apporté à tous des éléments factuels et rien d’autre” J’aurais aimé savoir quels sont ces arguments factuels. J’ai eu beau relire vos posts je n’ai pas trouvé de preuve de manipulation. De mon point de vue il y aurait manipulation si Cédric cachait sa relation avec Domadoo, n’apportait pas d’arguments autres que de l’émotionnel ou ne trouvait de relai pour étayer ses propos. Or on peut relever:
    – Le lien Linkdin (et de toutes façons ses posts) dans lequel il affiche être un salarié de Domadoo.
    – Une critique d’expérience sur les solutions (il ne dézingue pas gratuitement une solution qu’il n’a pas testé)
    – Des liens factuels sur des exemples concrets pour illustrer son sujet.

    Honnêtement, en essayant au maximum d’être le plus “anti Cédric” possible, j’ai du mal à trouver des arguments factuels sur le fait qu’il vante une solution en ayant lui-même des intérêts cachés. Il prend le temps de faire un article détaillé pour justement éviter de tomber dans l’émotionnel mais plutôt afficher une série d’avis. Encore une fois (et je pense que c’est ce que l’on vous reproche), les commentaires viennent apporter de l’eau à son moulin.

    Sans prouver qu’il a raison, cela prouve au moins qu’un certain nombre de personnes partagent son avis. Après ce qui est bien, c’est qu’il ne force personne à être d’accord avec lui (Cédric tu me corrigera si je fais une erreur sur ce point :) )

    Au plaisir de vous lire sur votre blog.

  38. Bonjour

    Etant co-administrateur du forum Domotique-fibaro.fr et vu la contradiction de certains posts au dessus, je me permet de réagir et donner mon avis …

    Quand je lis certains commentaires, quelques uns ( qui se reconnaîtront forcement ) n’ont pas de leçons à donner quant au niveau impartialité des articles.

    Je trouve l’article de Cédric bien tourné et vu comme une expérience personnelle.
    Il est déçu de Fibaro en général comme beaucoup d’utilisateurs et cela est justifié.

    De plus, il détaille précisément les forces et faiblesses de chacune de ses box utilisées selon son expérience…et c’est son point de vue.

    Comme il l’a souligné, il n’existe pas de box domotique parfaite aujourd’hui, et surtout “parfaite” veut dire quoi ?

    Cela va dépendre de l’usage et attente de chacun en fonction du(des) protocole(s) choisi(s), cloud, performance, etc…
    Donc, c’est une affaire de gout !

    Vous lui reprochez de faire l’éloge de Jeedom tout simplement parce qu’il travail avec Domadoo ( qui soutien ce projet ). ? C’est du n’importe quoi !

    Pour avoir aussi testé Jeedom, je trouve que c’est un projet innovant, avec des développeurs compétents et une forte communauté.

    Maintenant, et comme c’est une affaire de gout et d’attente personnelle, à l’heure actuelle je préfère garder ma HC2.

    Maison et Domotique, Blog connu et reconnu de tous, de part la justesse des articles publiés n’est surement pas à mon avis influencé par les revendeurs.

    Que dire aussi des commentaires de Pascal ?…navrant d’avoir une telle vision et si peu d’objectivité !…

    Je ne souhaites pas palabrer plus longtemps à ce sujet, je suis globalement déçu de la mentalité de certains…

    Cédric, continu à nous pondre de supers articles, ne répond plus aux bassesses de certains… et longue vie à Maison et Domotique.

    Pour conclure :

    Espérons que ces polémiques inutiles et qui n’intéressent personne, fassent au minimum bouger les choses, et que les fabricants A, B ou C, corrigent rapidement leurs problèmes logiciels, que des versions stables voient le jour, que tous les clients soient traités avec le respect qu’il se doit. Espérons aussi et surtout, que les nombreux distributeurs, ainsi que passionnés, blogueurs, lecteurs, continuent à partager leurs connaissances, essais, guides, et avis. Il y a largement assez d’avis sur la toile, et de « pro X Y ou Z », pour qu’un utilisateur averti se fasse sa propre opinion en fonction de ses besoins.

    Philippe

  39. Et bien en polémique inutile, s’il faut les effacer c’est l’article tout entier.
    De toute façon ne s’exprimeront ici que les grandes gueules (dont je fais parfois parti quand cela m’insupporte, mais pour ma part je le sais bien contrairement au 80% autre). Les gens heureux de leur domotique ne lisent que les blogs pour chercher des solutions, et les autres pour recopier ou Conquérir des part de marché.
    En voilà un qui va avoir une réduction, comme peut aussi le faire d’autre distributeur.
    De tout façon avoir un blog à un cout et il faut bien le rentabiliser. Ce n’est pas là pour faire de l’altruisme…

  40. @moicphil,
    Soyons clair, j’aurai préféré deux articles c’est tout :
    1 – Je suis déçu
    2 – J’ai choisi Jeedom.

    Ah le fond et la forme … Éternelle embrouille.

  41. Merci Cédric pour cet article.
    J’avais exprimé mon mécontentement lors de ton article sur la sortie de la V4 au CES, cet article remet les pendules à l’heure :-)
    C’est drôle mais à chaque fois que l’on parle de la V4 de Fibaro cela fait exploser le nombre des posts des blogs.
    Maintenant une petite traduction anglaise et un envoie à Fibaro pourrait peut etre les faire bouger ;-)

  42. En repensant à tous ces commentaires, je me demande vraiment si nous sommes finalement les personnes les plus appropriés pour juger des produits en cause.
    En effet, nous ne sommes pas des quidams moyens, nous avons souvent exploité une à plusieurs solutions à fond, jusqu’aux limites, et en mode expert très souvent. Nous savons que telle ou telle box sait faire ci ou ça, etc.
    Nous retenons de facto la box la plus proche de nos besoins, nos envies, et perspectives. Et dans cette démarche nous allons déjà beaucoup plus loin que Mme Michu.
    Sommes-nous finalement les meilleurs ambassadeurs de la domotique grand publique ?
    J’ai remarqué durant le trophée de la domotique, que nous avions des horizons tellement différent que nous devrions peut-être penser notre approche autrement pour démocratiser LA domotique.
    N’oubliez pas que nous sommes exigent car souvent expert. Les exigences des autres ne sont pas forcément celles des « primo-accédants ».
    C’est fini aussi pour « Disqus » ;( lol

  43. Salut à tous,

    Bon, c’est chaud ici dans les commentaires…Comme quoi un simple article domotique peut déclencher les foudres….Néanmoins, ce n’est que de la domotique !

    J’apprécie beaucoup le Blog de Cédric depuis le début et j’y ai appris et continue à apprendre beaucoup à la lecture de ces articles. Je pensais que le monde de la Domotique était petit et exempt de ce genre de discussion commerciale…oui moi je suis un peu dans le monde de oui oui :)

    Ceci étant dit, je suis un fan inconditionnel de Zibase même si effectivement les interfaces de configuration sont un peu vieillottes. Néanmoins, j’apprécie particulièrement la Zibase Multi et je trouve le concept très sympa et les possibilités de scénari infinis même s’il faut effectivement mettre un peu les mains dans le cambouis.

    Pour ma part, j’ai toujours eu de très bonnes relations avec Zodianet qui me répond systématiquement. Je pense que c’est une petite structure qui essaie de faire beaucoup (et qui a fait beaucoup) pour démocratiser la domotique. Je ne connais pas suffisamment les autres solutions pour pouvoir juger.

    La partie serveur en local devant sortir très prochainement, je pense encore que les progrès que cela va apporter ne me feront pas changer d’avis avant un petit moment…

    Voilà pour un avis (pas très honnête:)) d’un fan de Zibase.

  44. Bonjour,

    Perso, je n ai jamais été satisfait des box domotiques. Je trouvais le principe excellent, j ai d’ailleurs quitté homeseer a une époque, au profit des différentes box (que je ne citerai pas pour éviter d’alimenter la polémique), et voila environ 1 an, las des aléas des mises a jours, des bugs aléatoires, des promesses d’évolution non tenues, j’ai remis en route mon homeseer. effectivement on est n’est pas dans la simplicité d’une box (quoique certaines n’ont rien de simple), mais cela fonctionne. Du vieux x10 tant décrié, du zwave,des cam ip, des cam a pas cher a 100€ les 4, et bien d autres …c est du boulot, mais tout cela grace a homesser, et la communauté immense, leur assistance, font que cela fini par fonctionner, en s’y mettant comme il faut on arrive a quelque chose de stable, dans le temps. Ce n est pas une box, mais ça tourne .

  45. Salut à tous,

    Bon, c’est chaud ici dans les commentaires…Comme quoi un simple article domotique peut déclencher les foudres….Néanmoins, ce n’est que de la domotique !

    J’apprécie beaucoup le Blog de Cédric depuis le début et j’y ai appris et continue à apprendre beaucoup à la lecture de ces articles. Je pensais que le monde de la Domotique était petit et exempt de ce genre de discussion commerciale…oui moi je suis un peu dans le monde de oui oui :)

    Ceci étant dit, je suis un fan inconditionnel de Zibase même si effectivement les interfaces de configuration sont un peu vieillottes. Néanmoins, j’apprécie particulièrement la Zibase Multi et je trouve le concept très sympa et les possibilités de scénari infinis même s’il faut effectivement mettre un peu les mains dans le cambouis.

    Pour ma part, j’ai toujours eu de très bonnes relations avec Zodianet qui me répond systématiquement. Je pense que c’est une petite structure qui essaie de faire beaucoup (et qui a fait beaucoup) pour démocratiser la domotique. Je ne connais pas suffisamment les autres solutions pour pouvoir juger.

    La partie serveur en local devant sortir très prochainement, je pense encore que les progrès que cela va apporter ne me feront pas changer d’avis avant un petit moment…

    Voilà pour un avis (pas très honnête:)) d’un fan de Zibase.

  46. Juste pour apporter ma modeste contribution.

    Je suis content de lire ton article Cédric. Je te rejoins sur beaucoup de points ayant migré ma domotique de vera lite, vera 3, HC2 et Eedomus pour enfin arriver sur Jeedom sur mon N40L. J’ai été l’un des premiers avec cmoi20 à tester le mode déporté via le combo rpi +razberry. Mon installation est à présent totalement migrée depuis aout 2014 et je peux assurer que cela fonctionne au top.

    Je suis très heureux d’avoir pu dès que possible mettre en place cette solution et avoir eu la chance de pouvoir tester d’autres box afin de me faire un avis constructif. Jeedom est une solution Française et bon sang que ca fait du bien.

    J’ai hâte de voir sortir leur box center/pro qui je suis sur va marquer un grand coup (en plus) la scène domotique.

    Maintenant Cédric, je t’en supplie, continues à nous faire des tutos comme tu sais/savais les faire, continues à nous faire des articles perso sur ton installation et sur ton ressenti et que tu bosses pour Domadoo ou Wanadoo (le premier qui me dis que ca n’existe plus n’aura pas compris mon jeu de mot) on s’en branle. De toutes les façons dans tous les cas que ce soit de part notre expérience et par les commentaires cela sera toujours riche d’échanges.

    @ bientôt.

    PS : pour Mat et Loic si vous passez par la, dites les mecs vous avez réussi à faire migrer un paquet de monde et ce même de solution hyper riches comme Fibaro soit disant le top .. Bravo continuez !

  47. Sébastien je suis entièrement d’accord avec ton analyse, Mais je comprends Cédric qui a eu de gros soucis avec son HC2 on en a parlé sur Domotique-Fibaro. Cela va t’il servir à faire bouger les fabricants de box ? A voir…..

  48. Article super interressant. Pour ma part je m’interresse depuis peu à une solution certe onnereuse mais qui semble novatrice et surtout, très important, WAF !!!
    Je parle de Lifedomus. Qu’en pensez vous ? avez vous des retours?

  49. Nouvel exemple aujourd’hui, et ce n’est pas moi qui le dit: “La coupe est pleine ! Apres avoir fait tout mon possible pour faire bouger zodianet, j’ai fini par jeter l’éponge.
    Voici donc le récit de ma migration de Zibase vers Jeedom.”
    Article très intéressant à lire ici: http://blog.rexave.net/migration-de-zibase-vers-jeedom/

1 2

Laisser un commentaire

Maison et Domotique
Logo
Register New Account
Enregistrez vous, et stockez vos articles préférés sur votre compte pour les retrouver n'importe où, n'importe quand !
Compare items
  • Casques Audio (0)
  • Sondes de Piscine Connectées (0)
  • Smartphones (0)
Compare