Alors que, tout content d’avoir commandé mon premier SSD, j’en parlais à quelques amis, je me suis appercu que beaucoup de monde encore ignorait complètement ce qu’était un SSD ! Alors un SSD, c’est ca:
Bon, on n’est pas plus avancé, vous me direz. Sans rentrer trop dans le côté technique, on dira qu’un SSD est un disque dur à base de mémoire flash (comme la mémoire qu’on utilise dans les cartes mémoire d’appareil photo, en gros).
Il y a à cela 4 gros avantages:
- contrairement à un disque dur classique, il n’y a aucune mécanique, donc moins de risques de panne
- il en découle également un silence absolu, aucun bruit de grattement comme on peut l’entendre avec un disque classique
- toujours du fait de cette absence de mécanique, un SSD ne chauffe pas, alors qu’un disque dur peut vite atteindre les 40°C, ce qui s’ajoute à la température du processeur et de l’alimentation (ce qui nécessite donc une meilleure ventilation, et donc un risque supplémentaire de bruit)
- enfin, les temps de lecture / écriture sont tout simplement ahurissants: alors qu’un disque classique tourne à environ 90Mo/s en lecture , un SSD peut lui atteindre les 240Mo/s, ce qui fait que l’ensemble du système est beaucoup plus réactif
Le seul inconvénient aujourd’hui est le prix encore très très élevé. Bien qu’Intel ait sorti un « entrée de gamme » avec ce petit X25-V, il a tout de même fallu débourser un peu plus de 100€ pour un SSD de 40Go, alors qu’aujourd’hui le Tera Octet en disque dur classique tourne à 60€ :( Bon, bref, vous l’aurez compris, je me suis fait plaisir, et je mourrais d’envie d’essayer un SSD depuis quelques semaines, après quelques articles lus à ce sujet.
J’ai donc destiné ce premier SSD à mon PC Home Cinéma, pour deux raisons: l’absence de bruit, car un pc de salon ne doit pas se faire entendre, et la réactivité, car quand j’appuie sur un bouton de ma télécommande, je ne veux pas attendre une plombe pour que le système réagisse.
L’installation a été très simple: le SSD a le format d’un disque dur 2.5″ classique, avec une connectique SATA. Intel a même pensé à fournir l’adapteur 3.5″ vers 2.5″, ce qui m’a permis de simplement retirer mon disque existant, et de le remplacer par le SSD.
J’ai ensuite réinstallé mon système complet dessus, Windows 7, Media Browser, etc… en suivant d’ailleurs le tuto que j’ai écrit il y a quelques temps, ce qui m’a évité de chercher :D
L’installation de Windows 7 a pris moins de 10 minutes, ce qui surprend ! Ce petit SSD montre donc déjà ses performances dès l’installation :D Une fois le système installé, on voit tout de suite le gain en terme de rapidité, et on entend (ou pas, d’ailleurs) le gain en terme de nuisance sonore. En fait, concernant ce dernier point, on n’entend plus que très légèrement le ventilo du processeur, et encore, le soir quand il y a peu de bruit ambiant. La journée je suis obligé de jeter un oeil à la diode du PC pour m’assurer qu’il est allumé :D
Un SSD n’étant pas fait comme un disque dur classique, certains paramétrages de Windows ne doivent pas s’appliquer, d’une part pour conserver des performances optimales, et d’autre part parce que certaines actions peuvent faire vieillir prématurément le SSD. Citons par exemple la défragmentation, qui n’est plus nécessaire, la mise en cache de l’écriture, l’indexation des fichiers, etc…Un petit utilitaire fait cela très bien: SSDTweaker. Je vous le met à disposition ici, car il n’est pas toujours facile à trouver.
En laissant le paramétrage par défaut, ce petit soft fait tous les réglages nécessaires afin d’optimiser l’utilisation du SSD.
En terme de performances, j’ai gagné en réactivité générale du système. Bien que mon PCHC tournant avec un vieillissant AMD 64 X2 4400+ (cf la config d’origine que j’avais choisi à l’époque), l’ensemble est vraiment très rapide à réagir quand on lance une action. Par exemple quand je lance la TV en direct, j’attendais avant quelques secondes, sans doute dues à la mise en cache du flux vidéo permettant l’arrêt sur image à tout moment. Avec le SSD, la TV se lance tout de suite. L’affichage des jaquettes sous Media Browser est instantané, tout comme le lancement de ce dernier, qui commencait à prendre un peu de temps à l’ouverture, certainement le temps de parcourir le fichier de données comportant plus de 2000 fichiers vidéos (les séries TV, ca va très vite…)
Bon, maintenant, j’en vois déjà se dire 40Go avec Windows 7, pour un PC Home Cinéma ? Et bien c’est tout à fait possible.
D’une part, une fois Windows 7 installé, il reste une vingtaine de Giga octets disponibles sur le SSD. Le but est de rendre le système réactif, on peut donc tout à fait ajouter un autre disque dur classique pour y stocker les fichiers multimédia.
D’autre part, je n’ai besoin que de cet espace dans ma configuration, mon PC Home Cinéma travaillant en étroite collaboration avec mon serveur Windows Home Server:
- 40Go me suffisent pour stocker le système, et avoir un peu de place pour un enregistrement TV.
- une fois l’enregistrement TV terminé, de toute facon, mon serveur WHS récupère l’enregistrement et le supprime du PCHC (c’est une des fonctions de base que j’apprécie beaucoup avec WHS). Cet enregistrement reste toujours lisible par le PCHC, sans faire quoique ce soit
- concernant le stockage des fichiers multimédia, tout est sur les 5To du serveur WHS, logé dans le garage.
Voilà pourquoi ce petit SSD de 40Go me convient parfaitement. Le but, à terme, est de tout passer en fanless, dans un petit boitier aussi réduit que possible. Les cartes mère au format mini ITX ont fait d’énormes progrès dans le domaine du multimédia, le décodage d’un film en HD 1080 ne leur faisant plus peur. J’y passerai sans doute par la suite, mais ce SSD est un premier pas dans cette direction…
Rejoindre le forum pour en discuter



















Salut,
Intéressant, je suis en train de me refaire une configuration, je vais peux êtres étudier cette possibilité.
PS en combien de temps démarre Windows 7 ?
Windows 7 démarre en un peu moins de 10s. Media Center est configuré pour se lancer au démarrage de Windows. Avant je voyais l’écran de bienvenue de Windows, mon bureau, le lancement animé de Media Center, et enfin l’interface de Media Center.
Maintenant je vois l’écran de bienvenue 2s, et j’arrive ensuite direct sur l’interface de Media Center :D Bref, on y gagne aussi, même si j’éteins rarement le PCHC complètement.
Bonsoir,as tu déja une idée du modéle de carte mére envisagé au format mini itx?je suis tout aussi dans le méme cas de figure que toi a savoir vouloir (autant que faire ce peu)réduire la taille,l’encombrement de mon PCHC?merci et bonne soirée
Grasse à ton article, je pense avoir trouvé le disque dur de mon future MediaCenter.
Merci
Bonjour, toujours très intéressant de venir sur ton site…
10s pour lancer W7 , c’est mieux que certains tests !
Tu as optimisé le lancement comment ?
http://www.hardware.fr/articles/794-12/comparatif-ssd-2010-15-modeles-compares.html
Cordialement,
Bonjour, si vous achetez des SSD, comme j’ai fait aussi, pensez à surtout vérifier les taux de transfert en lecture/écriture.
Personnellement j’ai pris un 80 Go OCZ Vertex 2 avec 275 Mb/s en écriture et 285Mb/s en lecture…
J’peux vous dire que ça pulse quelques chose de bien…
Le modèle en 60 Gb va bien aussi pour ceux qui n’ont qu’1 seul OS à installer : http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_ssd_puis_ref_est_in10043786.html
Moi j’ai pris un 80Gb pour le PC portable : 25 Go pour Seven, 20 pour le STOCKAGE et 20 pour GNU/Linux Ubuntu 10.04 LTS (et 5Gb perdu) avec l’histoire des 1ko = 1000/1024 octets
L’Intel X25-V (désolé Cédric) à des taux de transfert misérable : Lecture : 170 Mo/s – Ecriture : 35 Mo/s (écriture 2 fois moins rapide qu’un disque dur classique) juste bon (pour moi) à mettre sur un autoradio de voiture pour les mp3s (en tant que grosse clé USB).
Par contre en lecture il n’est pas trop mauvais (70Mb/s plus rapide qu’un disque mécanique)
A la rigueur une fois les programmes installés, si on ne fais trop de dezzipage et de copier-coller ça peut l’faire…
Mais à la différence de Go et de prix le mieux et celui que j’ai donné plus haut.
Je suis assez d’accord avec toi, car les prix ont bien baissé. Mais à l’époque où j’ai acheté ce SSD, c’était le seul à ce tarif, les autres modèles tapaient tout de suite à 100€ plus cher :/ Et donc à ce moment là, c’était l’un des meilleurs rapports qualité prix: http://www.pcworld.fr/produit/test-pcworld-x25-ssd-intel-low-cost/474121/
Pour une utilisation sur un PCHC, il fait parfaitement l’affaire: une fois le système installé, il ne bouge plus, on lui demande juste d’être rapide en lecture, ce qu’il fait sans problème (en pratique, on est plus près des 210Mo/s que des 170).
A choisir aujourd’hui, vu les prix, je partirai bien sûr sur un modèle comme le tien :D
Bonjour,
Voici quelques info complémentaire pour conserver au mieux la durée de vie de ton disque dur.
Les SSD étant technologiquement totalement différant d’un disque dur traditionnel, il faut ajuster quelques paramètres de windows.
Désactiver l’AHCI dans le BIOS => les SSD ne supportent pas correctement à ce jour le NCQ ;
Vérifier que la fréquence du bus PCI-Express est bien normale => les contrôleurs SATA sont la plupart du temps sur bus PCI-E aujourd’hui et l’overclocking du bus revient à overclocker les composants mémoire du SSD, ce qui n’est pas souhaitable ;
Désactiver l’indexation des disques (Démarrer > Tous les programmes > Accessoires > Explorateur Windows > clic droit sur le disque C > Propriétés > décocher Indexer ce lecteur pour une recherche rapide > tous les fichiers et sous-répertoires > Oui > OK) => cette fonctionnalité génère une utilisation permanente des disques sous Vista et diminue leur durée de vie d’une part et diminue les performances de la machine ;
Désactiver la défragmentation automatique (Démarrer > Tous les programmes > Accessoires > Explorateur Windows > clic droit sur le disque C > Propriétés > onglet Outils > Défragmenter maintenant > Oui > décocher Exécution planifiée (recommandé) > Fermer > OK) => les disques SSD disposent d’un algorithme qui permet de répartir les données partout sur le disque et d’assurer une répartition la plus correcte possible des 10 000 cycles d’écriture. Défragmenter un SSD ne génère de plus aucune amélioration des performances (temps d’accès < Panneau de configuration > Système > Paramètres systèmes avancés > Performances > Paramètres > onglet Avancé > sous-zone Mémoire virtuelle > Modifier > décocher Gérer automatiquement le fichier d’échange pour tous les lecteurs > sélectionner le disque qui contient le fichier d’échange > sélectionner Aucun fichier d’échange > cliquer sur Définir > OK > OK > OK) => si possible ne pas conserver de paging file, car générateur de cycles d’écriture ;
Désactiver la fonction Windows Search installée récemment par un patch système (Démarrer > Panneau de configuration > Outils d’administration > Services > Continuer > chercher Windows Search > double-cliquer > dans type de démarrage sélectionner Désactiver > OK) => idem indexation vue plus haut ;
Désactiver le cache en écriture du SSD (Démarrer > Panneau de configuration > Gestionnaire de périphériques > Continuer > dans Lecteurs de disque trouver OCZ SSD Core Series > clic droit Propriétés > onglet Stratégies > décocher Activer le cache d’écriture sur le disque > OK) => le temps d’accès aux SSD est quasi nul (<< 1ms) et le cache en écriture ne sert à rien d’autre qu’à ralentir le processus d’écriture en passant par une étape intermédiaire non nécessaire.
Une fois ces réglages éffectués, tu devrais profiter plainement des performences de ton SSD, et tu limiteras considérablement le nombre d'écriture.
a plus et merci pour ton site :idea:
Une version plus récente
http://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/optimiseurs_et_tests/fiches/103763.html
Merci pour l’article